欧美图书档案数字化融合服务实践及启示

以数字化背景下图书馆、档案馆等文化机构保护文化遗产的共同愿景为基点,综述欧美国家图书档案数字化融合服务的政策规划和合作项目。总结国外实践的特点,包括明确的战略规划、多元的伙伴关系、回应数字时代的挑战、逐步统一的技术标准和多样的合作模式。这些特点和经验可以为我国开展相关实践提供参考。     

试析我校档案、图书一体化管理新模式——合作共建

高校档案馆和图书馆一直被认为是高校内部文献信息系统的两个重要组成部分.但长期以来,由于广大师生对档案馆工作性质和功能的认识不足,使得档案馆没有能够发挥其真正的作用.多数人只知道图书馆是学校的三大支柱之一,是学校的文献信息资源中心.鉴于此,我校提出档案馆与图书馆基于高校学位论文信息资源合作共建,迈出了我校档案、图书一体化管理的第一步. 一、高校档案与图书实现一体化管理的可行性     

高校图书、档案一体化建设与资源共享

信息时代图书馆与档案馆顺应趋势,开展图书、档案一体化建设与资源共享已成为图书馆界与档案馆界的共识。本文从图书、档案一体化建设与资源共享的必要性、具体措施等方面探讨了图书、档案实现一体化管理与资源共享的重要性。     

图书档案数字化融合服务研究论纲

论述图书档案数字化融合服务提出的背景与意义,系统梳理国内外相关研究成果与实践,解析目前国内学者基于这一领域研究深度与维度的欠缺性,并在此基础上,阐述基于对文化资源有效保存与利用的共同愿景,从用户需求探索、融合模式构建、保障机制寻求等角度提出图书馆、档案馆数字化融合服务的理论研究框架,展望未来这一主题研究由宏观架构趋向微观求索的发展路径。     

发达国家图书档案事业结盟与合作战略规划综述

基于数字环境下图书馆与档案馆在文化遗产保护与继承、公共信息服务提供、政府信息管理等方面职责的一致性,通过战略规划文本的内容,分析国际组织、美国、英国、加拿大等发达国家图书档案事业的结盟、合作、合并态势,综述评价了国外图书档案战略规划及合作的若干经验。主要包括:公共文化服务机构的共同愿景与职责的定位与认知;应对数字技术与文化变革挑战的强烈的职业使命感;内涵丰富且注重实施绩效的规划体系;作为公共文化服务机构的图书馆与档案馆的实质性结盟与合并。国外图书档案事业结盟与合作的经验可供中国借鉴。参考文献44。     

新形势下乡镇图书档案一体化管理新论

本文首先阐述了乡镇图书、档案进行合作共建的重要性,然后对乡镇图书馆、档案馆一体化建设的实施对策进行着重地论述,最后在结论中指出在社会主义新农村建设进程中加强乡镇图书档案一体化建设及管理的几点重要意义.     

图书、情报、档案的一体化管理

一、图书、情报、档案一体化管理具有可行性 1、图书、情报、档案三者的历史源流 图书、情报、档案能否实现一体化,关键在于三者是否具有共性.从历史的源流来看,图书、情报、档案经历了"一体与分流"的发展过程.在我国古代,档案与图书一直有着密切的关系,古代的档案管理机构就是文书、图书、编史与档案结合在一起的管理机构.第一个皇帝档案图书馆是十一世纪宋真宗大中祥符年间建立的龙图阁,主要收藏宋太宗的档案图书.     

图博档信息资源数字化建设及服务融合探讨

在总结图书馆、博物馆、档案馆各自信息资源数字化建设及服务现状的基础上,文章叙述了国内外图书馆、博物馆、档案馆信息资源服务融合研究成果情况.针对我国图档博三馆数字信息资源的特点,指出需要大力加强博物、档案数字信息资源的共建、共享以及三馆信息资源数字化融合服务理论和实践研究工作.     

网络环境下档案信息资源整合的实现形式

网络环境下档案信息资源整合的实现形式就是构建一个基于计算机网络环境的管理一体化、资源数字化、服务网络化的档案信息资源管理系统,主要包括档案室文档信息资源管理系统、档案馆档案信息资源管理系统、信息中心图书、情报、档案信息资源管理系统三个不同层次的信息资源管理系统。     

图书情报档案一体化管理创新机制构建

一、图书、情报、档案一体化管理 图书、情报、档案一体化管理,可以充分发掘和综合利用图书、档案、情报信息资源,发挥系统整体的功能。档案、图书、情报是相关学科,均属于文献范围,所具有的共性是实现一体化管理的基础。档案与图书、情报是密切相关的,有着“一体化”管理的良好基础和先决条件,档案、图书、情报信息一体化是完全可行的。首先,图书、情报管理二者在现代社会本身没有太大的区别,现代图书馆已不仅仅是借借还还、典典藏藏,     

信息时代高校图书馆与档案馆合并管理的实践探索——以西安石油大学为例

数字信息时代,高校图书馆与档案馆各自为政的管理体制和运行模式严重阻碍两馆的共建共享,师生用户一站式、无缝对接文献服务的新需求得不到满足。通过介绍西安石油大学两馆合并管理的实践探索,分析合并管理后取得的成效及存在问题,提出图书档案一体化融合管理的解决方案:改革现行高校图书馆与档案管理体制;建立大文献资源服务体系;探索科学灵活的运行机制。     

国际快讯

<正>卢旺达:议会通过成立档案图书综合服务管理局卢旺达参议院近日通过一项议案:成立卢旺达档案图书综合服务管理局(RALSA)。该局是一个旨在提供档案和图书公共服务的国家机构。其职责包括为政府管理档案图书馆提供意见、发展档案图书公共服务中心、制定国家图书馆档案馆的设施标准和筹集管理资金。同时,它也负     

让高校档案馆“热”起来——对高校档案馆与图书馆协作共建的探讨

高校档案馆与图书馆是高校文献信息系统的两个重要组成部分.高校档案馆和图书馆的协作共建,就是要构建一个集档案、图书等文献信息资源综合开发利用并服务于一体的新型体系,实现档案、图书的资源共享,形成规模化、系统化、网络化服务.高校档案馆与图书馆协作共建的具体措施包括:协调馆藏,资源互补;协作开展用户培训;数据库的共建共享;引进图书档案管理系统、加强人才和技术交流等.     

新型的学术机构和信息中心——加拿大国家图书和档案馆

2006年9月1日下午,加拿大国家图书和档案馆馆长彦·威尔逊先生在市档案馆外滩新馆为市档案局馆和部分区县档案局馆的档案工作者作了题为《加拿大国家图书和档案馆对档案和历史记忆的保存》的专题讲座。加拿大国家图书和档案馆是目前世界上唯一的图书馆和档案馆合而为一的国家级机构,现任馆长威尔逊先生原是加拿大国家档案馆馆长,是国际档案界享有盛名的资深档案专家。在此,笔者结合讲座中的部分内容,简要介绍加拿大国家图书和档案馆——一个新型的学术机构和信息中心。     

图博档数字化融合服务中的信息安全管理

在分析图书馆、博物馆、档案馆各自信息化服务中存在问题的基础上,从技术、管理、人员和法律四个方面分析图博档数字化融合服务中可能存在的安全问题,基于图博档数字化融合服务的流程构建信息安全管理框架。     

档案馆与图书馆知识服务的比较分析

本文通过比较档案与图书本质上的差异,指出档案馆与图书馆知识服务的异同,并提出档案馆在知识服务中应充分发挥其馆藏资源的特色,形成具有自身专业特色的知识服务理念与模式,拥有独立的社会定位。     

档案事业与图书馆事业的比较

一、理论体系 1．学科的差异。档案学的学科研究是“档案”，图书馆的学科研究是“图书馆”。档案学的研究对象是档案的收藏、管理和利用。档案的收藏、管理工作涉及档案室与档案馆两个部门。档案存在着一体的问题，主要是一个机关或部门内部文档的一体化，将来的档案学可能被“文件学”所取代。图书事业按照分工为出版、经销、收藏管理三大部分。图书馆学所针对的只是收藏管理这部分，没有涵盖图书事业的出版、经销部分，随着图书事业三大部分一体进程的发展，“图书学”才会应运而生。     

信息时代我国图书馆社会化之特点

网络信息时代我国图书馆社会化的三大发展方向是图书情报档案一体化、图书馆与出版发行部门一体化、图书馆与信息中心一体化。     

高校图书馆管理服务“一体化”发展模式研究

高校图书馆一体化管理服务发展模式是图书馆界关注的热点和重点.从4个方面指出了图书馆一体化发展模式存在的问题,并提出构建和实施一体化服务模式高效运行的对策,以实现图书馆服务效益的最大化.     

医院图书档案一体化管理的探讨

随着我国医疗体制、医院机构改革的不断深化,医院的管理模式发生了重大的转变,作为医院管理重要组成部分的图书档案管理工作的改革也势在必行。近几年,我院打破了原有图书、档案部门管理界限,将图书、档案管理合为一体,在天津市卫生系统首家成立了图书档案馆,整合图书和档案资源,为医院的临床医疗、科研和教学工作提供信息服务。建立图书档案馆以来,通过几年不断实践和完善,我们对医院图书档案一体化管理有了新的认识和体会,现与同行共同探讨。