2004年～2012年档案馆与图书馆馆(机构)数发展比较

文章以国家统计局官方网站发布的权威数据为准,对2004年～2012年档案馆与图书馆馆(机构)数从总量和发展速度两个方面进行比较.比较期内,档案馆馆数多于图书馆馆数,但图书馆馆数发展速度高于档案馆馆数,两馆馆数差距在快速缩小,3年～5年内图书馆馆数将达到或者超过档案馆馆数.     

2004年～2012年档案馆与图书馆建筑面积发展比较

文章以国家统计局官方网站发布的权威数据为准,对2004年～2012年档案馆与图书馆建筑面积指标进行比较.得出建筑面积总量上档案馆低于图书馆,两馆总体均呈增加趋势,且增幅相近.发展速度上,整体上图书馆略高于档案馆;环比均为上升态势,幅度不大;定基均高于基期,图书馆一直高于档案馆,但差值始终不大,并有逐渐缩小趋势;平均均为上升的结论.     

2004年～2012年档案馆与图书馆馆藏量发展比较

本文以国家统计局官方网站发布的权威数据为准,选择馆藏量指标,对2004年～ 2012年,档案馆与图书馆馆藏量数据进行比较分析,以期对档案馆与图书馆馆藏量总体发展状况作些定量对比解读. 1 相关概念、指标界定及数据来源 1.1 文中的档案馆仅指各级国家综合档案馆.不包括国家专门档案馆、部门档案馆、企业档案馆、文化事业单位档案馆、科技文化事业单位档案馆. 1.2 文中的图书馆仅指公共图书馆.不包括少儿图书馆、高等院校图书馆、企业图书馆、文化事业单位图书馆、科技文化事业单位图书馆.     

2004年～2012年档案馆与图书馆人员数发展比较

文章以国家统计局官方网站发布的权威数据为准,选择人员数项为对比指标,对2004年～2012年档案馆与图书馆统计数据从总量和发展速度(环比发展速度、定基发展速度、平均发展速度)两个方面进行比较分析,以期对档案馆与图书馆人员发展状况做一些定量对比解读. 1 相关概念、指标界定及数据来源 1.1 文中的档案馆仅指各级国家综合档案馆.不包括国家专门档案馆、部门档案馆、企业档案馆、文化事业单位档案馆、科技文化事业单位档案馆.     

唐河县档案馆和射阳县档案馆20年利用情况比较

以唐河县档案馆1985年～2004年和射阳县档案馆1986年～2005年20年档案利用调查为基础,从利用总体情况、利用主体、利用方式意识、利用内容门类、利用目的等方面进行比较,找出异同,分析原因,探究推动县级档案馆开放利用的思路和方法.     

1991-2005年档案馆与图书馆总体发展速度比较研究

本文选择档案馆与图书馆若干项可比性较强的指标项,对1991-2005年档案馆与图书馆的定基发展速度、环比发展速度和平均发展速度进行描述与对比.     

档案馆与图书馆服务比较

1参考咨询工作有助于图书馆资源最大限度增长,档案馆的主动服务性尚需加强 1930年,詹姆斯@I@怀尔(James@I@Wyer)在其第一本参考咨询专著中阐述到:"图书馆不可能把藏书组织得那样运用自如和完善,以至于读者使用图书时可以不需要个人服务."     

高校图书馆与档案馆管理之比较

本文就高校图书馆与档案馆管理现状作了浅显的比较，探讨了两者在网络技术条件下相互借鉴、有机融合，共同发展的必要性与可行性。     

信息化中档案馆与图书馆的比较

档案馆与图书馆都有丰富的信息资源,在信息化建设中,图书馆依时发展,取得了很好的成绩,而档案馆门庭冷落,档案利用率低的状况并无太大的改变。本文从档案的价值特点,以及档案馆和图书馆二者面对的不同社会需求压力,来分析产生这种现象的原因。     

高校图书馆与档案馆管理之比较

本文就高校图书馆与档案馆管理现状作了浅显的比较,探讨了两者在网络技术条件下相互借鉴、有机融合,共同发展的必要性与可行性.     

档案馆与图书馆比较研究情况概述

比较档案学是档案学学科体系中的重要组成部分.本文以《中国知网》相关数据库为样本框,对1979年以来档案馆与图书馆比较研究文献的分布及研究内容进行了分析与研究.     

档案馆与图书馆信息资源服务比较研究

本文分析了档案馆在信息资源建设及服务方面落后于图书馆的表现及导致此状况的原因,并分析了部分档案馆、图书馆在信息服务方面的做法,结合国家、社会对档案馆的要求及档案馆自身条件,提出一些合理的对策。     

档案馆与图书馆服务理念的比较研究

档案馆与图书馆同属公共文化设施和信息服务行业,在服务理念上有许多共同点和不同之处。本文首先分别对两者的服务理念进行梳理、阐述,然后对两者服务理念的异同进行了比较分析,并从中找到图书馆服务理念对档案馆的几点启示。     

档案馆与图书馆信息资源服务比较研究

本文分析了档案馆在信息资源建设及服务方面落后于图书馆的表现及导致此状况的原因,并分析了部分档案馆、图书馆在信息服务方面的做法,结合国家、社会对档案馆的要求及档案馆自身条件,提出一些合理的对策.     

档案馆与图书馆公共性比较

档案馆保存的档案属于公共财产,保管这些公共财产的档案馆自然具有为国所有与为民服务的公共性,实际情况是服务的公共性并没能充分体现.本文从自身特点、功能定位、法律制度等方面分析制约档案馆公共服务的原因.     

信息环境下档案馆与图书馆咨询服务比较研究

在信息时代,新技术的出现与广泛运用改变着图书馆、档案馆的参考咨询服务,文章在总结信息技术对二者咨询服务产生巨大影响的基础上,探讨了二者在理论基础、运行模式与服务性质方面的共同点,比较了二者在资源、用户、服务以及需求规律等方面的不同点,提出了档案馆咨询服务发展的建议。     

档案馆与图书馆公共性比较

档案馆保存的档案属于公共财产，保管这些公共财产的档案馆自然具有为国所有与为民服务的公共性，实际情况是服务的公共性并没能充分体现。本文从自身特点、功能定位、法律制度等方面分析制约档案馆公共服务的原因。     

谈档案馆与图书馆利用服务的差异性

档案馆与图书馆一样,都是读获取资料、查阅信息的重要场所.然而,据调查发现,档案馆与图书馆读的人数相比差距甚远,大多数市民只知道使用图书馆而不知道利用档案馆.同为化机构,同样对社会开放,为什么在利用人数上会有如此巨大的差距呢？本从档案馆、图书馆的馆藏特性、利用方式、观念认识的差异来分析这个问题.     

档案馆图书馆政府信息公开服务比较研究

档案馆、图书馆是政府信息公开的法定机构。文章结合二者政府信息公开服务的实践,从响应速度、资源建设、设施设备、服务形式、制度建设、队伍建设、法律地位、社会公众习惯等方面比较分析,提出完善服务工作、加强横向联合以及争取政府支持等开展政府信息公开服务的促进措施。     

档案馆与图书馆比较研究中研究指标的选择与使用——兼与刘秀花、吴雁平同志商榷

《档案管理》2008年2期刊登的刘秀花、吴雁平同志撰写的《1991—2005年档案馆与图书馆若干总量指标比较研究》一文(以下简称《总量比较》),是有关