金融危机下中美政府促进大学生就业政策比较研究

金融危机之下,中美大学生的就业遭受了严重的冲击,中美政府根据国内的具体情况都采取了积极措施来促进高校大学生就业。通过对中美促进大学生就业政策的比较研究,结合我国的国情,借鉴美国政府促进大学生就业的宝贵经验,对解决我国当前突出的大学生就业问题提供帮助。     

后金融危机时代我国大学生就业走势研究

世界金融危机导致我国产业结构呈现出淘汰性、转型性和创新性等特点,第二、三产业成为拉动经济增长的主要力量。作为我国就业人员的主体之一,大学毕业生的就业状况伴随经济结构的深度变革而波动,尤其是本科毕业生就业率逐渐回升并保持基本稳定,但不同学科类型的毕业生就业差异明显,部分学科门类的硕士毕业生初次就业率出现了不同程度的下滑。在后金融危机时代背景下,产业结构与学科结构间的相关性和互动性规律,要求高校适应产业结构调整升级的发展势头,拓宽二级学科内容和范畴,加强重点学科建设和发展特色学科专业等,以改善和实现人才结构和经济结构的协同性发展,进而提升我国大学生的就业率与就业质量。     

金融危机下县级政府促进大学生就业职能的路径分析

由美国次贷危机引发的此次金融危机已经对我国的实体经济造成冲击,这种影响突出的表现为就业形势更为严峻。其中,大学毕业生的就业状况不容忽视。以县级政府职能为视角,通过对发展经济、多支分流、完善政策、培育市场、优化服务、建立机制等方面分析,来构建金融危机下县级政府的就业职能的路径图谱。     

后金融危机时代的大学生就业问题实证研究

近年来,大学生就业问题渐渐凸显出来,再加上近两年金融危机的影响,对于广大毕业生就业来说无疑是雪上加霜。通过设计调查问卷,利用抽样调查方法,实证分析了金融危机对大学生就业预期的微观影响;利用计量统计方法实证分析了金融危机对大学生就业率、就业地区和就业单位流向的宏观影响。最后从社会、政府、高校提出了相应的对策研究。     

后金融危机时代英国大学生就业保障制度创新

随着席卷全球的金融危机对就业市场的深度影响,英国近年来大学生市场处于持续低迷状态,可就业人数逐年递减,培养质量下滑导致大学生就业更加困难。在这种背景下,英国政府和高校在延续传统的就业措施的同时,进行了一系列具有针对性的改革,对缓解大学生就业压力起到了积极的促进作用。     

论后金融危机时代的大学生就业援助

在席卷全球的金融危机冲击下,我国经济增长受到影响,就业岗位需求减少,高校毕业生却越来越多。目前全球经济虽然逐渐回暖,慢慢进入了后金融危机时代,但高校毕业生的就业却仍是举步维艰。面对这些情况,社会层面要做到政策行之有效、理念与时俱进、支持切实到位;高校必须对大学生就业进行全面思考,加强教育引导;大学生要努力学习,提高自身综合素质,转变陈旧就业观,树立正确择业观。     

面对国际金融危机化解大学生就业难题

本文力图通过对相关问题的深入解析,探讨促进大学生就业的对策,给大学生就业一些有益的启示。     

“整体政府”理论视域下大学生就业政策的协同治理研究

"整体政府"理论强调建立治理主体的协同工作机制、政府组织结构的合作型整合并追求社会治理的整体价值。我国大学生就业政策存在着部门间的行政分权与协同机制缺失,执行效果低下;信息共享机制失灵,针对性不强;政策价值取向分立,导向作用失效等不足。基于"整体政府"理论,大学生就业政策的协同治理需要构建政策主体的协同工作机制,破解大学生就业的体制性障碍;构建就业市场的网络化治理体系,提升大学生的就业保障;加强对政策运行的监督与评估,提升大学生就业政策的效率。     

有限政府视角下的大学生就业政策选择

在促进大学生就业的政策选择中,坚持有限政府的有限责任应该成为一项基本原则。这是因为政府的有限能力与有限权力对政府的政策选择形成了基本的规制。在有限政府的视角下,政府在大学生就业中的政策选择应该主要集中在两个方面:一是校正当前大学生就业中的市场失灵;二是消除大学生就业中的不公平现象。     

后金融危机时代大学生就业问题的经济学分析

后金融危机时代,世界经济开始复苏,但是我国受世界经济危机影响还未完全消除,面临着经济增速放缓、经济发展模式转变、产业结构调整等多重问题。与之相对的是我国的高等教育进入“大众化”时代,大学毕业生的数量逐年递增,由此导致大学生就业问题进一步凸显。通过规范分析和实证分析相结合的方法对大学生的就业问题进行研究,并从国家、学校、大学生自身三方面入手,为大学生就业的严峻问题提出相应解决对策。     

大学生就业中的政府责任

大学生就业是当今社会的热点问题。通过分析大学生就业困难的原因和政府重视大学生就业问题的重要性和必要性,旨在探讨政府在大学生就业中必须承担的责任。     

促进大学生就业政府行为研究

在当前形势下,大学毕业生对劳动力市场的超量供给,进一步加大了大学毕业生就业形势的严峻性,这引起社会尤其是各级政府的高度关注。本文拟对政府在大学生就业环节中的作用和缺失行为进行分析,提出存在的主要问题和原因,进而着重就我国大学生就业中的政府行为的优化选择进行分析,建议从价值导向、政策调整、监督管理以及服务指导等方面进一步优化政府行为,以期缓解大学生就业压力,促进高等教育事业持续健康发展,实现人力资源的有效配置,推动我国经济社会又好又快发展。     

后金融危机时代大学生就业环境分析及应对策略

后金融危机时代,大学生就业难问题进一步凸显。在剖析社会成因与责任基础上,就如何通过切实优化专业结构,引导企业参与大学人才培养,创新生产实习,采用预就业等培养模式,建构多元责任主体的社会服务机制,提出对策建议。     

应对后金融危机时代形势的大学生就业研究——基于大学生自身的反思

在后金融危机时代,经济、金融等方面仍存在着很多不确定性和不稳定性,就业成了今天全球性的焦点大学生求职与创业更成了大众关注的话题.主要从大学生自身的视角来研究他们应如何理性看待严峻的就业形势,积极的心态、充分的准备和过硬的能力来增强自己的核心竞争力以迎接就业挑战.也希望大学新生能从中得到一点启示,为以后的求职之路早早做好准备.     

后危机时代地方政府就业的困境与对策

近年来随着经济的发展,地方政府第二、三产业吸纳劳动者能力不断增强,从业人员数量不断增多,但在城市发展过程中,尤其是金融危机过后的当下,就业与社会发展之间的矛盾日益显现出来,劳动力供求矛盾依然突出。同时,地方政府就业环境相对较差,就业空间相对较小,劳动者素质相对较低,就业问题更具艰巨性和特殊性。如何更好地促进就业,是地方政府面临的一个难题,也是我们要不断研究、探讨和攻克的难题。本文从目前地方政府就业的困境入手,通过分析地方政府就业的现状,指出地方政府促进就业的必要性,提出如何促进和完善地方政府就业的对策。     

论大学生就业中的政府职责

在政府的各项职责中,就业是其最为重要的职责之一。就业关系到人民生活的根本,历来备受全社会的高度关注。大学生作为就业群体的主力军,其就业状况更是关系到国家大局。政府在促进和保证大学生就业方面具有不可推卸的责任,本文即从政府在做好大学生就业工作中所出现职责缺失现象出发,对如何明确政府职责定位进而有效解决大学生就业问题进行深入探讨与分析。     

大学生就业中的政府责任

当前，大学生的就业已成为严竣的社会问题，在这个问题上，政府必须承担起相应的责任。[编者按]     

浅析我国大学生就业政策

受到经济发展形势、发展阶段、就业总量供需以及社会保障制度等多方面的影响,2009年及以后一段时期我国高校毕业生就业将遭遇前所未有的困难;如何有效扩大高校毕业生就业成为高校当前的一项重要任务。本文梳理高校毕业生就业制度的发展脉络,探讨当前形势下高校毕业生就业制度的建设。     

“整体政府”理论视域下大学生就业政策的协同治理研究北大核心CSSCI

"整体政府"理论强调建立治理主体的协同工作机制、政府组织结构的合作型整合并追求社会治理的整体价值。我国大学生就业政策存在着部门间的行政分权与协同机制缺失,执行效果低下;信息共享机制失灵,针对性不强;政策价值取向分立,导向作用失效等不足。基于"整体政府"理论,大学生就业政策的协同治理需要构建政策主体的协同工作机制,破解大学生就业的体制性障碍;构建就业市场的网络化治理体系,提升大学生的就业保障;加强对政策运行的监督与评估,提升大学生就业政策的效率。     

论后金融危机时代大学生就业问题及其对策

本文从大学生就业困难的现状分析,阐述了经济和产业结构不合理、高校培养模式不合理、企业用人功利化和大学生本身欠缺等因素是导致大学生就业困难的根本原因。建议加强发挥政府职能、转变高校培养模式和学生工作思路等方面来推动就业增长。