假新闻不是媒体公信力的真正威胁

笔者从来不认为假新闻会在实质上损害媒体的公信力，甚至于，它从来都没有构成过真正的威胁。这并不因为虚假新闻仅占据着极微小的比例，也不仅仅在于它们很容易被验证识别，而在于与那些显性的假新闻相比，那些潜行在新闻业、像幽灵一样渗透于媒体的东西才是真正可怕的邪恶力量。假新闻不具有动摇媒体公信力的现实影响力，但其他一些势力却能够做到，它们才是真正的敌人。     

论虚假新闻对媒体公信力的影响

随着媒体的快速发展,新闻报道中出现了许多虚假新闻,这是对媒体公信力的摧残和伤害。虚假新闻的产生及危害也需要新闻工作者和受众的知晓和关注。新闻机构为公众提供真实客观的报道是赢得媒体公信力的基本要求。     

反对虚假新闻建立媒体公信力

北京电视台某些人炮制的假新闻"纸馅包子"被曝光后,中宣部、广电总局、新闻出版总署即发出制止虚假新闻的《通报》,要求广大新闻从业人员从中引以为戒,汲取教训,坚决制止虚假报道的发生。反对假新闻的目的是确保媒体的公信力,媒体的公信力是无形而强大的。对于传媒来说,公信力是     

痛打假新闻 塑造公信力

新闻报道必须真实,这是新闻工作的基本要求,也是新闻界的行规行纪。无数新闻工作者像珍惜自己的生命一样维护新闻的真实性原则。然而,在我们的新闻实践中,新闻失实的情况屡屡出现,成了新闻传播中的一个痼疾。7月8日,北京电视台生活频道《透明度》栏目播出的题为《纸做的包子》,就是典型的一例造假新闻。消息播出后,经多家媒体转播,引起国内外舆论的广泛关注,造成了极其恶劣的社会影响。为此,中宣部、广电总局、新闻出版总署,于23日就北京电视台播发虚假新闻发出通报。     

对软性假新闻是损害媒体公信力主因的质疑

假新闻泛滥必然会损害媒体的公信力,这一论断的正确性毋庸置疑,近年来有关假新闻的研究论文在对其危害的批判上也呈现出类似的共识:假新闻严重损害了媒体的公信力,为了捍卫媒体的公信力,故须杜绝假新闻。从新闻报道必须客观真实的最基本要求来看,这一共识的正确性     

媒体呼唤公信力经济

道德风险被定义为：从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用时做出不利于他人的行动。这种行动并不违法，并不违背合同，但却是有悖于“利人利己”的市场道德的。一般而言，由于不确定性和不完全的、或者限制的合同使负有责任的经济行为者不能承担全部损失(或利益)，因而他们不承受其     

浅谈媒体的公信力

英国新闻集团的信用问题给其带来前所未有的危机,纵观整个事件,对媒体公信力重要性的忽视是促成事态不断恶化的主要原因。媒体公信力是媒体生存的基础,其之所以重要的原因则在于其在媒体构成中的特殊位置,以及其本身的特性。而树立媒体公信力的重点一方面在于做好新闻,另一方面在于推广自己的传播理念与人文情怀。     

滋生“假新闻”的媒体生态环境

虚假新闻不仅在客观上对社会的政治、经济和文化造成了现实的影响和损害,也从主观上背离了新闻行业应有的职业道德和行业操守,在损害媒体自身公信力的同时,也不利于我国社会主义和谐社会的构建。那么,中国媒体应如何正视“假新闻”在当下的发展呢？认清当前形势、探求问题症结、寻求改革措施、加强自身修养,这将是每个媒体都需要正视的问题。     

杜绝假新闻——媒体面临的新挑战

随着新闻来源的增多，虚假新闻也随之增多，那么如何杜绝假新闻或不实新闻呢？     

自律缺失对媒体公信力的影响

媒体的公信力是媒体在读和社会中长期形成的信誉度、权威性和影响力。提高媒体公信力是媒体充分发挥舆论引导作用，进而整合社会：影响社会的重要手段。公信力也是衡量一个媒体的受众亲和力、市场竞争力和社会影响力的重要指标。虽然影响媒体公信力的因素有很多，但是因媒体自律缺失而产生的有偿新闻、虚假新闻、低俗的炒作则是造成媒体品位低下招致受众怨言，严重影响媒体公信力的致命伤。     

论新闻职业道德与媒体公信力

随着我国传媒改革以来,媒体自身建设取得了可喜成绩,但是由于新时期下新闻职业道德的缺失与错位,对媒介公信力造成了损害,而公信力又是媒介的立足之本,没有完善健全并时刻恪守的新闻职业道德就不可能营造出令受众信服的媒体公信力,一个媒体乃至一个社会都会产生信任危机,所以对新闻职业道德与媒介公信力研究的迫切性是不言而喻的.     

浅谈主流权威媒体公信力的重构

一直以来,人们虔诚地相信官方媒体,以为来自主流权威媒体的信息就是天籁之音不可亵渎。但是,陆续发生的若干假新闻事件,极大地考问着主流权威媒体的公信力。一是北京电视台“纸馅包子”假新闻;另一是“后妈虐童事件”,江西电视台首报后,报纸和网络都参与报道传播,结果却被证实乃人为捏造策划的结果。这些虚假新闻严重败坏了国家声誉,     

重塑网络媒体公信力

高露洁“致癌”事件在社会上引起一场不大不小的“地震”，而作为又一条虚假新闻的出笼，它不仅给公众的知情权造成了无情的侵害，而且给网络媒体的公信力带来了极大的损失，我们不禁又一次诘问：为什么虚假新闻在互联网上“经久不衰”？网络媒体为何缺乏公信力？     

公信力不是媒体自封的：公信力的客观评估标准

公信力,乃媒体生命力所在。曾几何时．媒体的声音代表了公正、真实,人们常引用“这是报纸上说的”之类的话来印证自己观点的权威性。     

新闻寻租与媒体公信力

新闻是记录社会现象,反映人民诉求的一种文体.新闻需要根据事实进行写作,而绝不是根据某些人的期望.新闻工作者应该成为党和人民的喉舌,维护人民的利益.然而,当今社会却存在着新闻寻租现象.该现象违背了马克思主义新闻观对新闻及新闻工作者的要求.     

提高媒体公信力

媒体要提高公信力,必须要与党中央的决策步调一致．切实担当党、政府和人民的喉舌重任。近年来．我国有的主流媒体的公信力遭受一定程度的损害,影响了主流媒体的权威力．这个问题不能忽视。一从理论上讲,“权威力”和“公信力”同属政治伦理范畴。试想．当一次次虚假的报道见诸媒体．媒体岂不成了一次次叫喊着“狼来了”的说谎的牧羊人．失去了诚信;当真实的新闻报道成为可以交换的商品,拜金主义渗透到意识形态领域．媒体岂能赢得受众的忠诚度;当与构建文明社会相违背的低俗之风一旦充斥媒体．媒体的道德责任该由谁来承担;当不良广告的一笔笔收入成了媒体工作者的奖金．媒体工作者在获奖之后不也一步步蜕变为欺骗者的同谋？     

浅析媒体公信力下降的原因

只要你留心，平日里时常会碰到这样的事，当有人说在报上看到了什么，或者从广播、电视里听到了什么，马上就会有人提醒你，别听他们瞎说，那都是糊弄人的。说这话的人观点虽然有些偏颇。但却给我们传递了这样一条可怕的信息，那就是受众对媒体的不信任，也就是说媒体的公信力遭到受众质疑。