英国学术图书出版的特点与启示

通过对英国学术图书出版业的剖析 ,指出其成功之道主要可以归结为 :大型出版社实力雄厚 ,小型出版公司特色鲜明 ,拥有国际化的优秀出版资源 ,具有精干高素质的策划队伍 ,努力实现图书与学术期刊出版的互动 ,出版社战略定位准确等。就我国学术出版的发展提出建议 ,认为只有积极利用国际化的出版资源 ,确定优势优先领域 ,积极开拓优秀选题并造就高素质的策划编辑队伍 ,才能尽快缩小我国学术出版业与世界先进水平的差距。     

书评的艺术

书评的形式主要有以下几种: 1.内容评介对书籍等所作的书面评价。莱斯特·金指出,书评有介绍与评价两个作用:“首先,书评应就书籍的内容向读者进行总的介绍,同时对作品的优劣加以分析和评价。介绍和评价两者之间既有明显的区别,又有密切的联系。”他认为,多数医学专著的评介有250至500字就足够了。曼顿则认为,比较重要的著作(如新版多卷百科全书)的评介可达1000字,特别有价值的著作评介可达1500字。期刊编辑收到论文来稿后,交给从事有关专业的同等职位的人员阅评,这一     

英国学术图书营销的特点与启示

英国是居美、德、日之后世界第四出版强国，2002年出版新书125390种，学术类图书为66761种，约占新书品种的53％。出版业2002年销售额为35亿英镑，学术出版物销售额约占25％。2002年依然连续第二年保持了其世界最大的图书出口商的地位，出口创收12亿英镑，比上一年增长1．9％。不计版权收入，英国图书出口占出版商营业收入的30％。     

当代书评研究的意义

当代书评研究的意义吴平书评经过２０、３０年代兴盛和８０年代的发展，已经逐渐被人们所认识、接受，不仅拥有了丰富的书评实践，而且也涉及到理论领域，对有关书评的一些基本问题，人们各抒己见。有的从科学的角度看待书评、分析书评，有的也试图构架书评学的框架。尽管...     

关于学术著作出版中学术书评的撰写问题

学术书评是学术著作出版活动中的一个重要环节,对学术著作具有传播、宣传以及评价的功能。本文通过对好的学术书评的标准进行阐释,对当前我国学术著作出版中学术书评存在的问题及其原因进行梳理,对学术著作出版中学术书评撰写应注意的几个问题进行探讨,以期充分发挥学术书评在学术著作出版中的重要作用。     

试论书评在出版工作中的地位与作用

一、书评在出版工作中的地位出版工作的改革千头万绪,有许多事情亟待去做,但有一环节很容易被人们忽视,那就是书评。其实,搞好书评,对出版工作的导向、选题的制定、信息的反馈、图书发行和图书质量的提高都有着密切的关系。作为精神产品的图书,编好、印出、送到书店,并不表明出版者已完成其史命,因为还存在读者能否接受,怎样引导读者,图书质量如何,图书将产生怎样社会效果等问题。这就要通过书评扩大影响、宣传引导、反馈信息以沟通出版者、读者之间的交流。出版者可以通过书评了解读者对图书的反映,以修正选题计划和提高图书质量;作者通过书评     

大众阅读与书评事业的发展

大众阅读潮流的变化深刻地影响着书评的形态、功能与发展方向。本文分析了当今大众阅读的时代性变化,以及由此引发的大众阅读与书评事业发展的关系问题。参考文献10。     

大众阅读与书评事业的发展

大众阅读潮流的变化深刻地影响着书评的形态、功能与发展方向。本文分析了当今大众阅读的时代性变化,以及由此引发的大众阅读与书评事业发展的关系问题。     

书评与图书馆的学术地位

本文从提高图书馆学术地位的角度,阐述了书评在信息社会中对读书人的影响,以及图书馆利用书评将好书的价值揭示给读者的重要性,并对图书馆如何开展书评,评什么书,什么人评,怎么评等运作方式提出了意见。     

美国书评媒体的类型与定位

书评传播媒体表现是一个国家图书出版业与文化阅读发达和繁荣程度的镜像,书评传播是一个国家图书出版市场的润滑剂和图书产品的通行证。美国的书评传播媒体格局多元,服务交叉,受众精准,相互补充,最大限度地促进了美国图书信息传播的速度和效率,是美国图书出版业不可或缺的重要组成部分,对我国的书评事业也具有积极的借鉴价值。     

文献信息学视野中书评的属性与特点

书评作为揭示报道文献的方式,它涉及图书馆文献信息管理部门、出版界、读书界等各个层面。如果对书评的认识只局限于部门目的的工具,而不是从宏观上加以研究,势必影响书评的发展和利用。本文把书评纳入文献信息学范畴,在信息时代的背景下,从文献信息学的视野去探寻书评的本体论问题。     

日本学术著作出版资助制度与启示

学术著作出版资助制度是日本科研资助体系中重要的一项制度,是促进日本大学高层次科学创新成果向社会公开,面向市场的重要机制.新媒体时代由日本文部省·学术振兴会、大学法人、社会公益团体构成的"三位一体式"多层次学术出版资助制度的确立和调整,值得中国学术出版行业思考与借鉴.     

学术图书书评的内容分析与信息优化——结构化书评的探索

学术图书是高校图书馆的重要资源,由于其书评要求高、难度大,由读者撰写的学术图书书评数量少且缺乏足够的推荐理由和对图书馆有价值的内容评价,较难为其他读者提供信息向导。以重庆大学图书馆自建书评中心的学术图书书评为代表,采用内容分析法和比较研究法,对书评内容进行了分析,并与"豆瓣书评"进行了对比研究,提出了针对学术图书的"结构化书评",并讨论了其组成的必要构件和结构化方式,以期在降低读者撰写学术图书书评难度的同时,提高这类书评信息导向的效率,促进图书馆更好地挖掘和推广馆藏中有价值的学术图书。     

刊登书评、书讯应标明书价

我们经常从贵刊以及其他刊物上刊登的书讯、书评中获得图书出版信息，了解一些图书的内容和特色，书评，书讯为广大读者选购图书提供了方便，但美中不足的是，绝大多数书讯都不介绍图书价格。这样，读者如果想购买图书麻烦甚多。     

数字出版时代书评的困惑与进路

传统出版向数字出版的转型,对书评的发展构成重要影响.它是促使书评功能拓展的机遇.研究转型期书评的作用与特点,分析其面临的困境与问题,有助于认识书评的选择空间与发展路径,提升其作为出版组成部分的延伸效应.     

为了书评事业的繁荣—喜读《书评学》

为了书评事业的繁荣──喜读《书评学》毛鹏多年来，徐柏容同志致力于编辑出版有关学科的理论建设，取得了显著的成绩。现在，继《书籍编辑学》、《杂志编辑学》之后，他的这本新著《书评学》又问世了，捧读之余，受益良多，不揣浅陋，为之嘤鸣，以求友声。这本《书评学》...     

时代呼唤好的书评

小说评论和一般书评同样要做到三点：一论说,二分析,三引导。论说是对作品的总体评价,它好或不好或坏?为什么说它好或不好或坏?它好或不好或坏是在哪些地方?而小说作品中最普遍的是好又不好,不好又好,好中有坏,坏中有好,这就更加需要评论予以仔细论说了。