“不自由，毋宁死”——从英国“凯利事件”透视西方媒体与政府的关系

自从美国发动对伊拉克战争推翻萨达姆政权以来,英美一直未能如其所诺在伊拉克找到大规模杀伤性武器。这使得英美两国陷入一场“情报门”的诚信危机之中:国际社会和舆论普遍质疑美英两国是否为了“师出有名”而夸大事实,甚至弄虚作假。美国媒体首先披露了布什总统在2003年1月的《国情咨文》中援引假情报,指控萨达姆政权从非洲国家获取核武器原料铀的丑闻。美国《新闻周刊》2003年7月12日公布的最新民意调查显示,美国总统布什的支持率大跌。55%的受访者表示布什政府在对伊拉克开战前误解了有关伊拉克藏有大规模杀伤性武器的报告,甚至有38%的受…     

保护新闻消息来源刍议

随着新闻竞争的加剧,对新闻来源的保护成为关注的话题。然而,我国对于消息来源的保护基本上依赖于从业人员和行业的自律。本文介绍了西方媒体对于消息来源的保护措施和情况,以为我国新闻媒介消息来源的保护提供参考。     

美国记者保护秘密消息来源的“特权”

所谓记者保护秘密消息来源的特权，是指新闻记者享有的拒绝任何人，特别是政府机关或司法机关对其提出的要求披露其秘密消息来源及相关新闻采访文件或资料之权利。该特权在美国社会有重要的社会价值与历史渊源。同时，在美国，该特权又存在着与生俱来的争论。这些争论主要集中在其存在的理论基础、法律形态及实践表象等方面。     

从“凯利事件”看BBC的公信力体系

在竞争激烈的新闻市场 ,公信力成为大众媒介重要的无形资产和竞争资源 ,是媒介产品的信誉保证。它是大众媒介在传播过程中通过客观、公正的报道和评论以及与社会系统的互动 ,在受众心里形成的对媒介的信任度、忠诚度和影响力。公信力不能简单地用视听率来解释 ,它应该是一个完整而严密的信誉保证体系。从“凯利事件”可以看出 ,BBC的公信力与“皇家约章”、视听费制度 ,客观、公正的报道原则以及在公共关系方面的努力密切相关。英国与中国国情不同 ,但BBC作为公共媒介对中国视听媒介公信力的建立有着一定的启示与借鉴意义     

传媒与司法互动中域外消息来源的保护

近年来,传媒与司法互动中产生的冲突引起传媒和司法界一些学者的广泛关注和研究,消息来源的保护就是其中一个热点研究问题。本文通过考察域外对消息来源保护的相关规制及其中存在的一些局限性,来探讨传媒与司法互动过程中产生的新闻自由与司法公正之间的矛盾。     

传媒与司法互动中域外消息来源的保护

近年来,传媒与司法互动中产生的冲突引起传媒和司法界一些学者的广泛关注和研究,消息来源的保护就是其中一个热点研究问题。本文通过考察域外对消息来源保护的相关规制及其中存在的一些局限性,来探讨传媒与司法互动过程中产生的新闻自由与司法公正之间的矛盾。     

解读“凯利事件”对中国媒体的启示

2003年5月29日，BBC播出了记者吉利根的一则报道。报道引述一名英国情报官员的话说，布莱尔政府为了发动对伊战争，授意在2002年9月发表的伊拉克大规模杀伤性武器报告中。添加了萨达姆有能力在45分钟内发动生化武器袭击的情报。这一报道使得布莱尔政府陷入了尴尬的     

如何处理与消息来源的关系

对于一个记者来说,最为宝贵的资源是拥有可靠准 确的消息来源,这些消息来源能够提供记者重要且新鲜的内幕信息。记者在这些消息来源提供的新闻素材的基础上,再通过自己对资料的整合处理而完成一篇报道。随着中国新闻媒体的市场化程度提高,媒介竞争日趋激烈,拥有可靠的独家消息来源对于新闻媒体的意义     

从诚信角度透视独家新闻的“雷区”规避——“凯利事件”的多维解读

今年7月18日,全世界媒体争相传播一则震撼人心的新闻:英国国防部前顾问戴维·凯利博士身亡,随后被确定为割腕自杀。世人震惊之余,不禁要问:事情究竟怎么了? 事情得从今年从5月说起。5月22日,凯利接受BBC记者安德鲁·吉利根采访。5月29日,吉利根发表一篇新闻报道,在报道中,吉利根     

消息写作不可忽视“消息来源”

在整个消息写作过程中，交代信息来源似乎只是一个微不足道的“细节”。但对一篇堪称完整、规范的报道而言，这却是一个不容忽视的大问题。消息需要交代来源，事实必须注明出处，这不仅仅是_种写作技巧，更是一种写作观念的反映。     

“美国之音”网站美军报道的消息来源分析

"美国之音"作为美国联邦政府下属的对外宣传机构,通过"一套完整和娴熟的传播技巧",在看似"客观公正"的报道中,向全球推广美国价值观,推行美国的"霸权主义"政策。在任何新闻中,消息来源均可视为是影响报道倾向的重要变项,不同记者往往为了支撑自己的说法而寻找不同的消息来源,消息来源的作用不仅在于提供客观报道的证据,更可能影响记者的报道重点乃至报道立场。     

从BBC在凯利事件中的失败看公共媒体的困境

享有世界声誉的英国公共电视台BBC今年遭遇其历史上最严重的危机。去年5月29日，BBC记者吉利恩报道导致两个月后消息透露人武器专家凯利自杀，BBC与英国布莱尔政府相互指责，开始了一场有各种力量在其中博弈的纷争与对抗。而2004年1月28日，英国独立法官赫顿公布凯利     

从消息来源的核实看西方媒体如何防范虚假新闻

一、消息来源:新闻真实性的关键 西方新闻界有一句行话:"没有一个记者能超出他的消息来源,记者提供的新闻的质量取决于消息来源的质量." 消息来源在很大程度上决定着消息的真实性和准确性,对于一个记者来说,最为宝贵的资源就是拥有可靠准确的消息来源,这是保证新闻真实性的关键.     

“被选择”不等于“被接受”：外媒涉华经济报道中消息来源使用的双重偏向

消息来源使用偏向的实证研究多聚焦消息来源被援引的频次,旨在通过考察媒体对不同消息来源的系统性“选择偏向”来揭示媒体建构背后的权力关系,却忽略了消息来源以何种形式被重组呈现的问题。这种单一化的研究视角,易让国家对外传播实践陷入“引用率越高,话语权越强”的幻象。本研究引入框架理论中的“选择-重组”概念,强调从“选择-重组”两个维度考察消息来源使用偏向。对美、英、印、日四国媒体报道的消息来源实证分析显示,相较于印度《经济时报》直接通过“选择偏向”排除中国声音,美、英、日三国媒体则主要借助“重组偏向”消解中国声音,在广泛引用中国消息来源的同时,将其置于相反观点的消息来源网络中,分别呈现出“此长彼消式压制”“掩耳盗铃式平衡”和“分散孤立式消解”的特点。增加对消息来源“重组偏向”的考察,有助于揭示国际新闻生产中更为隐蔽的权力实践,为正确理解当下中国的话语权现状提供理论工具。     

西方媒体宠信“匿名消息源”之弊

对于记来说，每次新闻的发生他们都在现场是不太可能的。同时，许多消息也不是记自己通过努力就能采访到的。因此，媒体和记往往只能依靠消息来源来为他们提供线索和各种背景材料。这就涉及到了新闻来源的真实性的问题了。为此，我国许多媒体也制订了一些内部规范，如新华社制订的《关于确保新闻报道真实性的七条规定》就要求，     

从“以人为本”看“受众本位”

一 以市场经济体制的逐步建立与完善为标志,传媒市场已从计划经济时期的卖方市场转化为现在的买方市场。在此背景下,传媒必须彻底放下高高在上的老爷架子,丢弃媒介本位的落后观念,从以人为本的理论前提出发,积极倡导受众本位,方能在激烈的市场竞争中取得社会效益和经济效益。     

新闻记者保护消息来源的法律困境——对美国"布莱兹伯格案"的回顾与分析

美国宪法第一修正案是否保护新闻记者享有拒绝透露消息来源的特权?“布莱兹伯格案“(Branzburg v.Hayes)是美国关于这一问题争论的开端.美国最高法院审理此案,最终拒绝了基于宪法第一修正案给予新闻记者以特殊的保护,反对的意见则主张承认记者丰有有限特权,并提出了“三步检验法“.     

从“网瘾少年之死”看媒介的舆论引导

传播正确的舆论可以凝聚人心,传播错误的舆论则混淆视听,祸害社会。因此,新闻媒介对新闻事件报道的时间、角度、深度,对引导舆论尤其重要。本文从南宁"网瘾少年之死"事件入手,简要阐述了新闻媒介对舆论的引导。