论处理医疗纠纷方式的合理性及缺陷

医疗纠纷是指医患双方对医务后果及其原因产生分歧所引起的纠纷(1) 。医疗纠纷并不等同于医疗事故 ,而是医疗事故的待确定状态。随着全民法律意识的增强 ,医疗纠纷和因医疗纠纷提起的诉讼有所增加 ,对处理医疗纠纷法律制度的探讨越来越深入。本文就处理医疗纠纷方式的合理性及缺陷略陈管见。一、处理医疗纠纷方式的合理性(一 )处理医疗纠纷的三种方式《医疗纠纷处理办法》第 11条规定 :“病员极其家属和医疗单位对医疗事故或事件的确认和处理有争议时 ,可提请当地医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定 ,由卫生行政部门处理。对医疗事故技术鉴定委…     

论医疗事故损害赔偿纠纷的法律适用

由于医疗事故损害赔偿纠纷 (以下简称医疗纠纷 )的专业技术性较强 ,特别是由于我国目前有关法律、法规大多颁布于改革开放初期 ,不能完全适应发展变化了的新形势 ,加之相互之间存在着不统一、不配套的矛盾 ,导致在司法实践、司法机关处理此类案件 ,往往分歧较大 ,甚至性质相同的案件却出现截然相反的处理结果 ,从而导致案件上诉、申诉率高 ,增加了讼累。这既不利于正确解决医患之间的纠纷 ,维护医患双方的合法权益 ,还可能引发新的社会矛盾。为此 ,本文拟结合近年来的司法实践 ,对此问题作一探讨。一、医疗纠纷的概念及构成要件医疗纠纷 ,是…     

医疗纠纷ADR解决机制的构建

目前,医疗纠纷有增无减,如何建立一套行之有效的纠纷解决机制,减少纠纷给社会带来的风险和危害成为研究必要。文章在立足于ADR解决机制基本理论的基础上,通过对各国医疗纠纷解决机制的考察,分析了中国医疗纠纷解决机制中存在的问题,进而对中国医疗纠纷中ADR解决机制的构建提出建议。     

我国目前医疗纠纷的赔偿现状及完善

《医疗事故处理条例》在解决医疗纠纷赔偿的司法审判实践的过程中,与民事法律、法规及司法解释存在着冲突.国际上关于医疗纠纷赔偿责任的性质的两种观点中,对患者的保护都不充分.应将未纳入医疗事故的部分医疗差错也纳入进来并给予赔偿,建立和完善专家库,允许并采纳司法鉴定机构对医疗纠纷进行过错责任鉴定.医疗纠纷绝大多数属于民事纠纷,对此我国已有完备的解决途径,如调解、仲裁、民事诉讼等,因此,作为行政法规的《医疗事故处理条例》没有必要再对这一民事纠纷加以规范,以免与现行的诉讼制度相矛盾.     

医疗纠纷民事案件审理中常见问题及对策分析

医疗纠纷民事案件主要有两种即医疗事故纠纷和非医疗事故医疗纠纷。其中后者是民事案件中一种较新的类型，实践中将之归为侵权行为案件。由于医学科学极强的专业性，使这一“医疗侵权”与普通民事侵权案件有所不同，如在举证责任方面，原告(患方)提出的侵权诉讼，被告(医方)也要承担部分举证责任。即所谓的举证责任倒置。这给人民法院审理相关案件提出了一些新课题。对这类案件审理中常见问题进行分析研究，以期提出一些解决问题的对策。     

吻合器痔上粘膜环切术后死亡的医疗损害鉴定体会

当今社会,随着医患矛盾冲突不断加剧,医患关系日益紧张,医患纠纷已经成为一个突出的社会问题,引起社会各界广泛关注.医疗损害责任司法鉴定是当前医疗体制下解决医患纠纷的重要途径之一.本文通过一例痔疮患者行吻合器痔上粘膜环切术后死亡引起医疗纠纷的案例报道,以探讨涉及医疗纠纷案件的司法鉴定方法.     

现代社会医疗纠纷的多元解决机制

自有人类以来,为求取生存,维护权利,便不断在各种领域发生纠纷(dispute)。纠纷是人类的一种生存常态,一方面严重破坏了人类的生存秩序,另一方面也为社会的发展提供了恒久的动力。因此,探索纠纷解决(dispute resolution)的方式就成为人类社会发展的主题之一。医疗纠纷及其解决便     

对一起医疗纠纷案件的法律分析

当今社会,医疗关乎国计民生,然而随着社会进步,医患纠纷越演越烈。研究医疗纠纷案例,可探究其反映的问题,从而为解决医疗纠纷提供思路。本文对"闫某医疗纠纷案"介绍,引出了其反映的法律问题,并对这些法律问题浅要剖析,以其为解决我国医疗纠纷案有所裨益。     

也论医疗侵权责任构成要件

1主要国家的医疗纠纷情况近年来,医疗纠纷频频曝光于电台、报纸等各种媒体,也许是医疗体制改革的刺激,也有可能是人们法律意识正在提高的表现。医疗纠纷是一个世界性的问题,不论一个国家的医疗技术水平的高低,也不管医疗照顾程度的好坏,都有发生。据美国医学研究院2000年提供的一份报告统计,美国每年死于医疗事故的人数达4.5万至9.8万,超过了车祸、乳腺癌和艾滋病死亡的人数之和,每年造成的损失估计高达290亿美元。在日本,研究处理医疗纠纷与研究医疗技术处于同等重要的地位。我们知道德国时一个医疗技术比较发达的国家,医疗水平也享有较高的声誉。不过德国卫生组织公布的统计资料却显示,德国每年的医疗事故总数仍达到10万起,其中2.5万起甚至会导致患者死亡。[1]在我国,有关医疗纠纷的案件,也是比比皆是。小手术导致残疾或者死亡,输血感染肝炎病毒或者艾滋病病毒,阑尾手术却割掉子宫或卵巢等等。预防和处理医疗纠纷已经成为医学界和法学界的一个热点问题。2医疗损害侵权责任与医疗事故责任比较医疗损害侵权责任,在我国现行法律法规中,如《医疗事故处理条例》,被称为医疗事故责任:医疗机构及医务人员在医疗活动中,因违反医疗卫生管理法律,行政法规,部门规...     

尊重患者知情同意权 构建和谐的医患关系

近年来,医患纠纷呈上升的趋势,在众多的医疗纠纷中,由于医疗机构和医务人员对患者的知情同意权未予重视或具体操作不规范引发的纠纷占很大的比例．医患纠纷的解决首要问题在于理顺患者的知情同意权,只有正确规范知情同意权,完善社会医疗保障体制、充分尊重患者的知情同意权,才能建立良好的医患关系．     

论法律政策在医疗事故处理中的作用

医疗事故的处理与法律政策的考量有密切关系。在医疗事故的处理中渗透着法律政策的因素,具体而言,法律政策对医疗事故中过失判断和举证责任倒置的设置具有重要的作用和影响,是医疗注意义务的来源之一,推动了举证责任倒置的设置。     

论我国强制医疗制度之完善

统计表明,精神病人犯罪已成为我国不可回避的社会问题.为有效地预防已经造成危害结果的精神病人继续危害社会,有必要对其强制医疗.我国的相关立法却过于宽泛,缺乏可操作性.在比较、借鉴外国(或地区)立法例的基础上,我国的强制医疗制度应该完善起来.     

我国的医疗纠纷仲裁制度探论——从深圳市医患纠纷仲裁院的成立谈起

医疗纠纷仲裁有其独有的优势,探索诉讼之外的医疗纠纷解决机制更是大势所趋.而如何解决民众的信任基础问题、仲裁模式的选择问题更显得至关重要.我们要扬长避短,吸收借鉴国外的有益做法.积极探讨如何赋予弱者更多的权利,提升群众信任度,允许异地重新鉴定,仲裁协议签订的方式,仲裁由被动接受走向主动进行亦值得提倡.     

论医疗事故罪的界定

医疗事故罪以医疗事故为前提条件，但是并非所有医疗事故都会构成医疗事故罪。在理论与实践中，通常以《刑法》以及有关医疗卫生法规作为依据，对医疗事故罪的范围进行界定。《医疗事故处理条例》的颁布，导致了医疗事故范围的变化。在这种情况下，有必要依据《刑法》、《医疗事故处理条例》等法律法规的有关规定，对医疗事故罪进行明确的界定。     

论医疗行为的判断标准

医疗事故通常是医师在施行医疗行为过程中因存在过失而造成的。医疗行为是否存在过失是医方承担医疗损害赔偿责任的前提和基础,因此通过对与医疗行为密切相关的问题进行论述和分析,为司法实务界公正、合理解决医患纠纷提供可参考的理论依据,以促进医疗卫生事业在良好的社会环境下得以健康有序的发展。     

医学检验的有关问题探讨

医学检验是医疗科技高度发达的情况下临床医师诊断疾病所依赖的重要手段,但因检验结果受多种因素的影响,使其与患者的病情并不一定完全吻合。因此,提高检验师、护士和临床医师的责任意识和专业技术水平是医疗机构利用现代医疗科技正确诊断和治疗疾病的重要途径。同时,医患双方都应正确认识医学检验的局限性,以避免发生不必要的医疗纠纷。     

论医疗行为中知情权与隐私权的实现

知情权和隐私权在公民接受医疗的过程中具有重要的意义。医疗行为中要保障患的知情权，同时也要兼顾医生的知情权。在医疗行为中，要充分保护患的隐私权，包括基因隐私权，要正确处理知情权和隐私权的冲突，最大限度地保护患。     

论医疗事故罪的几个问题

医疗事故罪应归入刑法分别第四章“侵犯公民人身权利、民主权利罪”为宜;医疗事故的主体,除卫生技术人员外,还应包括医疗单位中其他负有为保障公民的生命健康权益而必须实施某种特定行为的义务的人员;医疗事故罪的主观方面不应包括间接故意。     

引进全科医学模式 改革高校医疗卫生工作体制——重建高校医疗卫生服务网络的构想

实施医疗体制改革后，高校在引入全科医学模式新机制的基础上，推行全新医疗卫生服务网络的重建工作势在必行。比较新旧服务模式，即可看出改制的优越性和可行性。