部分国家数字公共借阅权制度的立法及其特征分析

鉴于传统公共借阅权制度对数字技术的不适应性,近年来许多国家出现了为数字公共借阅权制度立法的新动向,其主要特征包括公共借阅权管理的数字化转型、补偿金分配政策的科学合理、多元化的补偿金来源保障等。     

我国公共借阅权之制度设计

本文在对公共借阅权的意义和各国立法实践分析的基础上,给出了公共借阅权的概念;建议将公共借阅权纳入我国著作权法中,将版权保护中心作为补偿金的管理机构,并提出了公共借阅权的权利主体、补偿金的计算方式、补偿金给付方式等一系列具体制度设计.     

大数据时代下的固守与变革：瑞典公共借阅权制度研究

厘清瑞典公共借阅权制度之递嬗衍变脉络,解读其确立的社会基础及实施的政治架构安排与职能机构设置,辨析该制度所涉及要点,包括权利主体、权利客体、补偿金的来源、补偿金的计算、补偿金的分配等,探究瑞典公共借阅权制度在大数据时代下的固守与变革,探讨建立一个数字化传播背景下能够更为科学合理且有效运行的公共图书馆电子作品借阅服务利益均衡机制。     

论公共借阅权制度的本土化困境

介绍公共借阅权的概念及其在国外的发展情况和保护模式,分析我国引入该制度的可行性以及存在的障碍,提出建立我国公共借阅权制度(包括权利主体、客体、补偿金的计算方式)以及管理机构等在内的具体设计,结合国情分析现阶段我国还不能实施公共借阅权制度的原因.     

德国公共借阅权制度研究北大核心CSSCI

溯源现代公共借阅权思想之滥觞——德国公共借阅权制度的缘起和肇兴,阐析德国"版权"模式下的公共借阅权立法机理,解析其立法实践序程,解读德国与公共借阅权制度相关的政治架构安排,辨析该制度所涉及要点,分析数字创意及文化产业发展背景下德国公共借阅权制度的新进展与适应性变革,稽考德国公共借阅权制度对我国该领域相关立法实践的启示及借鉴价值。     

公共借阅权制度对不同利益群体的影响研究

公共借阅权是指版权人因其作品在图书馆等公共机构被免费利用而享有补偿金的权利.分析公共借阅权制度对版权人、书商、图书馆和读者等不同利益群体产生的影响,认为公共借阅权制度虽然有可能对图书馆和读者产生不利影响,但在总体上有利于作品的生产、传播和利用,促进本国文化事业和文化产业的发展.     

受控数字借阅的域外实践、版权困境和法律调适

信息时代图书馆的数字化借阅面临与版权冲突的难题,美国图书馆界创造了受控数字借阅方式,通过模拟纸质书借阅流程来实施远程数字化借阅,这有利于保护图书版权。但受控数字借阅在版权上存在合法性的困境,如果将受控数字借阅引入国内,法律需要进行调适,以促进受控数字借阅在国内图书馆推广。从内部调适来说,有必要将受控数字借阅纳入著作权例外情形;从外部调适来说,有必要引入公共借阅权和版权补偿金制度。     

公共借阅权制度在数字环境中的应用分析

文章探讨了公共借阅权制度在数字环境中的法律适用性问题,分析图书馆电子借阅服务对公共借阅权制度发展的影响及其在数字环境下的应用现状,探讨公共借阅权制度解决数字图书馆版权问题的可能性。     

从公共借阅权制度到数字版权补偿金制度的理性思考

文章介绍了已经在国外图书馆实施的公共借阅权制度与版权补偿金制度的立法背景、内容及其特征,并重点对二者进行了对比分析,试图借此对我国的数字版权立法起到借鉴作用,以达到有效地平衡权利人和社会公众利益关系的目的。     

关于公共借阅权相关法律问题的思考

论文在国内外对公共借阅权问题研究现状的基础上,对其法律关系进行法理学讨论。建议将"公共借阅权"制度纳入到我国《著作权法》中,建立补偿金管理机构、确定分配标准并由政府来承担支付义务。     

关于公共借阅权相关法律问题的思考

本文在国内外公共借阅权问题研究现状的基础上,对其法律关系进行了法理学讨论,建议将“公共借阅权”制度纳入到我国《著作权法》中,建立补偿金管理机构,确定分配标准并由政府来承担支付义务。     

数字图书馆公共借阅权的学理基础和制度构建——从美国“国家紧急图书馆事件”切入

美国“国家紧急图书馆”是为应对疫情期间公众基本文化诉求的一次有益尝试,其提前关停引发了对于数字图书馆建设和合理使用制度的思考。在无偿提供作品的合理使用制度失灵之时,不妨引入适当付费的公共借阅权制度以保障作者利益、促进数字图书馆长远发展。数字图书馆公共借阅权以权利的保护与限制为双重内核,有着扎实的学理基础和显著的社会利好,存在现实的立法实践,对我国图书馆事业意义非凡。在引入数字图书馆公共借阅权时,还应基于我国现实,对于适用范围、补偿金分配等进行本土化改造。     

全球化视阈下的公共借阅权制度建构研究

解析"公共借阅权"一词的词语来源及其概念定义,分析公共借阅权制度的内核关键及其存衍的社会基石,梳理欧盟92/100指令背景下公共借阅权制度递嬗之脉络,概述全球化视阈下公共借阅权制度发展之现状,阐释有关我国公共借阅权制度框架建构及具体实施方案的几点思考。公共借阅权以其权利自身存在的社会公平合理性及其在平衡、调和社会公众与作品权利人二者之间关系所能发挥的独特作用,使得与之相关制度的确立在我国只是社会发展何时需要和相互适应的问题。     

英国电子书公共借阅权补偿金制度对我国的启示

[目的/意义]随着数字出版物利用率的提高,文献信息资源的可共享性和知识产权之间的矛盾加剧.如何解决这种矛盾,对著作权人的合法权益进行补偿,使信息资源公共供给合法化是迫切需要解决的问题.[方法/过程]采用比较研究和文本分析法,对英国的电子书公共借阅权相关法寨进行分析,总结电子书公共借阅权以及补偿金的特点等.[结果/结论]...     

公共借阅权:理性评判与法律解析 ——从西方经验到中国语境

[目的/意义]公共借阅权用以补偿作者因公共图书馆提供其作品予公众借阅而承受的潜在损失,或者作为政府对艺术的支持而产生,其权利观念源于德国,是著作权人意识和社会经济文化发展的产物。管理系统、评估系统等构成了公共借阅权制度的外部构造;客体、主体、内容、救济等构成了该制度的内部构造。公共借阅权制度的正当性基础在于鼓励创作,加速知识产能的利用和转化。[方法/过程]基于该制度具有鼓励文化创新、丰富文化市场的生产性功能,并对社会利用作品所生之利益进行再分配。比较法上的实证数据表明,除极个别例外,公共借阅权制度不会对公共图书馆借阅活动造成影响。数字经济时代下,该制度出现了更为重要的应用前景。[结果/结论]从我国目前社会、文化和其他方面发展情况看,在第三次著作权法修改中有引进该制度的必要。     

近3年我国公共借阅权研究概述

通过对近3年我国公共借阅权的研究论文进行分析,得出其最新进展主要集中于本土化与数字环境下的公共借阅权制度研究,并对其作了总结和述评。     

公共借阅权制度的实然与应然

文章试图重新审视公共借阅权制度在各国的实施状况和设置初衷;循欧盟委员会之行动来勾勒其设想的公共借阅权制度,指出公共借阅权预设前提的可疑性,建议从利益平衡角度来评价公共借阅权问题,同时也讨论了我国实行公共借阅权制度的可行性.     

芬兰公共借阅权制度评介

芬兰是世界上较早建立公共借阅权制度的国家之一。文章从芬兰公共借阅权立法背景和经过、发展过程和主要内容等方面对芬兰公共借阅权制度进行系统的介绍和分析,以期业界更深入地了解公共借阅权制度的发展。     

英国公共借阅权制度评介

对英国公共借阅权制度进行了全面系统完整的剖析阐释,通过评介该法案的发展经过、体制分析及其运行操作过程,深入分析了英国公共借阅权制度对英国社会的影响.同时,对我国的公共借阅权立法进程提供一定的参考.     

试论我国建立公共借阅权制度的前提和原则

维护公共利益是建立公共借阅权制度的前提,生产力发展水平是公共借阅权制度建立的基础。与欧盟建立公共借阅权制度国家的比较,根据我国的实际情况,各省、市、自治区可依本地区国内国民生产总值,本着保障公共利益和可操作性原则,决定是否建立和如何建立公共借阅权制度。