世界

G811.111 9413657国际奥委会信息[刊,中]/周正,白玲//国外体育动态.—1994(25).—193—194(SML)体育组织//改革//体制//萨马兰奇//国际奥委会G811.111 9413658萨马兰奇的吉祥数字[刊,中]/崔荣//体育世界.—1993(9).—35(MXB)主席//资料//萨马兰奇//国际奥委会G811.21 9413659会标—奥运发展史画卷[刊,中]/吴华,祥惠//体育世界.—1993(10).—34—35(MXB)奥运会//会徽//历史     

后疫情时代体育世界的变革趋势探析——《奥林匹克2020+5议程》解析与中国借鉴

为更好地应对后疫情时代体育世界面临的风险与挑战,国际奥委会通过了《奥林匹克2020+5议程》,前瞻性地提出了奥林匹克运动的5大变革趋势和15条改革建议。《奥林匹克2020+5议程》的时代性价值主要体现为改革的传承性、变化性、全局性、代表性、连贯性、结构性特征,诠释了百年奥运"因时而变、顺势而为"的革新理念。《奥林匹克2020+5议程》准确研判后疫情时代体育世界的变革趋势,围绕趋势展开顶层设计,坚持理念先行和政策引导,具体包括：坚守团结理念,融入数字化世界,实现可持续发展,提升公信力,增强经济与金融韧性。对新时代中国体育改革发展的借鉴价值在于：压实主体责任,坚持政策引导;拥抱数字化世界,研制体育数字化战略;坚定不移推进体育可持续发展;推行更高治理标准,提升组织公信力;借势体育高质量发展,激发体育市场活力。     

奥林匹克运动改革的新趋势与新路径研究

结合奥林匹克运动的历史传统、发展需要和变革趋势,揭示奥林匹克运动发展路径存在的突出问题,基于《奥林匹克2020+5议程》政策文本,提炼总结奥林匹克运动改革的新路径,具体包括：增强奥运会的独特性和普遍性,与时代发展进程相适应;奥林匹克助力实现联合国可持续发展目标,彰显奥林匹克对全球发展的贡献与价值;强化运动员主体地位,夯实奥林匹克运动发展基础;打造奥林匹克运动标志性工程,修订新格言以强化奥林匹克团结核心价值观;通过善治改革助推国际奥委会自治权与公信力建设;增强奥运经济与金融韧性,释放奥运经济改革活力;开辟奥林匹克数字化战略,打开奥林匹克运动发展新局面。研究旨在为我国体育改革更好统筹国内国际两个大局做足理论准备。     

论国际奥委会的改革

以1998年底盐湖城冬奥会申办丑闻的披露为契机,国际奥委会启动了有史以来最为深刻的一场改革,回顾了这一改革的背景、发展过程、改革措施及改革引发的新问题,对国际奥委会改革的实质进行了探讨.20世纪后期以来,竞技体育迅速进入市场成为极具吸引力的文化产业.当代奥林匹克运动出现了经济市场化、政治民主化、文化多元化和管理企业化等新的发展趋势.于是,旧有的奥运模式与迅速变化的社会环境的矛盾与冲突日趋剧烈,国际奥委会在业余体育时代形成的组织模式难以适应这些发展趋势,表现为其运作机制对市场经济运作的不适应、组织结构对现代企业模式的不适应、组织机制对现代民主制度的不适应、单一文化对多元文化环境的不适应、奥运会框架对国际体育迅速发展的势头不适应.于是,自20世纪后期开始,国际奥委会及其他一些国际体育组织开始了具有实质意义的组织转型,以解决其组织与社会、与体育实践的冲突.国际奥委会这次改革的实质就是其组织转型.     

善治：奥林匹克运动及全球体育秩序新起点？——从任海教授《国际奥委会演进的历史逻辑》谈起

基于任海教授《国际奥委会演进的历史逻辑——从自治到善治》分析奥林匹克运动因世俗化、商业化和现代化带来的问题,并引出全球体育 善治的2条“暗线”。（1）早期的奥林匹克精神吸收并发扬了部分基督教教义,顾拜旦对奥林匹克主义赋予一种成为“超越宗教的”道德制衡力量的期 望,这种期望在历届国际奥委会制定的组织愿景和组织战略中逐渐走向消弭,导致奥林匹克运动从神圣道德走向了世俗道德,价值认同层面的混乱 产生组织内部的混乱。（2）随着公民政治参与意识的崛起,夹杂着民主、自由等普世价值诉求的社会运动已经成为“政府—社会关系态势”中不可忽 视的主要政治力量。反大型体育赛事作为社会激进运动浪潮波及奥林匹克运动,并冲击国际体育秩序。抗议焦点不仅涉及全球性体育组织结构问 题,还对体育非盈利组织的民主化、透明化等治理议题进行追问。研究认为,体育善治作为当前国际体育秩序重整的新起点,从哲学、政治学、管理 学以及组织行为学等多学科维度提出了国际体育组织治理之路,具有很强的针对性。国际奥委会依托善治理念,从组织价值、组织结构、组织规范 等不同层面准备着手进行的改革,具有危机意识和操作性。国际奥委会在普世价值与精英体育伦理、民主机制与精英自治等宏观战略管理理念上 的抉择,将成为形成未来全球体育新秩序的关键。     

北京冬奥会遗产研究

运用文献资料法、个案分析法,以奥运遗产可持续发展为理论基础,以北京冬奥会遗产为研究对象,整合国际奥委会与北京冬奥组委遗产系列官方文件,从愿景理念、组织保障和活动内容3个视角进行分析和探讨。研究结果：北京冬奥会遗产工作在践行国际奥委会改革新要求的基础上承担起了我国重要历史阶段的使命担当,以共享未来为愿景,坚持绿色办奥、共享办奥、开放办奥和廉洁办奥理念,整合政府相关部门、北京冬奥组委、遗产协调工作委员会、北京奥运城市发展促进会及其他相关机构从不同层面共建组织保障,不仅充分完成了国际奥委会遗产内容的“规定动作”,同时深挖本土遗产,全力推进北京冬奥会体育、经济、社会、文化、环境、城市发展和区域发展7个方面遗产内容的落实与开展,呈现了极具中国特色的“北京方案”,为国际奥运遗产可持续发展贡献了中国智慧与中国经验。     

国际奥林匹克委员会大众体育政策的历史演进、特征及局限

全球化进程使国际体育组织为全球体育治理提供的公共产品备受学界关注。基于历史学与公共政策学交叉理论视角,采用文献资料法和逻辑分析法等,对国际奥委会促进大众体育发展的相关报告、宣言和政策文本等进行定性分析,以期厘清其政策特征。研究认为:国际奥委会凭借奥林匹克体系的领导者形象,依托其在体育运动领域专业优势逐步构建其大众体育政策体系。依据国际奥委会大众体育政策体系历史演进过程,可以将其划分为以竞技体育为核心的无暇顾及期、大众体育与竞技体育的互促发展期以及全球一体化背景下的逐步成熟期3个阶段。国际奥委会在逐步完善大众体育政策体系过程中体现出以下特征:设立专门大众体育政策执行机构,充分利用奥林匹克运动遗产促进大众体育发展,逐步完善大众体育政策工具等。受国际组织特殊属性的制约,国际奥委会大众体育政策表现出缺乏核心大众体育政策、社会资源权威性分配受限和政策约束力不强等局限性。     

国际奥委会妇女体育政策的历史沿革

自1900年女性初登奥运会赛场到21世纪初出现的奥运会参赛人数、比赛项目的性别平等化趋势,女性参与奥林匹克运动的百年历程见证了体育领域男女平等的斗争,也是国际奥委会妇女体育政策持续推动的结果.文章以影响国际奥委会妇女体育政策的历史关键点为划分依据,试图勾勒出国际奥委会妇女体育政策历史沿革的清晰图景.     

现代奥林匹克运动面临的困境

本文运用文献资料法,论述现代奥林匹克运动所面临的困境。研究认为：要使奥林匹克运动健康、干净的发展,应积极推进国际奥委会改革,加强监督机制,促进官员自律;加强体育主体的职业道德修养,提高人文素养;防止竞技体育过度商业化。     

多样中的团结:尊重、责任、信誉——在2009年哥本哈根奥林匹克大会上的演讲

在国际奥委会的历史上一直存在着关于奥林匹克运动最佳结构的争论.自从国际奥委会创立以来,人们一直在认真研究国际奥委会的构成,国际奥委会委员的选举,国际奥委会与各国际单项协会、各国家/地区奥委会的关系及其与政治、经济和社会的关系等问题.尤其是关于政治,争论主要集中在自治、自决权,以及避免体育成为政治工具.几十年来,许多人认为只能对这些问题视而不见."体育与政治无关"是一个流行的口号,但这个口号更易使有些人在政治角力中滥用体育,把体育作为替罪羊.     

奥林匹克运动完全职业化的隐患与对策

随着竞技体育的高速发展与国际奥委会的进一步改革,奥林匹克运动的职业化已成为历史的必然,但高度的职业化又会带来许多新的隐患。笔者针对可能发生的问题提出相应的措施,以求为体育工作者提供借鉴。     

数字经济驱动体育要素市场化改革的实现路径研究

随着数字经济的快速发展,我国体育要素市场化改革进一步获得了动力。其间,数字技术、数据要素既作为外部作用力推动其他体育要素升级,又作为体育要素的组成部分同其他体育要素共同影响体育发展。基于体育需求的多样性、区域体育发展的差异性等原因,数字经济时代的体育要素市场化改革,除了要关注不同体育要素的升级、运用,还应关注体育要素的优化配置,通过体育全要素市场化中的体育要素大循环畅通、体育要素多样化组合下的体育产业集群打造,提升体育要素市场化改革的整体性。同时,为保障数字经济驱动下的体育要素市场化改革有序开展,还应完善体育要素市场化改革的制度供给,促进体育要素市场化改革的内生增长。     

论奥林匹克运动三大支柱间的相互关系

在奥林匹克运动三大支柱中,国际奥委会是指挥首脑,国际单项体育联合会进行技术辅助,国家奥委会是开展各种活动的基本单位。三者互相配合、相辅相成、缺一不可。它们之间的相互制衡,主要是国际单项体育联合会和国家(地区)奥委会实力的增强和争取更多应有权益的斗争。     

基-萨改革国际奥委会管理模式的实质

基拉宁、萨马兰奇改革了国际奥委会一直奉行的贵族化的管理模式,采用了现代社会的专家管理和民主化的管理模式,表现在指导思想上废除了不合实际的业余主义的思想;在政治改革上开始秉承体育和政治密切相关的观点,坚持和各国家、地区的合作与对话,加强与国际组织的协商与合作;在经济改革上加强与媒体的了解和合作,采用市场化的方式开发奥株匹克运动;在道德建设方面,加强奥林匹克教育建设,坚决反对使用兴奋剂;同时关注运动员的权利和妇女权利;在组织变革方面,增设相应的专门委员会和管理部门,提高管理效率.管理模式的变革体现了主客观相统一的认识规律;折射了国际奥委会开始用动态的思维方式管理着奥林匹克运动;改革还适应了国际社会需要公共空间进行交流和合作的要求;最重要的是体现了国际奥委会开始运用民主、科学等现代体育的管理方式管理着现代奥林匹克运动.     

世界体育

G811.1对国外体育俱乐部体制的研究[刊,中,A]／胡春兰(中国石油大学)∥体育文化导刊.-2003,(10).-56-57(LF)世界∥俱乐部∥体制G811.111国际奥委会面临的批判及相应的改革=The criticism international Olympic committee is confronting and it's corresponding reform[刊,中,A]／韩英彪(山东体育学院),宋玉芳(山东师范大学)∥成都体育学院学报.-2003,29(4).-15-18表1参6(SJ)国际奥委会∥批判∥改革     

体育与健康课程实施的发展策略

课程实施是体育与健康课程理想得以实现、课程价值赖以生成的重要途径,是达成体育与健康课程愿景的战略通衢。为了切实提升体育与健康课程改革由课程愿景转变为课程现实的科学性和实效性,必须强化如下策略:体现中国特色,创新体育与健康课程实施的运行机制;树立新观念,真正发挥课堂教学的主渠道作用;注重实效,大力推广大课间体育活动;重视条件建设,提供强有力的课程资源保障;科研引路,充分发挥课程研究的牵引作用。     

世界大众体育大会的演进及启示

通过文献资料、专家访谈、历史分析等方法,对国际大众体育兴起的社会背景进行深入分析。在此基础上分析并阐述了国际奥委会为推进大众体育在全球的开展,在国际奥委会中设立了大众体育委员会专门机构,考察了世界大众体育大会及世界大众体育运动会的创立和发展,并对世界大众体育大会对国际大众体育的影响进行回顾。最后,以历届世界大众体育大会的主题为线索,探寻促进我国大众体育发展的科学路径。     

体育改革需要新动力

体育改革从提出到今天已经整20年。这20年的体育成就,包括北京申奥的成功,都和体育改革的功绩不可分割。然而,与我国经济体制的剧烈变革相比,体育改革的步伐还是很不相称的,任何一场真正意义的改革必定有它特定的内在动力。80年代开始的体育改革发端于财政不足,穷则思变。在计划经济时代,我国体育的基本机制是国家出钱买金牌,体委部门负责组织生产金牌。在尚未恢复中国在国际奥委会合法地位之前,国家的这笔花费不大,体育部门可以安安稳稳地过日子,体育改革的内部需求不强烈,当时甚至有人提出“现行体制好”,认为“体育可以超经济发展”,表现出对国家的依赖、撒娇和十足的任性。然而,体     

县域体育治理数字化转型的价值机理、不确定性风险与治理路径

体育数字化转型是指通过数字技术手段促进体育全要素、全业务、全领域的系统重构与技术革新,为推动推进县域体育“生产力、生产要素和生产关系”的整体性变革提供了动力源泉和价值机理内驱。研究发现,人机协同的“主体转变”为县域体育“生产力”变革提供内生动力、科技革命的“技术创新”为县域体育“生产方式”充分利用提供保障、多元整合的“情境创设”为县域体育“生产关系”结构优化增加动能,“技术-主体-情境”可以作为分析县域体育治理数字化转型的理论框架。然而,县域体育治理数字化转型过程中面临着不同主体的数字胜任力脱嵌、数字技术应用的未预期后果、技术理性支配下的体育异化的不确定性风险,最后从提升体育主体数字胜任力、体育数字技术的韧性运用、数字体育中的主体性复归三个方面提出了治理路径。     

如何面对中国传统体育文化边缘化局面

文章过对中国传统体育文化的含义的诠释,以及对中国传统体育文化现状及价值的论述,提出了中国传统体育文化发展必须做到以下几点：（1）增强我国传统体育文化的影响力,增加我国在国际奥委会中的话语权;（2）中国传统体育文化可以以“擂台再现”的形式进入奥运会;（3）形成新的体育文化风格,打造中国民族传统体育文化的“品牌效应”。