不忙下结论——也谈“惟妙惟肖”

《议论风生》是《新闻实践》杂志的一个小栏目。自推出以来，一直受到读者的关注和厚爱。对此，我们深感欣慰。但由于我们学识有限，编辑水平不高，有时出现一些粗疏之处。如去年的《从成语“惟妙惟肖”谈起》一文，刊出不久，就引来了一些读者的议论。其中董佑勤、姚振发先生特别细心，为此一词，竟翻阅了10多本词(字)典，反复甄别，反复比较，坦诚地提出自己的见解，其精神实令人信服和感动。作为编者，唯有以此为契机，不断学习，不断充实，为编好刊物更加努力才是!     

何必危言耸听

今年《新闻记者》第２期所刊谢余生《一条阉割事实的标题》一文，针对某报一条标题进行了严厉的指责，看似有理，实质是危言耸听。报纸标题的拟制，讲究颇多，但以读者而言，大致一要符合事实，二要引起悬念或引起阅读的兴趣。以是观之，某报标题“首次引进高中肄业生”并不违反事实，“打破了学历＋职称的硬杠杠”也是事实。至于为什么不如谢先生所言，把“事实整体”情况都写全了，则很容易理解，因为这只是标题。如果这也叫“阉割事实”，那么就很少有不阉割事实的标题了。请问，把事实整体全写上去，那还是标题么？欲知详情，新闻中自有…     

何必喧宾夺主

现在,在一些广告中,不时会看到特大号字体的“×××厂长向消费者致意”、“×××经理向广大用户问好”的内容,有的还要配上经理、厂长的大幅照片,更有甚者,索性经理、副经理,厂     

我读《流沙河认字》

今年1月,我从书店买回一册《流沙河认字》,现代出版社2010年4月第一次印刷本。因眼疾,断续读来,历时数月方一遍读过。 这是一本汉字的启蒙书。早在上世纪二十年代至五十年代,有文化学者一直呼吁中国的文字专家,能为青年人写一本汉字的启蒙书。     

何必回访周正龙

这年头有些事情常常令人感觉困惑,比如某些早已有公论的人,其所作所为若搁我们身上恐怕常常羞愧得无地自容,可人家却照样过得春风得意没有丝毫心理负担.如果他们痛改前非,大家倒也能够接受,可偏偏这些人却依然屡屡见诸报端成为万众瞩目的媒体红人.最近.周正龙"复出"就是这方面的典型例子.     

何必自责过甚

前段时间 ,震惊全国的渝湘鄂系列杀人抢劫案的涉案人员先后归案 ,各地媒体都及时作了报道。但不知大家是否留意 ,好多地方报纸在报道张君与陈世清的落网时 ,都用了“匪首张君”、“首犯张君”、“主犯陈世清”、“劫匪张君”、“悍匪张君”等字眼 ,而新华社的有关电讯则是称“主疑犯张君”。当然地方报纸的这种用词实是因为这一伙人作恶太多 ,丧尽天良 ,故亦在情理之中。然而倘若我们从法治的角度来看 ,这些地方媒体的报道是有问题的。因为按照我国《刑事诉讼法》第十二条之规定 :“未经人民法院依法判决 ,对任何人都不得确定有罪。”这就是…     

转载何必羞答答

最近听说这么一件事。甲报转载了乙刊上丙作者的一篇文章,但甲报刊登该文时,据说因为疏忽只署了丙作者姓名,没有标明是转载自乙刊物,而丙作者和乙刊物事先有协议———丙作者不得将文章另投其它报刊。三角官司由此而起。这使我联想起自己平常看报时遇到的各种各样的“...     

何必哗众取宠?

数月前,一家报纸的要闻版赫然刊出一行醒目标题,意思是某位当红歌星的一场演出收入相当于当地百姓的一年口粮。 近来披露明星的出场价格,攻讦演员的行为举止,已成时髦,见到如此标题后我自然有欲望读下去了。孰料,看完了全文才明白,题不对文！文中讲的是这样一件事:某县尚处贫寒,却邀来一位大牌歌星唱歌,票价当然定得极高,而买票者又多用公款支出。一位小学生愤愤不平,于是上书县长大人,感叹了一番！ 小学生自是栋梁之材,话也说得颇是,这样的事情必定惹怒民众无疑。但是,此事中所谴所责与那位     

过早接收档案资料析

周丽君、康晨晖在2004年第3期《中国档案》发表文章,认为在加强馆藏建设的过程中存在着过早、盲目地接收档案资料进馆的现象,特别是接收重大活动、重大事件的档案资料。首先,过早、盲目地接收现行重大活动、重大事件的档案资料,有悖档案工作的基本原则。这不仅在数量上使立档单     

过早接收档案资料析

近年来，各级档案馆在丰富馆藏方面取得了新的突破。然而，笔者认为，我们在加强馆藏建设的过程中存在着过早、盲目地接收档案资料进馆的现象，特别是过早接收重大活动、重大事件的档案资料。     

何必强人之难

翻阅《懂新闻的开明厂长》(见本刊今年第3期)一文,在细细品味王基铭厂长的虚怀若谷的言谈之后,在频频观察当今社会“公仆”的意识形态之后,终于有了一个发现。发现企业家这个称号,不是自诩自封的,便是吹捧赠送的。     

何必洋腔洋调

一下赫然醒目的标题《现代北京妞一半是乖女儿一半是ＢａｄＧｉｒｌ》闯入眼底，一团“ＢａｄＧｉｒｌ”是什么的迷雾开始在我这个不懂英文的人头脑里盘旋，一种莫名的酸楚然油然而生：看，洋腔洋调又来了！耐着性子，将文章从头至尾读了两遍，始终没有找到关于“ＢａｄＧ...     

何必提前牵牛上台

猴年谈猴,鸡年谈鸡,牛年谈牛,这似乎成了报刊的惯例。我国既然有此习俗,一元复始,生肖轮换,借题发挥,做点文章,也未尝不可。可是,有些报纸似乎心急了点。在今年元旦的报纸上,就宣布鼠年已去,牛年来到。漫画、宣传画、杂文、随笔、知识介绍,都突出了牛的形象、牛的精神。其实,以天干地支循环相配纪年的,只是我国及其他少数国家仍在     

何必“同步”

一位同行在一篇短文中提到,新闻界个别记者不讲信用。比如几家新闻单位的记者们约定时间,同步发表某新闻,他却违反诺言,“捷足先登”,抢先把新闻捅出去,结果把别人“涮得够呛”。既然相互有约在前,就应该讲究个“信”字。若要抢,干脆事先声明“我反对同步”,那就大家各显神通好了。对那种缺乏信义的行为,同行们加以谴责,是理所当然的。但是,对于报道新闻是否需要“同步”,我在根本上却有不同的看法。大家知道,目前全国报章杂志已达几千种,     

何必借他人发光

一则广播电视报的征订广告称自己要“展现晚报风格”,阅后心中感到有点不解。把晚报风格套在身上,那么自己的风格是什么呢? 这几年晚报抓了一大批读者,其他报刊也努力办出自己的风格,大大繁荣了新闻市场。假设大家一古脑地去“展现晚报风格”,恐怕不会是这个局面。     

欧洲杯何必扯上比基尼

近日,某电视台体育频道节目出现比基尼女郎,负责播报欧洲杯赛场的天气情况,此举引起热议。有同行感叹:他们都这样了,我们哪还有收视率!目前最火爆的电视节目是什么?答案当然是四年等一回的欧洲杯足球赛。虽然国内电视直播的时间都在凌晨时分,但这丝毫阻碍不了一些铁杆球迷通宵看球的热情。然而,有些人就是不想让人好好看球,非得在足球之外弄点花边,搞点花样出来。一个关键的问题是,以男人为主角的欧洲杯为什么一定要扯上女人的比基尼呢?按照国际足联的规定,现在连球场上的球员,在比赛的时候都不能脱衣庆祝了,这些和足球八竿子打不着的美女,反而借着足球的名义,在观众面前宽     

何必“抱残守缺”

《新闻战线》1991年第1期《一月谈》栏目中刊登了凌大同志的《何以“一稿三用”?》一文,编者加了按语,表示赞同。我读后感受颇深,但却不愿苟同。说感受颇深是自己也曾有过同样的看法,不愿苟同是因为现在的认识与凌文的观点大相径庭。其一:凌大同志文中说:“凡署名文章,一般情况规定不得一稿两投(两用)或多投(多用)……”平时经常有通讯员问我:“你们新闻单位为什么规定不能一稿多投?”说实在的,对这条不成文的规矩我真讲     

何必“画蛇添足”

10月28日工人日报一版披露:陕西省红旗水泥制品厂党委书记张治中对揭发他错误的工人崔永明进行打击报复,违反党章和宪法。报道说,中共陕西省委临时纪委在中共中央纪律     

何必提前牵牛上台

猴年谈猴,鸡年谈鸡,牛年谈牛,这似乎成了报刊的惯例。我国既然有此习俗,一元复始,生肖轮换,借题发挥,做点文章,也未尝不可。可是,有些报纸似乎心急了点。在今年元旦的报纸上,就宣布鼠年已去,牛年来到。漫画、宣传画、杂文、随笔、知识介绍,都突出了牛的形象、牛的精神。其实,以天干地支循环相配纪年的,只是我国及其他少数国家仍在沿用的夏历(或称农历)。真正的牛年,即乙丑年,是从2月20日春节才开始。把公历元旦说成牛年开始,混淆了公历与夏历的界限,是不准确的。这样的先,还是不抢为好。