陕西省能源消费与产业结构关系的实证研究

运用简单多项式回归方法对1995-2003年陕西省能源消费和产业结构关系进行的实证研究表明,能源消费与产业结构二者高度相关。因此,需要在社会经济发展的同时,调整优化产业结构,在能源消费总量持续增加的情况下,提高能源利用效率,从而达到能源消费与产业结构二者的和谐发展,推动陕西省整个社会经济的持续、快速、协调发展。     

河南产业结构与能源消费关系实证研究

产业结构变动是影响能源消费的重要因素。结果表明,能源消费与区域经济增长关系密切,第二产业对能源消费的影响最大,第一和第三产业对能源消费的影响并不明显。能源消费强度对第一和第二产业占地区生产总值比重的弹性系数均为正值,对第三产业占地区生产总值比重的弹性系数为负值。建设中原经济区必须下大力气调整产业结构,不断扩大能源供给,...     

中国流通业发展与能源消费的实证分析

本文运用因素分解法和协整及协整检验研究中国流通业发展与能源消费的关系,并得出如下结论:流通业产值与能源消费存在双向正向因果关系;流通业能源消费的增量的影响因素主要是产值、其次是部门能源强度、最后是结构因素;交通运输、仓储和邮政业能源强度的下降会促使流通业能源强度的下降;交通运输、仓储和邮政业比重的下降将有助于石油消费强度的下降;批发、零售业和住宿、餐饮业比重的下降将有助于电力消费强度的下降.在此基础上,提出降低流通业能源强度的路径和建议.     

福建省能源消费与经济增长的实证研究

利用协整分析以及格兰杰因果关系检验方法,对福建省1978～2009年能源消费总量和国内生产总值之间的关系进行了实证分析。结果表明,福建省能源消费与经济增长存在长期均衡关系,1978-1993年间存在经济增长到能源消费的双向因果关系,1994～2009年间存在从经济增长到能源消费的单向因果关系。     

河南省能源消费对经济增长影响的实证研究

针对河南省1978年-2008年国内生产总值(GDP)和能源消费(EC)的变动状况,运用计量经济学中的回归分析理论,对能源消费对经济增长的影响进行实证研究。研究结果表明:河南省能源消费对经济增长的影响是显著的,但是边际效益不大,1个单位的能源消费仅能增加0.265867个单位的GDP。     

河南能源消费与经济增长关系的实证研究——基于误差修正模型

基于误差修正模型,利用协整分析及Granger因果关系检验方法,对河南省1978—2011年能源消费总量和国民生产总值之间的关系进行实证分析。研究发现,改革开放以来河南省能源消费与经济增长之间具有长期的协整关系,且存在从能源？肖费到经济增长的单向Granger因果关系,能源消费每增加1个百分点,会带来GDP增加4．29个百分点。     

我国能源消费与产业结构关系研究

采用VAR、VECM等方法,研究了能源消费与产业结构之间的关系。研究结果显示,能源消费变动对产业结构有较大的影响,而产业结构对能源消费的影响较小,表明应将能源消费作为消除两者传统关联关系的突破口;能源消费需求与产业结构间存在较为稳定的关联关系,说明在传统经济系统下,基于产业结构的相对稳定性以及GDP的增长和能源消费间存在一定的增长刚性;尽管影响力度有限,但产业升级对能源消费总量下降具有一定正面作用,因而必须把产业结构升级作为日常中心工作,绝不能忽视产业升级对能源消费的影响。文章研究结论为相对短期考量,长期分析尚需结合经济周期波动和技术变革态势综合判断。     

能源消费促进经济发展的策略

能源消费与经济增长密不可分,在我国自然资源稀缺的形势下,为减少对世界能源市场的依赖,增加我国能源储备,保证经济的可持续发展,本文从能源发展战略、能源消费结构、能源监管体制三个方面提供了一些的有针对性的对策建议.     

能源消费、碳排放和经济增长关系的实证研究——以河南省为例

利用河南省1978-2010年的样本数据,采用协整分析、VECM模型和格兰杰因果检验等方法,实证分析了能源消费、碳排放和经济增长三者之间的关系。结果表明:河南省的能源消费、碳排放和经济增长三者之间具有长期均衡关系,碳排放分别与能源消费、经济增长之间存在单向的格兰杰因果关系,而能源消费与经济增长之间具有双向因果关系。     

贵州省生活用能与碳排放探究

文章以与居民生活息息相关的民用、建筑领域用能为主要研究对象,就能源利用结构、碳排放预测等问题进行研究。结果表明：贵州省生活消费领域能源消耗和终端碳排放量1995年以来总体呈增长态势,增幅近10％,是控制温室气体排放和应对气候变化的重要领域。根据预测结果,在居民能源消费结构中煤炭消耗降至70％、60％和50％3种预设条件下,碳排放量将分别减少92、676和1304万t 。改善能源消费结构,推进建筑节能,倡导低碳生活是贵州省降低碳排放的主要途径。     

经济增长与能源消费:来自山东的经验证据

以山东省为样本,通过对产出变量和能源消费变量进行单位根检验和协整检验,利用Granger因果关系模型检验了能源消费与经济增长之间的因果关系。构建能源消费与经济增长之间的误差修正模型,发现不同类型的能源消费与产出之间存在不同的协整关系;在具有协整关系的变量中,存在从经济增长到能源消费的单向因果关系;经济结构对能源消费具有显著影响。这表明,山东省为非能源依赖型经济,如果方式合适,节能政策对山东经济增长目标的达成影响不大。为了在2010年实现单位地区生产总值能源消耗降低20%的政策目标,山东必须制定相关政策,促进第三产业的发展,促进第二产业节能技术的进步,激励采用节约电力的生产过程。     

云南省工业产业结构调整对能耗影响的分析

文章在云南省2010-2012年能源消费数据的基础上,基于能源消费的LMDI分解模型,分析产业结构变动是否有效的减少能源的消费。结果发现,经济增长是引起云南省工业能源消耗增长的主要原因,产业结构变动在整体上增加了工业能源消耗,而能源消耗强度的降低有效的减少了云南省工业能源消耗。因此,政府应该充分抓住技术进步和产业结构优化升级两大减少能耗的方针,进一步完善加快转变工业经济发展方式的财政政策,促进云南省工业产业又好又快发展。     

海南省工业行业能源效率的实证分析

文章以海南省为研究对象,基于2005-2011年间18市县工业行业投入产出的面板数据,利用DEA方法,测算了各地区工业的全要素能源效率,并估计出相对的“节能潜力”,主要结论如下：一是在海南省18市县中,五指山市、儋州市和保亭县工业的全要素能源效率最高,海口市、澄迈县和白沙县紧随其后,其余12个市县距离前沿较远;二是东方市、三亚市、昌江县和万宁市工业生产的节能潜力很大,累计可节约的能源约占总节约能源的70%左右;三是2011年的节能潜力达到最大,由于效率损失导致浪费的能源占当年海南省工业能源投入的48.56%,其余各年份由于管理、配置和规模无效率等因素导致的无谓能源损耗均在29%以上,且有上升趋势。这一研究的政策启示在于：优先从节能潜力比较大的地区入手进行节能降耗;加快制定和完善节能政策和环境政策,加强高能耗高污染项目的监督和管理;强化技术创新,落实节能减排和新能源技术的开发等。     

广东经济增长与能源消耗的关系研究——基于协整理论的实证分析

在总结改革开放以来广东经济增长与能源消耗状况的基础上,运用1985．2009年广东省能源消耗总量和地区生产总值等数据进行协整分析,并构建VEC模型来分析长短期经济增长对能源消耗的影响．在短期内,经济增长每增加1％,能源消耗增加0．65％,无论是短期还是长期,均存在从经济增长到能源消耗的单向因果关系,符合反向修复机制．当能源消耗与经济增长偏离长期均衡时,将会以．0．24的调整力度将经济增长和能源消耗调整至均衡状态．文章最后针对实证研究结论提出政策建议．     

南通市工业企业能源利用情况分析报告

对南通市工业企业能耗的品种、构成等基本情况进行了分析,对能耗效益进行了若干指标的考察,研究南通市工业企业能耗状况,提出了解决能源的建议。     

城镇化对居民生活能源消费的影响分析

居民生活能源消费与城镇化进程密切相关,利用1983-2012年数据对二者进行实证分析,发现二者存在长期均衡稳定的关系,同时二者表现为双向格兰杰原因,且城镇化对居民生活能源消费的影响更大。误差修正模型的结果不仅表明城镇化对居民生活能源消费具有影响,也表明了居民生活能源消费同样受其自身的影响。方差分解的结果证实城镇化发展对居民生活能源消费具有长期正向影响的作用,以此提出推进城镇化建设政策建议。