论著作权法替代责任制度--兼评我国立法相关条款的完善

作为民法侵权责任法中的重要制度,替代责任主要适用于雇佣和监护关系,体现了民法保护弱势群体、合理分配不幸损害的价值理念。在著作权领域,美国率先通过判例引入替代责任,并逐渐将适用这一规则的案件类型化,为著作权保护提供了极大的便利。著作权替代责任制度不仅体现了法的公平正义价值取向,也符合法的经济效率要求。我国《信息网络传播权保护条例》第22条第4款是关于替代责任的规定,但其责任构成要件存在缺陷,给网络服务提供商施加了过重的监督控制义务,且与间接侵权规则相冲突。网络环境下建立著作权替代责任规则,需要分析网络中经营者所处的地位,评估其盈利来源和监督控制能力,避免干扰其正常的经营活动。     

论国际民事诉讼中协议管辖的方式--兼评2005年《选择法院协议公约》相关条款

明示选择的方式是国际民事诉讼协议管辖的有效方式;默示管辖协议实为法院据于最密切联系原则而实施的一种推定权,默认规则不宜适用于国际民事诉讼协议管辖中,以此不能推定协议管辖成立。     

浅析TRIPs协议对商标与地理标志冲突的解决思路——兼评美国诉欧共体2081／92号条例一案

商标与地理标志同为TRIPs协议保护的知识产权,但由于两者均为标记性的知识产权,因此在使用中不免发生冲突,TRIPs协议对两者的冲突时的保护规则也作出了一些的规定。本文从TRIPs协议对商标与地理标志冲突发生冲突的解决原则谈起,着重分析了在先商标与地理标志发生冲突时的保护原则的模糊规定,通过对美国诉欧共体2081／92号条例一案中各方观点（尤其是专家组观点）的阐述,指出在先商标与地理标志发生冲突时,一般情况下在先商标优先干地理标志受到保护,并分析了其对受里斯本协定保护的地理标志的影响。     

关于步升诉百度网络侵权案的几点法律思考

随着我国互联网突飞猛进的发展,网络版权侵权也日益增多。上海步升音乐文化传播有限公司诉北京百度网讯科技有限公司侵犯其录音制作者权纠纷一案作为我国首例利用搜索引擎下载mp3被判侵权的案例,影响巨大。本文着重分析了上海步升诉百度侵权案的特殊性,并对法院做出判决的法律依据和事实根据进行了剖析。还就这一案件探讨了网络搜索服务中著作权的有关问题,并进行了案件的法律思考。     

论我国商业秘密的法律保护

商业秘密是知识产权的一种表现形式,受到法律保护.我国保护商业秘密的现有立法尚存在缺陷.通过对我国商业秘密法律保护现状问题的分析,建议我国的商业秘密法律保护应在反不正当竞争法中对商业秘密的法律界定、政府部门的保密义务、竞业禁止、侵权的举证责任以及商业秘密的价值评估等方面进行立法改进,而不需要专门的商业秘密立法.     

从3Q对战看网络不正当竞争行为的法律规制

网络经济的特殊性决定了网络不正当竞争行为法律规制的复杂性。相关法律的缺失成为规范网络不正当竞争行为的严重阻碍。以奇虎360与腾讯QQ之间所谓的"3Q大战"为切入点,通过对网络环境下不正当竞争行为的特点和主要表现形式的分析,结合现存问题提出对策,完善相关的法律体系,以加强对网络不正当竞争行为的监管,促进网络经济的健康运营。     

著作侵权适用精神损害赔偿探析

精神损害赔偿是民法的重要制度之一.对于著作侵权是否可以适用精神损害赔偿,近现代大陆法系国家在立法上持肯定的态度,而我国立法尚属空白.为此,法学界应该探讨著作侵权适用精神损害赔偿的理论基础和归责原则、适用范围、赔偿标准等问题,以期完善我国立法.     

美国ISP责任的判例研究--兼论对我国相关立法的启示

如何平衡ISP和版权人的利益关系成为世界各国都无法回避又急待解决的问题。美国寻求妥当的ISP规则的历程一定程度上显示了该规则的发展趋向,通过对其较长一段时期典型判例的分析和比较,我们企望能从中探索到科学可行的ISP责任的规则体系,并针对我国相关立法提出完善建议。     

中德两国不正当竞争刑事立法对比论

随着市场经济的深入发展，我国市场交易中的不正当竞争现象也越来越突出，为推动我国不正当竞争方面的刑事立法，文章将我国目前不正当竞争犯罪立法状况与德国该方面的立法进行了比较，阐述了二者之问的异同，并认为：从宏观上看，两国立法在该类犯罪的行为方式、罪名体系、刑罚配置以及立法模式上存在着各自的个性。文章还从微观上对虚假广告、商业诽谤、商业贿赂、侵犯商业秘密等不正当竞争犯罪进行了比较研究。     

中国足球联赛中不正当竞争行为的法律与道德思考

体育的制度化、规范化、程序化程度较低和道德失范是联赛中产生不正当竞争行为的主要原因,也是目前司法介入困难的原因.法律和道德的结合与互动是扼制联赛中不正当竞争行为的根本手段.因此要完善立法, 改革管理体制和运行机制,提高执法人员素质,加强监督,大力开展体育道德教育,增强公平竞赛意识.     

通过3Q大战看现代商业竞争的基础

在激烈竞争的商场上,竞争是恒久的话题。为了获得竞争胜利,各种战略的开发和运用也是源源不绝。企业界的现实是,竞争在各企业管理者的战略决策中被放在一个越来越重要的考虑位置上。然而这种竞争导向的决策思维却在很多时候影响到对消费者的利益的考量。通过对社会热点事件———腾讯QQ与奇虎360的商业战争进行分析,可知背离消费者利益的商业竞争是没有意义的,既伤害了消费者,也不会为企业带来持续性的优势。企业的竞争行为应该建立在对于消费者利益的充分考虑的基础上。     

版权用尽的法理审视

版权用尽是复杂的法律理论问题和实践问题，被认为是WTO法中的难题，在世界各国中争议也很大。传统的观点从法律正义的角度出发，大多反对版权用尽。其实，法律正义是发展的，是回应社会现实的。当我们从法理学的视角，重新审视版权法中权利的垄断与垄断限制、公平与效率、秩序与自由这些基本的法律范畴时，对于版权用尽的制度安排问题会得到这样一个结论：版权用尽在法律上是一种可以选择的制度。这不能不引起立法者的注意。     

论治安调解的法律效力之困境及完善对策

治安调解的法律效力不明确,达成的协议缺乏约束力和执行力,当事人可以随意反悔,不但没有反悔成本,又造成执法成本的浪费,对当事人合法权利不能给予及时、有效的保护,在一定程度上偏离了治安调解制度的立法目的。在立法和实践中提出摆脱困境的建议,使治安调解尽快走出困境,在和谐社会构建中发挥出更大作用。