音乐著作权集体管理的好处

音乐著作权集体管理,有利于对随时、大量而广泛发生的音乐作品使用进行更有效的监督;可以通过向使用者发放许可证保证音乐著作权人主动行使权利;还可以最大限度方便使用者合法使用音乐作品,促进音乐     

音乐著作权的集体管理

一、音乐著作权集体管理的由来和发展与其他种类的作品相比,音乐作品著作权保护的难度要大得多。音乐作品更容易传播,更容易获得,音乐作品的使用更具有零散、广泛、大量和即时的特点。因此,音乐著作权人几乎无法掌握其音乐作品的使用情况并对之进行监督和控制。例如,一部音乐作品可能同时在不同的地点和场合演唱、播放或出版,而音乐著作权人根本不知道。尽管著作权法规定了著作权人在一般情况下对其作品的使用有控制和获酬的权利,实际上却很难或无法做到。而另一方面,著作权法     

著作权的集体管理和代理

由于各种原因,并非著作权都由权利人直接行使。在实践中,著作权的集体管理机构和代理机构在帮助著作权人行使权利方面起着非常重要的作用。一、著作权的集体管理所谓著作权的集体管理是指众多的著作权人通过一个统一的机构,并以这个机构的名义,共同向作品的使用者行使自己的权利。著作权的集体管理首先是针对音乐作品而兴起的。目前,世界上的著作权集体管理机构对权利的管理,已不局限于音乐著作权,而扩大到美术作品的延续权和文字作品的影印复制权等。著作权集体管理机构的主要职能包括:接受著作权人的授权;代表著作权人同作品使用者谈判,并发放使用许可证;监督、检查作品的     

中国文字著作权协会是报刊转载、教材“法定许可”使用费收转的法定机构

经国家版权局批准,中国文字著作权协会已于2008年10月24日在北京成立,并获准民政部登记。中国文字著作权协会是全国唯一的文字作品著作权集体管理组织,是向著作权人转付报刊转载、     

国家版权局通知 使用音乐作品应向作者支付酬金

为了有效地保护音乐作品著作权人的合法权益,同时方便使用者利用集成电路(IC)或只读光盘(CD—ROM)等方式制作电脑卡拉OK音乐作品,国家版权局目前向各省、自治区、直辖市版权局(处)下发了《关于以IC和CD—ROM等方式使用音乐作品制作电脑卡拉OK付酬问题的通知》。     

反盗版，权利人签名齐支持 龙新民为活动致辞

8月16日上午，全国“扫黄打非”工作小组办公室，新闻出版总署、国家版权局在北京王府井大饭店举行支持“反盗版百日行动”权利人签名活动。全国“扫黄打非”工作小组副组长、新闻出版总署署长、国家版权局局长龙新民、全国“扫黄打非”工作小组副组长兼办公室主任、新闻出版总署副署长柳斌杰，国家版权局副局长阎晓宏，中宣部出版局局长张小影，全国“扫黄打非”工作小组办公室副主任李宝中，国家版权局版权管理司司长王自强、副司长刘杰等领导出席了活动，同时出席的还有全国人大常委、民进中央副主席、音乐著作权协会主席王立平，中国版权协会理事长沈仁干，中国文联书记处书记胡珍，中国作家协会书记处书记张胜友，全国人大常委、音乐著作权协会副主席谷建芬等嘉宾。一些作家代表如张洁、石钟山、李呜山、张庆和等及知名词曲作家、著名歌手、音像公司，软件公司等著作权人代表也出席活动。     

国内首家音乐版权交易中心落户北京

6月19日,针对国内音乐版权交易市场交易平台缺失现状,北京市平谷区政府与相关单位签署投资协议,将在位于平谷的中国乐谷开建我国首家音乐版权交易中心,为音乐著作权人提供作品登记、价值评估、交易、维权等专业化音乐版权服务。据了解,国内首家音乐版权交易中心由中国音乐家著作权协会、中国音像著作权集体管理协会、中央人民广播电台联合北京市平谷区委、区政府一起成立。     

对《著作权集体管理条例》的疑问

2005年3月1日,<中华人民共和国著作权集体管理条例>正式开始施行. 其主要内容简而言之,就是提倡设立一个非营利性组织,一方面将广大著作权人的个人权利经授权后集中管理,为著作权使用双方提供中介服务,中转稿费.另一方面,以自身名义代表著作权人向侵犯著作权的集体和个人提起诉讼,要求赔偿.这样做,将原来难于实现的著作权人个人维权转化为通过行政许可,让一个组织代理著作权人集体维权,提高了维权力度和效率,有利于提高我们的著作权保护意识,无疑是我国著作权保护制度重大进步的标志.     

《报刊转载、摘编法定许可付酬标准暂行规定》问答

最近,国家版权局颁发了《报刊转载、摘编法定许可付酬标准暂行规定》、《演出法定许可付酬标准暂行规定》和《录音法定许可付酬标准暂行规定》。现就与《报刊转载、摘编法定许可付酬标准暂行规定》有关的问题回答如下: 1、什么是法定许可使用作品? 根据著作权法的规定,著作权保护的完整的含义是使用作品应当取得著作权人许可并付报酬。这些情况包括图书出版、拍摄电影、电视、录像,对作品进行改编、翻译、编辑后再使用以及使用未发表的作品等。在这些情况下,著作权人的权利是不加任何限制的。付酬的标准和方式既可以按国家的规定,也可以由著作权人和使用者在合同中另行约定。但是,著作权法还规定了在某些情况下使用作品可以不经著     

半月掇闻

中国版权协会反盗版委员会成立 近日,全国性的反盗版组织——中国版权协会反盗版委员会在京宣告成立。新闻出版总署署长、国家版权局局长石宗源,总署党组成员、中纪委驻总署纪检组组长任泽民,总署党组成员、国家版权局副局长沈仁干,全国政协委员刘杲等出席了成立大会。中国版权协会反盗版委员会的成立,显示了我国加强知识产权保护和加入世界贸易组织后坚决履行承诺的决心。中国版权协会常务副     

新中国稿酬制度50年纪事

1993年 5月14日 新闻出版署、国家版权局发出《关于认真做好报刊转摘作品付酬及收转工作的通知》,称根据著作权法规定,(1)报刊转摘其他报刊已发表的作品,应注明作者姓名、作品名称及原作首次发表的报刊名称和日期。(2)报刊转摘作品,应向著作权人付酬。每千字20元,不足千字的按千字计算;不足500字按千字作半计算。经国家版权局特殊批准的除外。(3)报刊转摘作品,著作权人不明或著作权人地址不明的,应在一个月内将报酬寄送“中国著作权使用报     

国家版权局指定美国电影协会为其会员电影作品著作权认证机构

国家版权局同意美国电影协会对在中国使用的该会会员的电影作品的著作权进行认证,并同时同意美国电影协会代表美国电影市场协会对该协会所属的独立制片公司的电影作品的著作权进行认证。今后国家版权局在对国内音像出版单位出版境外音像制品进行合同登记时,凡涉及美国电影的,将由美国电影协会对授权使用的电影作品著作权的合法性给予确认。地方版权局在对国内音像单位复制境外音像制品进行合同登记时,凡涉及美国电影的,应通过国家版权局进行认证。对于因认证     

数字出版物合理使用权的中外立法比较研究

合理使用又称权利的限制和例外，它是指在某种特定情况下，非权利人使用了权利人的权利、利用了权利人作品，也不构成侵权或负责的行为，其实质是对著作权人享有的著作财产权及其行使的一种限制，这有利于保护公众的合理使用权和促进文化的交流及传播，是积极的一面。但用户对数字出版物合理使用范围的过分扩大，同样会挤压版权人的权利空间，其利益也无法得到保障，这既不利于提高著作权人的独立创作积极性，也不利于保持作者与公众之间利益的平衡。     

媒体脸谱

新政国家版权局:电台电视台用音乐作品需付费国家版权局副局长阎晓宏在做客人民网访谈时表示,收取版权费从法律上可划分成两类:一类是在KTV里,先要经过作品权利人也就是创作者许可才能使用;二是电台、电视台,事先可以不经作品权利人许可,但事后需要支付报酬。     

对图书出版合同增补内容有关法规的几点认识

出版合同是作者和出版者之间为出版作品而设立的一种协议,它在著作权人和出版者之间的出版活动中占有至为重要的地位,它既是双方权利的保障,又是双方义务的制约。1999年3月国家版权局颁布实施的《图书出版合同》(标准样式,以下简称新合同)在1992年1月颁布的《图书出版合同》的基础上做了一些修改和补充。虽然它是一个指导性的文件,但也反映了我国著作权法内容及版权管理中的一些变革,本文拟就新合同增补内容的法律规定谈几点认识。　　一、专有使用权的双重性不少人认为,图书的专有使用权是出版者专有的权利,可以独立于著作权人而存在,因此,…     

版权局严打网络侵权

2006年10月底，国家版权局联合公安、通信管理部门、商务部、中宣部、中外著作权人机构、网站协会等单位开展打击网络侵权盗版专项行动。10月31日至12月30日为集中治理阶段，各地将加大重点案件查办力度，查处一批利用互联网从事侵权盗版活动的非法网站，进一步净化网络版权保护环境。     

论软件著作权人的权利及其权利限制

论软件著作权人的权利及其权利限制北大方正集团公司谷照明软件著作权人享有哪些权利，是反映一个国家软件保护水平的重要指标。对软件著作权人的权利的确认是计算机软件保护的核心，是其他部分的基础。对软件著作权人权利的限制，从某种意义上讲是规定了软件著作权人对社...     

近期著作权保护工作的有关情况

一、加紧相关立法工作,起草《信息网络传播权行政保护办法》。按照国务院的部署,国家版权局与信息产业部联合起草了《信息网络传播权行政保护办法》(草案),并广泛征求各界意见。11月18日,国家版权局与信息产业部联合举行听证会,国家信息化领导小组办公室、最高人民法院、国务院法制办等部门领导,部分专家学者,国内部分互联网服务企业代表,不同领域的网络用户代表及著作权人代表、媒体代表等80余人出席了听证会。该办法将于近期出台。"　　二、认真贯彻落实国务院保护知识产权专项行动方案。2004年8月26日,国务院下发了《国务院关于印发保护…     

网络环境下著作权的利益平衡

信息社会对著作权的限制和例外带来了新的挑战，但是更给著作权的实现提供了保障的手段。从而，著作权人有可能不再依靠法律，而由著作权人自己捍卫其权利空间。由此产生了网络环境下的利益失衡：著作权人的权利越来越物权化；权利限制和例外几乎成为一纸空文。各国的立法者都在新一轮的网络立法中注意重新实现著作权人和使用者、社会之间的利益平衡。     

国际出版商协会(IPA)

国际出版商协会(International Pubilshers Association)于1896年在巴黎成立。协会目前由来自65个国家的代表图书和音乐出版商的74个会员组织组成。国际出版商协会是一个由国家协会组成的专业组织,国家协会被看作是代表该国出版商的组织。协会秘书处设在日内瓦。