开放创新下知识产权保护与区域创新能力提升：堵还是疏?

在开放创新悖论和负外部性并存的前提下,知识产权的“疏堵”保护模式对地区创新能力影响一直是学界关注的热点问题。基于2012—2018年中国31个省份的面板数据,运用面板固定效应模型,实证检验了开放创新范式下知识产权保护对区域创新能力的影响效应及机制,研究发现：在开放创新范式下,采用“重堵轻疏”的知识产权保护模式影响知识产权的创新溢出效应,不利于区域创新能力的提升,同样采用“重疏轻堵”的知识产权保护模式,由于缺乏创新者激励,同样也不利于地区创新能力提升;只有建立“以市场化疏通为目的,以核心利益保护为底线”的市场化促进与保护模式,才更有利于实现创新者激励与区域创新能力提升双重效应。本研究结果丰富了知识产权保护与区域创新研究方面的文献,对我国政府制定支持区域提升创新能力、知识产权保护政策具有理论和现实参考价值。     

顾客最大支付意愿之下产品创新的最优创新努力与定价策略研究

在顾客最大支付意愿的约束下,产品创新决策影响创新者收益和顾客所获效用。相关决策包括产品创新努力程度决策和创新产品定价。从产品创新努力程度事先确定和产品创新努力程度未知两种情况出发,考虑了创新产品的定价和最优决策组合,讨论不同决策结果对创新者和顾客的影响,分析了与创新者获利相关的各因素灵敏度。结论表明：针对不同的市场存在不同的最优决策;降低单位生产成本及投资系数、提高创新效率及创新成果转化率对创新者及顾客均有利;单位生产成本、品牌效能及顾客对品牌效能的敏感度在创新努力程度未知且按MWTP定价时,不对产品创新努力程度造成影响。     

电子商务模仿创新的分角色两阶段Bass模型及应用

我国电子商务商业模式大多以模仿国外创新为主.针对电子商务模仿创新扩散规模问题,探讨了技术创新扩散的经典Bass模型在服务创新领域的改进和应用.首先梳理了创新扩散模型的已有研究成果,明确本研究的理论分支.之后在经典Bass模型基础上,对创新者和追随者进行分角色讨论,立足模仿者视角,考虑模仿者进入市场的时滞问题和模仿者进入市场后与创新者的竞争态势,建立电子商务平台规模分析与预测的分角色两阶段Bass模型.有效扩充宏观创新扩散模型的使用边界,试图为我国电子商务企业模仿创新提供决策支持工具.     

技术创新过程中产权激励作用的探讨

在市场经济激烈竞争条件下,技术创新是取得竞争优势的重要手段之一,而技术创新的成果获得知识产权的保护则是维护创新者利益的有效途径。本文从产权激励角度论述了专利制度对技术创新全过程的促进与保障作用,以期各界更进一步增强技术创新和知识产权保护意识     

基于ISM的知识产权保护影响因素分析

通过建立解释结构模型(ISM)对影响知识产权保护的因素进行层次分析,发现市场竞争优势是企业最重要的因素,它与国家的宏观政策和法律法规一起构成了影响知识产权保护的核心因素即经济因素和文化因素;在对外开放情景下的创新保护意识程度是知识产权保护中的最基础因素;最后,企业的获得收益和品牌建设能力直接影响企业在市场上的竞争优势,是知识产权保护的中间因素.     

影响知识产权密集型产业创新效率的因素差异分析

大力发展知识产权密集型产业是形成产业整体竞争优势的重要举措,提升区域知识产权密集型产业创新效率有助于推动产业转型升级和提升经济就业贡献。研究以浙江省33个知识产权密集型产业为样本,基于创新价值链开展创新效率评价和关键因素识别,发现生产规模和发明专利申请量是影响创新效率的关键因素且发挥正向影响,政府资金对创新效率发挥消极影响,而研发经费内部支出、消化吸收经费支出和有研发活动企业数等影响作用不显著。这说明区域知识产权密集型产业发展存在研发投入产出不匹配的短板,为提升知识产权密集型产业创新效率提供了针对性的对策建议。     

企业家间断创新与大企业持续创新--熊彼特创新理论一瞥

揭示了熊彼特的企业家间断创新和大企业持续创新思想。企业家不仅在产业下一次创新风暴中难以进行创新,而且通常是一个抵制创新者。大企业在产业下一次创新风暴中能够成为创新者。创新竞争是大企业持续创新的外部条件,创新体制化是大企业持续创新的内在根据。最后讨论了企业家创新与大企业创新的关系。     

世界知识产权组织技术与创新支持中心简介

世界知识产权组织(WIPO)技术与创新支持中心(TISC)是该组织建立的旨在推动发展中国家创新者对技术信息的获取的重要平台,在我国建立TISC有助于提升我国创新者和发明人获取技术和知识产权信息的能力。本文分别介绍了TISC的历史、服务内容、利益相关方组成和俄罗斯设立TISC的有关情况,最后列举了与WIPO开展TISC项目合作的模式。     

自主创新及创新自主性测度研究

本文分析了自主创新的内涵、特征和模式，研究了自主创新“自主性”的测度问题。自主创新最重要的特征是自主性，自主性不仅包括通过主动努力主动获取创新产权和创新收益的主动性。而且还包括控制创新收益的主导性，自主创新是主动付出创造性努力的创新，是掌握主导权的创新，是以自主知识产权为制度保障的创新，是有效率的创新，是与自身发展需要相适应的创新。在技术层次上，一项创新是否是自主创新可以通过计算创新专利技术价值在其与在先专利技术总价值中的比例来测度，在企业、区域、产业和国家层次上，可从技术投入、知识产权和创新收益三个方面进行综合测度。     

竞争情报搜寻规模与企业风险分析

分析了风险分析的相关概念及竞争情报在企业风险分析中的重要作用,结合竞争情报搜寻成本分析,借鉴信息经济学已有研究成果中信息边际成本与边际收益的概念,利用边际搜寻成本和边际风险分析收益的关系,提出了确定企业风险分析中竞争情报搜寻规模的最佳值的模型,再讨论了影响竞争情报搜寻规模确定的其他相关因素,最终提出了确定实际竞争情报搜寻规模的模型。     

企业技术资本运营过程模型的构建

 尝试构建了企业技术资本运营的过程模型,指出一个完整的运营过程应包括技术资本的筹集与积累、技术资本识别与确认、技术资本的市场化运作、技术资本的投放与使用四个基本阶段。为保障企业技术资本的全过程运营,须建立相应的现代企业管理制度,营造良好的知识产权保护环境,健全技术资本市场,构建企业技术资本运营管理体系。     

知识转移视角的知识产权管理机制

随着市场竞争的加剧,企业越来越重视对知识产权的管理。本文对知识转移视角下的知识产权管理内容、特点进行了深入分析,构建了九大管理机制。

Abstract：

With the increasingly intense market competition,the enterprise pays more and more attention to the management of intellectual property right.This article makes a detailed analysis of the content and characteristics of the intellectual property right management from the perspective of knowledge transfer.The article constructs 9 major management mechanisms of intellectual property right.     

农业知识产权制度中利益冲突的识别与衡平

农业知识产权制度中不稳定性因素的大量增加、新客体的快速扩展以及地域性与国际性的冲突加剧,使其内外利益冲突愈加明显。其中,外在利益冲突表现为5组正当利益的非对抗性矛盾:权利主体投入与产出、权利保护与农业科技发展、融入规则与改变规则、权利主体与资源提供者、独立权利与多元利益;与此同时,外在利益冲突进一步加剧其内在公-私权属性竞合,公权介入私权的强烈倾向引发对农业知识产权独占性私权性质的质疑,并将加强农业知识产权保护等同于公权救济介入,且过多的公权介入对私权也产生一定的挤出效应。农业知识产权制度中的利益冲突并非不可调和的对抗矛盾,而是正当利益的排序性选择问题,不应借助排除法进行消除,可通过动态、进化的视野寻求多元利益实现、利益衡平公共性达成与社区发展权注入等共享普惠机制来解除,以解决好农业知识产权制度内外利益失衡问题,确保农业知识产权制度绩效的可持续。     

知识产权制度在科技创新中的作用机制

在法律制度体系中,知识产权制度与科技创新有着特殊的关系。知识产权制度是一种激励和调节的利益机制,对科技创新具有重要的作用和意义。据此,从知识产权制度对科技创新的特殊作用出发,对知识经济时代的知识产权制度的功能与作用作出新的认识。     

基于知识产权的技术竞争情报研究及其策略分析

在总结我国在知识产权竞争中面临的严峻形势及知识产权壁垒特点的基础上,分析了基于知识产权的技术竞争情报研究进展和态势,认为应对知识产权壁垒将是今后我国技术竞争情报研究的重点,初步研究了应对知识产权壁垒的技术竞争情报基本内容与方法,并提出了如何运用技术竞争情报应对知识产权壁垒的4项策略。     

对我国农业科技园区农业知识产权战略的思考

农业科技园区是推进现代农业发展的有效模式。农业科技成果依托农业科技园区得到大力推广转化运用,农业科技园区实施知识产权战略是现实发展的必然选择。针对农业知识产权与园区的融合关系,文章提出从整合多方资源,以园区企业为主体的技术创新体系,打造知识产权产品品牌战略,建立完善知识产权奖惩体系等加强园区知识产权战略的对策建议。     

美国知识产权保护规则的新一轮变迁——以《双边投资协定》为拓展的保护手段

为应对经济发展需求,美国不断在全球推行高标准、宽范围、强制约的知识产权保护制度,引发了现代知识产权国际保护规则的新一轮变迁。BIT作为知识产权国际保护的一种重要形式,在投资争端解决机制、技术化本地措施、政府竞争中立等方面都对知识产权予以强保护。通过对2012年BIT范本中知识产权保护新议题的研究,探讨知识产权保护规则的未来趋势,为我国在调整争议解决机制、待遇适用标准和政府管制范围等方面提供建议,以应对美国知识产权保护新规则带来的挑战。     

转基因技术知识产权技术保护在中国的发展研究

在农作物转基因技术知识产权领域,跨国农业生物公司一直在寻求超越法律保护的技术措施来保护自身的知识产权,基因利用限制技术由此而产生,并通过其独特的占有机制,成为一种极端的转基因技术知识产权保护模式。然而,基因利用限制技术首次获批专利以来就陷入了争论的漩涡。事实表明,出于对自身利益的关切,国际农业生物巨头公司并没有因此而放松对基因利用限制技术的研发和迈向商业化生产的步伐。对中国而言,未来也无法回避该技术的商业化。本文在分析基因利用限制技术对农业发展的影响的基础上,着重探讨了其在中国的发展前景,认为基因利用限制技术的研发推广能够促进我国农业生产效率的提高,并为我国保护转基因技术知识产权提供一条新的途径,而且,我国自身的基因技术领域的强研发实力和消费者对转基因产品的高接受程度等都将有利于该项技术在我国的推广应用,而农户的留种行为对该项技术在我国推广的影响是有限的。研究结论包括两方面:一是在转基因技术知识产权技术保护措施的影响尚无确切结论之前,我国政府的政策选择应当审慎;二是顺应潮流,趋利避害,我国可以考虑容许相对安全的特性水平遗传利用限制技术的引入。文章最后给出了相应的对策建议。     

技术战略联盟间知识转移,技术成果保护与创新

技术型企业从两个途径获得技术创新知识,一是通过企业内部过程进行知识的积累和创造;二是通过企业外部过程,与市场进行知识交换、建立技术战略联盟分享和传递知识。技术战略联盟间在知识转移过程中获得经济收益,但同时联盟企业之间的独立性、知识的特殊性不得不让企业考虑知识产权的自我保护问题。本研究通过文献讨论、问卷开发与调查和统计建模过程,结果发现:技术战略联盟之间形成了一种特殊的"竞合"关系,无论企业与竞争对手还是与非营利性组织形成技术战略联盟,知识转移和交换均可以使企业提升创新绩效。并且,企业在与技术战略联盟进行合作过程中,可以采用技术成果的法律保护、竞争性保护措施以及在企业内进行知识产权管理实践,维护企业的核心能力,促进企业的创新效果。这种技术成果的保护过程在企业与竞争市场形成技术战略联盟的知识转移过程中更加有效。