首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
书业内外     
如何从源头杜绝劣质工具书 据《文汇报》报道:有关《新世纪现代汉语词典》错误百出的消息报道后,引起各界关注,反响强烈。据有关部门的统计表明,从1992年到2001年,我国共出辞书(包括修订)5600余种,大大超过了我国历史上二千多年保存下来的所有辞书总数。辞书出版专家认为,“王同亿现象”绝不仅仅涉及王同亿个人,它本身反映出一些出版社唯利是图的心态。有的出版社不仅把辞书当作摇钱树,更是当作扬名榜。专家纷纷呼吁进一步规范工具书出版,从源头上杜绝劣质工具  相似文献   

2.
随着社会主义现代化建设的发展,我国的辞书编纂事业出现了空前繁荣的局面。应该肯定主流是好的,但也不能忽视有不小的阴暗面。为数不少的一批无知却有胆的人,以为编纂辞书有名有利可图,趋之若鹜,采取不可思议的手段,不断炮制出质量低劣、祸国殃民的辞书。其中最为典型的,当数号称“辞书大王”、“超韦伯斯特”的王同亿接连推出号称“当代中国辞书之最”的《语言大典》以及号称“换代性产品”的《新现代汉语词典》、《现代汉语大词典》和《新编新华字典》等一批劣质辞书。  相似文献   

3.
于光远在《辞书研究,一九九四年第二期上撰文评论王同亿主编的《语言大典》。他说:书籍总的说来是人类创造的优秀文化的结晶的载体。它们的文化内容是积极的。但也有一些书有消极的内容。《语言大典》就是一部具有消极文化内容的书籍。它的确是伪劣的产品。它的用处看来主要只有可为研究当前我国文化现象提供一个对象。 《语言大典》出版之后,全国有20余家报纸在头版刊登这一“喜事”,把这部书的主编  相似文献   

4.
胡编之尤     
胡编之尤迟舒这些年来,辞书界胡编乱造成风,奇事奇物层出不穷,令人目不暇接。看得多了,感觉未免有点迟钝,神经似乎有点麻木,见怪不怪,熟视无睹。但是,翻阅王同亿主编的《语言大典》,有点儿麻木的神经居然被狠狠地触动了,因为该书的胡编乱造实在非同一般,其手法...  相似文献   

5.
围绕《物理学词典》的“神话” “五种语种对照的《物理学词典》于一九七四年动笔翻译,只一年多时间就完稿,他(王同亿)对自己积累的语言能量充满了自信。” “一九七六年,著名科学家钱伟长在‘清华’的厕所里,……拄着拖把翻看王同亿的英、俄、法、德四种语言对译的《物理学词典》手稿,简直不敢相信这是真的,他被这个年轻人扎实的功底和执着的精神深深感动了。” 这两段话均引自南方某网站的《笑傲辞海 王同亿》一文。此文是为配合今年1月王同亿椎出《新世纪现代汉语词典》(以下简称《新世纪》)等三本“系列词典”而精心制作的四…  相似文献   

6.
书业内外     
竟然,竟然,竟然…… 据《中国新闻出版报》报道:日前中国辞书编辑出版专业委员会上判定:王同亿于去年初出版的《新世纪现代汉语词典》,是一本劣质词书,在政治性、科学性、知识性等方面存在大量错误,且收入大量低级粗俗、淫秽下流的词条,是一本不合格的精神产品,要加以批判,阻止其流传,以免危害读者。据初步统计,该词典差错率竟达万分之十左右,远远超过了新闻出版总署允许的差错率。  相似文献   

7.
由王同亿先生主编、三环出版社出版的《语言大典》(以下简称《大典》)是一部大型的语文兼百科的综合词典。它收录汉字约1.5万个、词条约30万条,对字、词作了比较准确、全面的解释,并创造性地采用了中外文结合的形式。辛业江先生在其序言中说:《大典》的问世“结束了  相似文献   

8.
1993年,是中国辞书界和出版界最不寻常的一年。围绕《现代汉语词典》等三部辞书的著作权和专有出版权是否被侵权问题,已经引发了国内目前最大的一起辞书版权争讼案。原告为中国社会科学院语言研究所和商务印书馆等,被告则是目前国内享有盛名的词典编纂家王同亿先生和海南出版社。  相似文献   

9.
据《文汇报》记者报道,沸沸扬扬的王同亿版权诉讼案尚未了结,如今又生新的事端。海南省新闻出版局日前决定彻销《新辞海》选题,不同意重印《新编新华字典》,王同亿为此状告海南省新闻出版局,要求赔偿75万元人民币。海口市中级人民法院已经受理此案。 王同亿认为,海南省新闻出版局针对《新辞海》和《新编新华字典》的行政行为失当。答辩人海南省新闻出版局认为,作为国家管理新闻出版的行政机关,《关于撤销海南出版社〈新辞海〉选题的通知》是发给它的管理对象海南出版社的,是对海  相似文献   

10.
净化辞书市场的五大措施——建议和期望   总被引:3,自引:0,他引:3  
2003年10月17日,新闻出版总署公布辞书质量检查结果:差错率在15/10000以上(含15)的3部;5/10000至15/10000(含5不含15)的9部;1/10000以上至5/10000(不含5)的7部。19种书统统属于不合格产品。其中,第一类的性质为伪劣产品;第三类的性质,属于工作失误;第二类虽未明确定性,但有相当部分,无论差错率或错误的严重程度,都与第一类没有质的区别。百足之虫,死而不僵。对“王同亿现象”虽然有过两次大规模批判,但辞书界的抄袭剽窃风、粗制滥造风和弄虚作假风却屡批不尽,屡禁不止。王同亿现象再次回潮,虽然本质特征基本上没有变化,但表现形式却有很大的…  相似文献   

11.
一所大学,正是因为拥有一大批学高德重的大师才更显文化底蕴.朱祖延先生(1922-2011)就是这样一位大师.他1947年毕业于中央大学中国文学系,是我国著名的辞书学家、文献学家,曾任湖北大学古籍研究所第一任所长,兼任中国修辞学会第一届副会长等职务,曾获评首批“荆楚社科名家”.他一生主持过多项国家大型文化建设工程.曾编撰《汉语大字典》、《尔雅诂林》、《汉语成语大词典》、《汉语成语辞海》、《引用语辞典》、《引用语大辞典》等,为我国辞书事业作出卓越贡献,获中国辞书协会首届“中国辞书事业终身成就奖”.  相似文献   

12.
巢峰精神     
潘真 《中国编辑》2003,(4):53-55
“巢峰”这个名字,是在一种强烈的视觉冲击之下引起我注意的。 那是1994年4月29日,《光明日报》上发表了一篇文章《刹一刹著书出书中的粗制滥造风——兼评王同亿主编的<语言大典>》。当时,王同亿及其《语言大典》正红得发紫。虽说明眼人都看出这部所谓《大典》错误百出、笑话连篇,但是鉴于该书“来头很大”,欲投鼠而忌器吧,大家沉默着。可巢峰偏不服,登高一呼,打破了沉默。  相似文献   

13.
清代周馨桂的《养斋诗话》批评了叶长龄针对自己诗篇的批评,因此这是一部为反批评而写的诗话,这在我国古代的诗话作品中是绝无仅有的。  相似文献   

14.
据说,《权术论》一书在脱稿之时便发生了是否可以出版的争论,如果不是编辑敢于坚持其独立自主的意见,它将被扼杀于襁褓之中;新书出版后,又发生了批评与反批评的争论,而且褒贬意见,尖锐对立——因知有此背景,便引起了阅读兴趣。真是不读不知道,一读则莫名其  相似文献   

15.
辞书,历来被看作一个国家科学文化事业的缩影。从这个意义上说,新中国三十五年的辞书出版事业,在一定程度上记录和反映了我国社会主义文化出版事业的进程。解放以前的几十年中,虽有文化知识界志士仁人极力开拓、维持,先后出版了《辞海》、《辞源》、《辞通》、《中国人名大辞典》、《中国地名大辞典》等几百种辞书,但由于社会制度腐败,国民党  相似文献   

16.
《出版参考》2006,(5S):17-17
据《北京娱乐信报》报道:为提高辞书出版质量,规范辞书出版秩序,新闻出版总署特制定《关于规范图书出版单位辞书出版业务范围的若干规定》(以下简称《规定》)。中国辞书学会副会长、中国辞书学会学术委员会主任周明鉴表示,《规定》的出台是新中国成立以来对辞书市场整理力度最大的一次。他认为,目前每年出版的辞书约几百种,其中仍有不少是劣质书。  相似文献   

17.
《明清吴语词典》石汝杰、宫田一郎主编,上海辞书出版社2005年版在辞书名目多样、种类繁多的今天,《明清吴语词典》(下文简称《吴语词典》)是一部让人产生惊喜的辞书。该词典的编者翁寿元、钱乃荣、刘丹青、汪平、李小凡等,都是吴语研究领域的专家,主编石汝杰先生是学界公认在吴语方  相似文献   

18.
市场经济条件下辞书出版的宏观监管与市场规范(下)   总被引:1,自引:0,他引:1  
加强辞书出版的管理和宏观调控加强辞书出版的管理和宏观调控是当务之急,具体建议有以下几条:第一,重点项目应实行重点管理。我国辞书事业是在党和政府的关怀下发展壮大起来的。至今,大多数有传世之功的工具书,无不是国家重点扶持的产物。上文所述的《新华字典》、《现代汉语词典》、《新华词典》、《辞源》、《辞海》、《汉语大词典》、《汉语大字典》、《中国大百科全书》、《藏汉大词典》等莫不如此。新版《辞海》的成功修订,也与上海市政府的大力支持密切相关。因此,国家对于重点的工具书项目,可予以重点扶持与管理,使之尽早上…  相似文献   

19.
书界采风录     
辞书编纂出版问题多 《文汇报》9月14日刊载张新颖文章,批评当前辞书编纂出版中的粗制滥造现象。文章说:第一届中国辞书奖评选的印象是:确有好书,但只占少数;平庸的为数甚多;低劣的也有一批。有些问题带有普遍性。 一是抄袭剽窃。如《基督教文化百料全书》,有关教派与教会的100多个条目,绝大部分条目系抄袭。 二是胡编乱造。《中国共产党组织工作大辞典》一书,拥有380万字,均系东拼西凑而成。 三是立目不当。许多辞书的编纂人员以为立目越多,篇幅越大称优。一部《金融辞海》有15000条,520万字,但其词目大部离题。  相似文献   

20.
辞书忧思录     
1995年7月26日《光明日报》刊载《不敢读“辞书”》一文,这标题就令人吃惊.赶快拜读,一上来就看到:“‘查辞书,千万别用90年代出的……’有搞出版的先生这样劝说.”90年代出的辞书不能用,而且还加上“千万”以示强调.话说得这么重,人们听了不禁愕然.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号