基于比较分析的科技计划项目评审对策研究--以山东省为例

[目的/意义]在深化项目评审、人才评价和机构评估改革的背景下,研究山东省科技计划项目评审改革的建议。[方法/过程]通过专家咨询的方式,研究山东省在项目评审方面的具体问题,提出对策建议。[结果/结论]从项目指南编制和发布机制、项目评审公开公平公正、评审专家选取使用、评审质量和效率、项目成果评价验收、科技计划绩效评估等方面提出对策建议。     

山东省科技项目评审改革现状及对策建议

科技项目评审关系科研人员和机构的切身利益,一直受到科技界的高度关注.本文通过问卷调查的方式,分析山东省科技项目评审的现状,探寻山东省在科技项目评审的指南编制和发布机制、专家选用、项目评审、项目验收及绩效评价等方面存在的不足和问题,并针对存在的问题,借鉴国内外项目评审方面的成功经验和做法,对山东省深化科技项目评审改革提出...     

在线专家评审系统的局限性及对策

针对科技期刊专家远程评审系统运行中存在的主要问题,通过分析专家远程评审系统的运行情况,探讨专家远程评审系统存在的局限性及其对策,提出多种沟通方式与网络审稿方式相结合的稿件审理模式,以提高网上审稿的实效性和效率。     

专家高度评价国家出版基金项目评审与管理工作

为提高管理水平,更好地服务精品出版项目,2011年度国家出版基金项目评审会议期间,国家出版基金规划管理办公室以问卷调查方式,就基金项目评审和管理工作向参与评审的学术专家、出版专家和财务专家广泛征询了意见。     

从评审视角看国家社科基金申请书撰写创新

国家社科基金在哲学社会科学领域研究中发挥着引领性、示范性和培育性作用,其申报过程能使研究者接受主流评价体系的全方位历练和检验.在评审各环节中,评审专家评判的主要依据是申请者提交的项目申请书,它不仅是申请者阐明研究选题、论证研究可行性、展示研究计划及自身研究基础的载体,还是申请者与评审专家进行学术交流的中介.如何提高国家社科基金项目申报书撰写的质量和水准,成为各界关注的焦点.文章从国家社科基金申请者与评审者的思维差异视角出发,剖析新闻传播学科领域申请书撰写的常见问题,并提出相应建议.     

第三届国家期刊奖科技期刊评奖工作有关情况的汇报

按照第三届国家期刊奖科技期刊评审工作的总体要求和时间进度安排，以及9月3日召开的科技期刊、平审委员会第一次会议确定的评审原则、评审程序、评审标准和评审专家组，科技期刊评奖办公室于9月13日～17日，组织专家对申报参加评奖的科技期刊进行了集中评审。在专家评审结束后，请国家工商总局对人围科技期刊所刊登的广告进行审查。现将科技期刊评奖工作的有关情况和专家评审结果报告如下：     

区块链技术在同行评审领域的应用研究

随着同行评审环节在学术出版领域中的作用愈发重要,同行评审相关问题愈发突出.本文通过对国外传统出版商或学术机构建立的同行评审平台和基于区块链技术的同行评审平台进行网络调研,并结合文献调研等方式发现传统同行评审环节存在评审专家信息难以共享、同行评审流程管理不完善、评审专家个人隐私难以保护、同行评审考核评价机制不健全等问题.区块链技术在同行评审领域的应用具有较高的可行性,其共识机制、可追溯性、加密机制和去中心化等技术特征可以有效地解决当下同行评审环节存在的问题,从而提出基于区块链技术的同行评审突围策略.     

“互联网+”时代医学期刊同行评审问题探析及质量控制

同行评审作为国际上医学期刊惯用的一种审稿机制,是保障医学期刊质量的关键环节。在“互联网+”时代,如何巧妙地借助互联网的力量,来提高医学期刊同行评审质量,值得深思。笔者在分析医学期刊同行评审问题的基础上,提出了利用互联网信息优势对评审者进行信息审查和身份识别,建立同行评审评价体系和同行评审专家数据库动态化管理机制,并创新同行评审方式等质量控制方法,以期提高医学期刊的同行评审质量,促进医学期刊的可持续发展。     

基于稿件引文内容分析的同行评审专家遴选方法

同行评审意见是期刊编辑用稿决策的重要依据,同行评审专家的来源和遴选与评审结果的质量和公平性密切相关。编辑为稿件遴选出评审意愿、专业、能力匹配,且时间充裕的审稿专家是比较费时、费力的。本文基于投稿论文的参考文献和引用的内容、动机及情感分析,提出一种同行评审专家的遴选方法。该方法有助于“小同行”专家的发现,降低不同学术范式导致的同行评议误判率,为编辑的稿件送审工作提供参考。     

省档案局部署2007年档案专业职称工作

最近,省档案局发出通知,对全省档案专业职称工作进行了部署,《通知》明确了2007年全省档案专业职称工作的总体安排：5月20日至7月20日为省直单位和各地报送高级评审材料的时间。档案专业中初级资格评审认定在8月份完成。根据省职称办各系列高级职称评审均应采取二级评审方式进行的要求,档案系列高级第一级评审采取笔试方式.     

关于修订高校图书馆评估项目和指标的两点看法

文章指出了目前高校图书馆评估指标体系滞后,无法概述新时期高校图书馆的整体工作。提出同一系统内设定同一的、高标准的指标以保证评估方案的先进性。建议根据发展需要扩大自动化、网络化建设项目的权重比例。探讨比较新型完整的评估体系,以达正确导向高校图书馆工作并促进高校图书馆建设。     

基于全过程管理理念的文献情报项目评价体系的构建与实践——以群组平台项目为例

[目的/意义] 将全过程管理的理论方法融入文献情报项目评价研究之中,构建一套较为完整的文献情报项目评价的全过程管理体系,为图书情报学领域其他项目的评价工作提供可参考的理论模型和实践经验。[方法/过程] 梳理全过程管理理念下的文献情报项目评价的影响因素和管理特征,从4个维度构建基于全过程管理理念的文献情报项目评价体系,并以群组平台项目为例开展实证研究,建立一套基于全过程管理理念的群组平台项目评价体系用以实施项目评价工作。[结果/结论] 从“结构维度”“指标维度”“时间维度”和“策略维度”4个方面较为全面地分析了文献情报项目评价的影响因素和管理特征,设计了一套涵盖“前期基础”“团队建设”“建设路线”“内容建设”“成效建设”“管理机制”和“可持续发展”7项属性的项目评价指标体系,并按照项目评价管理全过程中的“项目计划评价”“项目申报评价”“项目实施评价”“项目验收评价”和“项目后建设评价”5个时间阶段形成针对不同时期的项目评价动态指标方案,同时制定了多项实施策略提升项目评价的管理实施效果。基于全过程管理理念的群组平台项目评价体系的构建,有效支撑群组平台项目评价工作的有序化、合理化和制度化开展。     

社会网络分析在引文评价中的应用研究

提出将社会网络分析引入到引文评价中,以改进评价方法,补充评价指标。从引文网络的构成及性质、社会网络分析的内涵及元认识论两个方面,论证社会网络分析在引文分析中的适用性;阐明基于社会网络分析的引文评价能够自动生成被引权重,消除自引对评价的影响,有利于开展分层评价,增加基于知识流通的评价指标,促进分类评价。     

网络信息资源评价研究进展

本文讨论了网络信息资源评价的产生和发展，对网络资源的评价指标和评价方法进行了评述，并进行了网络信息资源评价研究的总结。     

科技数据应用效果评估模型初探

在调研国内外数据资源共享评价方法和机制的基础上,分析确定科技数据应用效果评估指标的基本原则 和核心要素,构建数据应用效果评估模型,并在地学、生物和空间等领域选择代表性的数据库进行示范验证。     

机构仓储可持续发展综合评价指标体系研究

本文在国内外机构仓储及数字图书馆评价研究成果的基础上,结合部分机构仓储的实际调查,以韩国机构仓储联盟dCollection 项目评价指标体系为基础确定指标体系的基本框架,使用专家评分法对指标体系进行前期测试,并确定权重分配的最佳方案。在此基础上对评价指标体系的各级指标进行量化和赋值,构建评价体系的数学模型。评价指标分为管理与政策、内容、系统与网络和用户指标四个维度。以 OpenDOAR 为主要信息源,根据一定的原则选出十个代表性的机构仓储,应用本研究的评价模型对其进行定量评价与分析,最终得到各研究对象的评分,找到存在的问题。图1。表8。参考文献15。     

网络信息资源评价研究进展

本文讨论了网络信息资源评价的目的及必要性，对网络资源的评价机构、评价方法和评价指标进行了评述，并时网络信息资源评价进行了总结。     

基于强联系优势理论的团队成员构成选择策略及实证研究

以社会网络分析中的强联系优势理论为基础,运用最小二乘法,通过对人际网络节点的个人能力和人际关系能力两个维度的分析,提出一种团队成员构成选择策略。同时,在VC 6.0平台基础上设计了一套数据处理分析软件。通过该软件对一个实际组织进行实证研究。最后运用模糊综合评判法对结果进行验证,证明该策略所得结果是可靠的,可为组织的人力资源配置与团队的优化提供重要手段。     

基于BP神经网络的图书馆电子资源质量评价研究

建立基于用户满意度的图书馆电子资源质量评价指标体系,并利用BP网络构建模型实现图书馆电子资源质量评价。结果表明,基于BP神经网络的图书馆电子资源质量评价模型是一个合理的、可行的、精度较高的预测模型,基于人工神经网络的电子资源评价方法是一种很好的评价方法。     

网络广告界面评价中的人机交互理论——网络广告交互界面与广告效果关系模型

首先阐述网络广告的交互性特征、人机交互界面评价理论以及将人机交互理论引入到网络广告界面评价中的可行性;其次,讨论如何利用广告效果理论对传统可用性工程方法进行改造,并提出网络广告交互界面与广告效果关系模型;基于上述讨论,设计一组实验以验证该模型的有关假设。