经济法与民商法的比较研究——以国民财富的分配为考察对象

民商法侧重国民财富的初次分配,经济法侧重国民财富的再分配.经济法与民商法在主体、调整对象、价值取向和调整手段等方面存在不同.经济法与民商法的不同是由他们调整的经济关系在层面上的差异所决定的.依据"干预论"的观点,经济法和民商法均对收入分配做出制度安排是政府对私权的两次干预.在市场经济条件下,要实现国民财富的合理分配,需要协调经济法与民商法的关系,使它们相互配合,共同作用.     

民商法与经济法关系探讨

我国民商法与经济法是具有中国特色的社会主义经济体制的产物。民商法是民法和商法的合称,我国民法保护的对象是平等主体的个人利益,商法的作用是调整民事主体间从事商品贸易的各种权利义务关系。在我国经济法的兴起较迟,是伴随着国家干预经济、强调社会公众利益而产生的。因此,二者既有互补性又有差异性。民商法与经济法之间既有显著的联系又有明显的区别,两者之间的关系,值得研究探讨。     

从公平与效率的角度分析民商法与经济法的价值取向

公平和效率是法律的价值的重要组成部分。在初次分配、微观调控与计划资源的第一次运用时,使用了以效率为主要,公平为次要的方法;在随后的再次分配、宏观调控与配置资源的再次计划时,就必须将公平与效率的主次位置进行交换,只有这样才能有效地保障好民商法与经济法的正确价值取向。另外,民商法在初次分配、微观调控与计划资源的配置中存在着至上的作用;而经济法则在计划配置资源方式、宏观领域以及再分配领域有着至上作用。本文就从公平与效率的角度对民商法与经济法的价值取向进行了分析。     

中国式财富地图

中国式国民财富的寻宝图上大大地写着这几个字:地产、金融、股市、矿产。它们是本轮国民财富增长的"四大金刚"。一个国家的国民财富增加了,当然是好事。但是,探究下去则未必尽然。特别对于这一轮中国财富大增长来说,可能是祸不是福。     

中国式财富地图

中国式国民财富的寻宝图上大大地写着这几个字：地产、金融、股市、矿产。它们是本轮国民财富增长的“四大金刚”。 一个国家的国民财富增加了,当然是好事。但是,探究下去则未必尽然。特别对于这一轮中国财富大增长来说,可能是祸不是福。     

《大企业和国民财富》译者前言

《大企业和国民财富》是一部典型的钱德（Alfred D．Chandler，Jr．)学派的代表作。它是我所到的研究大企业在国民经济中的作用最好的著之一，其主旨是研究大企业是如何影响国民财富形成的。本书讨论的关键问题有：什么决定了大业的发展?政府、技能形成、企业组织和文化对大业进化产生什么影响?     

基于国民利益的国家经济安全及其评价

本文认为,在我国现实国体和国情下,全体国民的共同利益与国家利益高度一致,故应当将全体国民的共同利益作为思考国家经济安全问题的出发点和落脚点.维护基于国民利益的国家经济安全,就应该努力实现国民经济持续发展、国民财富合理分配、国民生活质量与国民经济同步提升.从基于国民利益的国家经济安全观出发,本文还对我国改革开放以来基于国民利益的国家经济安全态势、国民利益发展的地区差异进行了具体评价与客观总结.     

人才：社会的脊梁

当今,有知识、有智慧、有能力科技创新人才已成为推动经济社会进步的关键因素。英国著名经济学家哈比森更是在《作为国民财富的人力资源》一书中指出：“人力资源是国民财富的最终基础”。改革开放以来,我国提出了一系列加强人才工作的政策措施。     

浅议《经济法》

法律是一种社会规范.法律规范是调整人的行为准则.经济法是以调整经济关系,对经济实行管理为职责,是调整国家在管理与协调经济法运行过程中发生的经济关系的法律,而是指表现各种法律规范的各种经济法律、法规、条例、规章组成的法群.这些法律、法规、条例、规章,分别从不同的角度,对各种具体经济是关系进行调整,对社会经济是实行管理.经济法包括的法律法规的范围十分广泛,总起来说,包括适用于物质资料的生产与再生产过程中的法律、条例和规定,以及与之相应的在交换、分配、消费过程中的法律、条例和规定.     

浅谈经济法的调整对象

经济法的调整对象是经济法基本理论研究的首要问题。以经济法调整对象的动态性为基点，对比民法、行政法的调整对象，提出经济法的调整对象是需要由国家为一方主体进行宏观调控和市场规制的经济关系。     

领导 品格 财富

财富与品格的高尚之间少有必然的联系。但是．财富往往是品德败坏和堕落的重要原因。财富与堕落、奢侈与邪恶，彼此之间有着极为密切的关系。财富掌握在意志薄弱、缺乏自制、缺乏理性的人手中，就只会成为一种诱惑和一个陷阱。它很可能成为，对他自己．更经常地是对他人的无穷的灾难的根源。     

企业是自主创新的主体

当今时代,人类社会步入了一个科技创新不断涌现的重要时期,国民财富的增长和人类生活的改善越来越有赖于知识的积累和创新,谁在知识和科技创新方面占据优势,谁就能够在发展上掌握主动.自主创新是建设创新型国家的核心,是发展科学技术的战略支点.因此,必须高度重视提高原始创新能力,在科学前沿和战略高技术领域占有一席之地.     

谈高校内部财务管理体制

所谓财务管理体制，按习惯的狭义的说法，是指国家预算的管理形式，包括国家和企业、中央和地方阻及地方各级之间划分财政收支管理权和分配权的原则和形式。高校作为事业单位，不是一级政权机构，没有法定的政治权力，按照国家预算组成体系属单位预算。单位预算和国家预算的区别在于，它不是一级财政．不能利用政治的权力对一部分社会产品和国民收人进行分配和再分配。高校经费来源主要靠国家预算安排和对外服务多渠道集资。因此，高校内部财务体制主要是确定高校内部各单位之间的财务关系，包括学校与国家之间的财务关系、学校与其他单位(包括捐资办学的个人)之间的财务关系、学校与所属单位(包括内部各单位)之间的财务关系以及学校与教职工个人之间的财务关系。这些关系将随着形势和任务的变化而发生变化。     

市场社会的财富和财富观

财富是经济学的核心,财富的创造和财富的分配是经济学的永恒的和基本的主题。离开了财富及其创造和分配,也就没有了经济和经济学。亚当·斯密将其经济学的奠基之作命名为《国民财富的性质及其原因的研究》,其道理也在这里。针对当前有关社会不公平的种种议论,探讨一下市场社会的财富和财富观,是有意义的。     

浅谈经济法的调整对象

经济法的调整对象是经济法基本理论研究的首要问题.以经济法调整对象的动态性为基点,对比民法、行政法的调整对象,提出经济法的调整对象是需要由国家为一方主体进行宏观调控和市场规制的经济关系.     

人的财富的技术尺度

在财富与人或人的本性内在同一的意义上,人或人类的历史是财富的历史。不同的财富时代,最终归结向不同的技术时代。在“财富之母”的“自然资源”、“财富的一般可能性”的“劳动”、财富“贫困基础上”的“劳动时间”、“机器时代”及其此后的等价于财富的“自由时间”、“财富占有”等层面,财富的历史是技术历史的财富表征,技术是人的财富的尺度,是人的第一财富。“经济全球化”背景下,在根本性上支撑于财富发展的人的发展或富国强国之路的合理取向,惟在于以真正意义的技术创新为依托,尽快逐步占有技术竞争优势。     

浅析经济法视野中的国家(政府)与市场的关系

国家干预经济,主要是通过经济法来实现的。经济法反映的特殊法律关系,正是国家与市场关系在法律层面上的体现,反映了经济法视野中的国家,在市场经济背景下的角色定位。在经济法的视野中,国家的角色定位,永远都是为维护市场经济的效率和秩序服务的。     

经济法地位初探

经济法的法律地位在学界尚有争议。本文通过分析经济法独立的调整对象,探求经济法存在的经济学、法哲学和思想基础,比较经济法与传统民法、商法和现代行政法的关系,最终论证了“经济法是独立法律部门”的基本观点。     

试论国际经济法的调整对象

国际经济法的调整对象是国际经济法的核心内容。但是对于国际经济法的调整对象,学界有不同的认识。本文认为国际经济法是一个独立的法律部门,有自己独立的调整对象。     

货币供给与财富再分配效应

收入分配是近年热点议题,但学术界、社会各界探讨的收入分配往往只注意到新增收入如何分配,却忽视存量收入也存在再分配的问题。文章在分析了我国的货币供给情况的基础上,揭示了我国超量的货币供给产生的财富（存量收入）再分配效应的现象。