再论莎翁笔下的夏洛克人物形象

在人们的心目中,夏洛克这个放高利贷的犹太人,狡猾、残酷而且心黑手辣。但这种观点忽略了夏洛克这个人物的复杂性。夏洛克有多重性格,他是一个聪明、吝啬的商人,充满了复仇的欲望;同时他又是一个受虐待的犹太人,受尽了基督徒的虐待,他热爱他的家庭。     

智慧阅读

一部名著，一个故事，一个名句，启发我们的生命和人生智慧。每一则名句都是一个智慧的开端威尼斯商人安东尼奥为帮助朋友巴萨尼奥而向放高利贷的犹太人夏洛克借了一笔钱。夏洛克曾经受过安东尼奥的责难，所以准备借这个机会报复。他要求如果安东尼奥不能如期还钱，就要他身上的一磅肉。安东尼奥签了约。巴萨尼奥借钱是为了向情人包希娅求婚，在安东尼奥的帮助下，两人终于缔结良缘。此时安东尼奥却遇上麻烦：他的商船不能如期归来，使他不能按期还钱。他写信给巴萨尼奥，希望能在死前见他一面。夏洛克欣喜若狂，不管别人怎么求情，他非要安…     

为尊严而战——《威尼斯商人》中夏洛克的形象分析

《威尼斯商人》中的夏洛克长期被认为是一个贪婪阴险、偏执凶残、唯利是图、冷酷无情的反面角色。然而,我们在看到这些的同时,更应该看到,作为犹太人,夏洛克遭受到了非人的对待,为了捍卫民族和个人的尊严,他孤独地进行了不屈的斗争,因此,他更值得我们同情。     

为夏洛克平反

夏洛克是莎士比亚的喜剧《威尼斯商人》中的一个犹太高利贷富商,为人狠毒、贪婪。基督徒安东尼奥则乐善好施,借钱从不收利息,坏了夏洛克不少生意,而且他还公然羞辱高利贷者。夏洛克对此嫉恨在心。一次。安东尼奥为帮助好友完婚,不得已向夏洛克借高利贷,夏洛克佯装慷慨不取利息,但却同安东尼奥签了一个生死契约,     

《威尼斯商人》中夏洛克的形象再析

莎士比亚是英国伟大的剧作家。他的剧作《威尼斯商人》备受人们的喜爱和关注。一直以来,夏洛克被人们认为是一个贪婪、残忍、狡猾、爱财如命的人。而有很少人对其予以同情,作为一个犹太人,夏洛克是一个被压迫、被欺辱的可怜人。     

夏洛克形象之我见

《威尼斯商人》(以下简称《威》剧)是人们熟知的莎土比亚优秀剧作之一。对于莎氏所塑造的夏洛克这一人物形象,众说纷纭,有褒有贬,且贬远多于褒,至今尚难定论。并有许多辞典编篡家将他的名字纳入辞书,成了“残酷毒辣的放高利贷者”的换称。尤为高出一筹的则     

正义的审判如何不公正?——评《威尼斯商人》

杀人偿命,欠债还钱,安东尼奥愿意付三倍的钱给夏洛克,犹太商人却只要“仇人”身上的一磅肉,没有其他原因,只因为夏洛克想置安东尼奥于死地! 正义是法律的最高标准,我们应站在正义的立场来判断审判是否公正。夏洛克以放高利贷赚钱,明     

也谈夏洛克

自从莎士比亚的《威尼斯商人》一剧于1596年问世以来,剧中那个“心如铁石”、“不懂得怜悯、没有一丝慈悲心”的冷酷无情的高利贷者夏洛克,就一直成为人们口诛笔伐的对象。这个形象之所以为人们所切齿痛恨,除了他所从事的“钱生钱”、“金子生金子”的放贷职业外,更主要的,是因为他对剧中以正面人物面目出现的安东尼奥的无以复加的仇恨以及不择手段的报复。夏洛克何以这般仇恨安东尼奥?何以这般冷酷无情?人间无论哪种爱或恨,都不是无缘无故的。如果撇开成见,去寻求这一“恨”以及由此而派生出来的“冷酷”的根源,那么,人们也许会发现,这“恨”,这“冷酷”的背后,原来隐藏着古老而深刻的原因,映射出在宗教文化冲突的氛围中作者的偏见。背负民族积怨的犹太人     

美国现代主义文学流派之十二 只因我是犹太人——寻找“自我”的美国犹太文学

年少时草草读过缩简的莎士比亚的经典名剧《威尼斯商人》(TheMerchantofVenice),曾经极度厌恶剧中那个放高利贷的犹太“奸商”夏洛克。多年后,每每细品这部剧作时,却180度大转弯,转而同情起这位屡遭他人莫名侮辱的犹太人,如他所说:“他(安东尼)曾经羞辱过我,夺去我几十万元的生意,讥笑我的亏蚀,挖苦我的盈余,侮辱我的民族,破坏我的买卖,离间我的朋友,煽动我的仇敌,他的理由是什么?只因为我是一个犹太人。难道犹太人没有眼睛吗?难道犹太人没有五官四肢,没有知觉,没有感情,没有血气吗?他不是吃着同样的食物,同样的武器可以伤害他,同样的医药…     

夏洛克复仇辨

<正> 《威尼斯商人》中的犹太高利贷者夏洛克,历来被看成一个反面角色:自私、贪婪、吝啬、残忍;而他的对立面——富商安东尼奥被看成一个正面角色:正直、善良、慷慨、助人为乐。其实,夏洛克纵有种种罪过,但也不无“冤枉”之处,甚至,“别人对他犯的罪过比他犯的罪过更多”。夏洛克为何对安东尼奥怀有刻骨仇恨?在该剧第一幕第三场,他说出了其中原因:“因为他是个基督徒,可是尤其因为他是个傻子,借钱给人不取利钱,把咱们在威尼斯城里干放债这一行的利息都压低了。……他憎恶我们神圣的民族,甚至在商人会集的地方当众辱骂我,辱骂我的交易,辱骂我辛辛苦苦赚下来的钱,说那些都是盘剥得来的肮     

"割肉还债"故事的现代诠释--近读《威尼斯商人》

“割肉还债”故事是《威尼斯商人》中的主线,紧紧地把剧中三个主要人物夏洛克、安东尼奥和鲍细霞连在一起。其中莎翁塑造的夏洛克这个艺术形象最成功,并已由专有名词成了普通名词,等同于“狠毒的放高利贷者”。无疑,夏洛克也成了剧中第一重要人物。剧本的主题不见得是“鼓吹仁爱、友谊和真诚的爱情”,而是倡导惩恶扬善。对恶人夏洛克的惩罚,通过法律手段来解决,这在当时很难能可贵。     

莎翁警世名言译解

《威尼斯商人》中富商安东尼奥为帮助好友巴萨尼奥向名门淑女鲍西娅求婚,以“到期如不能还债就让债主从身上任何一处割下一磅肉”的条件签约,从放高利贷的犹太人夏洛克那里借到三千镑。安东尼奥的货船在海上失事,他被捕并将按法律如约剖肉而死。鲍西娅女扮男装充当律师,在法庭上拯救了安东尼奥,并迫使夏洛克把部分财产给予他原不承认的女婿洛伦佐。在全剧最后,洛     

种族歧视的牺牲品 --令人同情的夏洛克

夏洛克是莎士比亚笔下的一个贪婪吝啬、重利盘剥、损人利己的人物，但如果我们透过矛盾冲突的发展来看，就会发现夏洛克实际上是一个值得同情的悲剧人物。本文从当时的历史背景，人们对犹太人的态度来分析夏洛克这个人物性格产生的各种原因，可得出了夏洛克的失败是当时的时代悲剧以及他是一个值得同情的人物的结论。     

外国文学名著中的四个吝啬鬼典型

夏洛克、阿巴贡、葛朗台和泼留希金是外国文学名著中的四个吝啬鬼典型。夏洛克是欧洲文艺复兴时期最杰出的戏剧家莎士比亚的讽刺喜剧《威尼斯商人》中的人物,他是一个一手持刀,一手拿称,一心想在借债人身上割下一磅肉的高利贷者。在他身上,充分体现出旧式高利贷者那种嗜财如命、贪得无厌的典型性格。他为了让女儿管钱财,不让她出嫁。夏洛克是一个吝啬、贪婪的典型形象。     

夏洛克——民族意识淡化的高利贷者

通过对《威尼斯商人》文本的分析,我们认为夏洛克是一个被金钱贪欲扭曲、犹太民族意识渐趋淡化的高利贷商人。他执意要割安东尼奥胸前的一磅肉,不是为捍卫犹太民族尊严所作的回击、报复,而是对高利贷生意竞争对手的痛恨。     

夏洛克完全是反面人物吗

在戏剧《威尼斯商人》中,莎士比亚刻画的夏洛克是一个残暴、固执、贪婪以及没有同情心的反面形象。在整个剧情中,夏洛克都坚持自己苛刻的协议,要在安东尼奥身上割一磅肉,尽管有公爵、鲍西娅和巴萨尼奥在一旁同他协商,都不肯动摇,这似乎是不尽人情的。但是,我却认为夏洛克的行为是很合理的。首先,在当时的社会条件下,夏洛克收放高利贷,比较刻薄,这也是生存的需要,他若太仁慈,人人拖欠,那他还有生存的余地吗?再者,安东尼奥借钱给人从不收利,并且还总是与夏洛克作对,出他的丑,这无疑是对夏洛克的极大威胁。竞争是残酷的,这也是让夏洛克无法忍受…     

夏洛克和葛朗台人物形象对比分析

夏洛克是莎士比亚在其作品《威尼斯商人》中创造的一个性格鲜明的人物形象。千百年来,传统观念认为夏洛克是一个贪婪残忍、奸诈狠毒、吝啬刻薄的“放债人”。而今,重读莎士比亚极具讽刺性的著名喜剧《威尼斯商人》,发现他与巴尔扎克的《欧也妮·葛朗台》中的那个凶狠残忍、贪财好利而又悭吝成癖的吝啬鬼葛朗台迥然不同。笔者认为夏洛克是个值得同情的悲剧人物,长期被压迫的他最终成为了那个时代的牺牲品。     

论夏洛克的多面性

《威尼斯商人》是莎士比亚最杰出的喜剧之一,是莎士比亚由早期的喜剧创作向悲剧创作过渡的作品,既具有喜剧的欢乐色彩和气氛,又有悲剧的深刻思想内容。提到《威尼斯商人》,人们首先想到的可能就是夏洛克,他是莎士比亚笔下最著名的人物形象之一,虽非主角,却是构成矛盾冲突的唯一对立面,又是情节发展的主要动因。在欧洲民间流传的关于“一磅肉契约”的故事中,夏洛克是一个复仇心重的犹太人。然而,经过莎士比亚的再创造,我们所见到的夏洛克就不再是一个简单的种族复仇主义者。作者着力从多方面描写他、丰富他,使夏洛克这个人物具有了多重性格。…     

试析夏洛克的悲剧色彩

夏洛克是《威尼斯商人》中的一个反面角色,是吝啬鬼、贪婪鬼的化身。仔细究其原因不难发现,夏洛克之所以成为这样的形象,与当时的社会政治是完全分不开的,是社会造就了夏洛克。因此,有必要对夏洛克进行重新认识,实际上,他是一个被女儿抛弃的可怜父亲,同时也是宗教的受害者。     

"我本善良"——《威尼斯商人》中夏洛克形象再分析

历来人们都认为夏洛克是一个吝啬、残酷、歹毒的“吸血鬼”，应该受到谴责、讽刺和嘲笑。分析夏洛克生存的环境和时代特征，就会发现夏洛克还是一个勤劳的商人、敢爱敢恨的父亲。