Performance Funding and Quality Enhancement at Three Research Universities in the United States

This paper discusses the effect performancefunding has had on funding and qualityenhancement at three research universities asimplemented over the past six years. Thepresentation details the accountabilityrequirements and the relationship they have hadon funding levels. It describes thecost-benefit ratio of maintaining andresponding to the required indicators, and howcollaborative efforts among the institutionshave brought about positive reform in thestate. This discussion will cover budgetprocesses and trends across the United Statesrelative to funding for performance andquality. Suggestions for implementation andimprovement of existing systems are alsodiscussed.     

中美一流大学学科发展状况比较研究?

文章基于InCites数据库和ESI学科分类,比较中美高校在22个学科的科研产出规模、质量、影响力差距和活跃学科分布特点。研究发现:中国C9高校科研产出规模普遍提升,但不同学科呈现不同特点;美国10所高校的科研产出规模与质量相对一致,中国C9高校存在不一致现象;美国10所高校对理学关注度已明显下降,空间科学和交叉学科变得炙手可热;中国C9高校从偏重理工向多极化转变,交叉学科关注度重现,生命科学和医学在个别高校中关注度提升。     

当代美国的发展与总统权力的扩张

20世纪30年代以来，美国的“三权分立”政治体制发生了变化，总统权力获得了急剧扩张，总统逐渐成为美国的权力中心。美国政治体制发生这一变化的主要因素在于美国国家垄断资本主义的发展、美国国际地位的提高及科学技术的发展和宣传手段现代化的实现为变化提供了条件。     

International and Citizen Faculty in the United States: An Examination of their Productivity at Research Universities

The study examined the differences between international and U.S. citizen faculty members’ productivity in the areas of research, graduate and undergraduate teaching, and service at research universities in the United States. Utilizing the 2004 National Study of Postsecondary Faculty (NSOPF:04) data set, we used a Structural Equation Modeling (SEM) to address the primary research questions in the study. The results indicated that international faculty members were significantly more productive in research, but less productive in teaching and service than their U.S. citizen colleagues. The study can potentially aid policymakers and university administrators to not only better serve and support international faculty members but also to fully utilize them as a resource that benefits the institution and the students in all functions of their work and not just in research.     

“规训”到“赋能”： 美国中部高校的学力建设及启示

高校学风建设的目的是让学生进行自主、有效的学习，而在校学生的学力是营造高校优良学风的 关键元素。学力的培育可经由规训式教育和赋能式教育两种方式实现：前者借助于时空分割，硬性约束受 教育者身体，迫使其掌握相应的知识与技能；后者则是通过技术和能力的赋权，将决策权与行动权赋予教育 对象，促进其逐渐具备社会生存能力。比较而言，后者更符合现代社会对高校在校生学力建设的要求。美 国中部高校实践经验启示我们，提升地方高校在校生学力水平，创建优良学风，需要构建以赋能为主规训为 辅的动态演化机制，探索以项目为载体的分类赋能路径，开发以赋能为核心的课程教学体系。     

高校的学术研究与育人使命

全面贯彻中共中央《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》,应努力改变高校哲学社会科学学术研究"育人"功能薄弱的现状,在学术研究取向上和大学生文化品格发育事实相沟通;摈弃庸俗,规范学术行为,以崇高的学术精神赢得学生的尊重和向往;拓展学术研究视野,克服网络技术障碍,提高学术对话水平,在当代大学生的文化品格养成上有所作为。     

国家科研体制建设与研究型大学发展

研究型大学的发展离不开适宜的国家科研体制。借鉴美国等西方发达国家经验，本文从确立我国研究型大学的基础研究主力军地位，以及明确研究型大学和政府科研机构、产业界的分工与合作等方面，探讨了我国政府应如何改革和完善促进研究型大学发展的国家科研体制。     

美国营利性大学的历史发展与特色

美国的营利性大学近年来发展很快,逐渐成为高等教育的重要部分。它们以其与众不同的办学特色,吸引诸多学者关注的目光。本文从美国营利性大学的历史发展进程、办学特色等方面进行探讨,得出一些有益的启示。     

美国教育理论的研究和发展

本文对20世纪以来美国教育界影响较大的理论学派作简要评介.在崇尚实用主义的美国,各种学术流派的观点在学校教育的发展历程中均留下了烙印.无论是开心理学研究科学化先河的"行为主义理论",还是将思维过程定为主要研究目标的"认知发展"论述;无论是建构主义的"教育即生活"和"最近发展区"理念,还是独树一帜的对儿童智慧开发做出创造性贡献的"多元智能"理念,都对美国乃至世界的学校教育发挥了巨大的作用.尽管对种种理论的研究褒贬不一,但是,笔者认为在教学实践中,为了满足每一个学习者的需要,它们可以兼容并蓄,同异并存.     

美国一流大学数据治理的研究与启示——以范德堡大学为例

数据治理是高校教育治理的重要内容和重要手段。数据治理水平决定了教育现代化的程度。范德堡大学的数据治理包括制定数据治理战略规划、构建数据治理组织架构、制定数据治理政策、采用成熟度矩阵模型衡量数据治理水平。形成高校数据治理文化、建立高校数据治理体系、培养高校数据治理人才是促进中国高校教育治理现代化的重要手段。     

跨越职业生涯的高校教师发展——美国高校教师发展服务体系

美国高校教师发展服务从有志于从事教师职业的研究生开始,延展到新教师入门、成熟教师发展,止于资深教师的经验传承,形成了一个涵盖教师职业生涯终身的完善体系.该体系面对教师不同发展阶段的特定需求提供极具针对性的服务,从而极大地提升了教师发展培训的效果,值得我国借鉴.     

The Epidemiology of Suicide Among Students at Colleges and Universities in the United States

All published studies and selected unpublished reports on the incidence of suicide among students at colleges and universities in the United States are reviewed. Compared with studies relying upon official (i.e., governmental) records of suicide, studies relying on informal sources are found to underestimate the incidence of student suicide by about 30 percent. Both sources of data, however, indicate that the incidence of student suicide is significantly and dramatically lower (about 46 percent) than that of non-students. For female students it is only marginally lower (about 91 percent). Institutional size and prestige are not significantly related to the incidence of student suicide, nor is class standing. The presence of psychosis is the most discriminating individual difference variable, increasing the risk of suicide by a factor of 200 over baseline rates in the student population. Contact with campus mental health services is also associated with a significant (six fold) increase in risk for suicide. Depression is upiquitous and signals only a doubling of risk for suicide among students. Method of suicide is a particularly noteworthy variable. Most importantly, male students are half as likely as males generally to employ the most common means of suicide, firearms. The same trend is found for female students. There is suggestive evidence that student suicides occur more frequently than would be expected during the months of September, January and March. The incidence of student suicide is significantly elevated during weekdays (Monday-Thursday. Student suicide occurs disproportionately often during the midnight to 6:00am period, but this finding is only suggestive and may not be a contrast with non-student suicides. The implication of these findings for the prevention of student suicide are briefly discussed. Suggestions for further epidemiologic studies of student suicide are made.     

中美高校教师招聘比较研究

现阶段中国高校在教师招聘工作方面经验甚少,存在着招聘前准备工作不充分、招聘程序陈旧、招聘渠道过于单一以及对应聘者的考核不全面等问题,长期阻碍了中国高校教师队伍的建设和发展。相比之下,美国高教的繁荣与之完善的教师招聘系统密不可分。面对中国高校教师招聘中存在的种种问题,唯有善于参考和适当借鉴美国高校教师招聘中的成功经验,做好招聘前充足的分析和准备、招聘渠道的合理选择和结合、招聘中的全面考核等工作,才能保证中国高校教师招聘工作卓有成效。     

个体、团队、圈层--基于学术共同体的高校教师组织化发展

学术共同体是高校教学、科研活动的重要载体和平台,学术共同体建设能够推动高校教师学术活动从个体向群体融合。当前高校学术共同体建设面临学术研究个体化、资源分配碎片化、系统运行形式化等问题,这制约着高校教师组织化从个体向团队和圈层发展。为此应当以教师学术权力意识生产和再生产、学术系统动力和学术评价体系建设、学术自由和学术治理相结合等为基本内容,提高高校教师对学术共同体的参与度,优化学术共同体的资源分配方式,完善学术共同体的运行模式和机制,促进高校教师组织化发展。     

美国多元文化教育研究的演变及启示

多元文化教育研究的历程是我们理解复杂的多元文化教育思想、把握其流变特征的钥匙.美国多元文化教育研究大致可分为单一民族教育研究阶段、多元民族教育研究阶段和多元文化教育研究三个阶段.由于政治因素的影响,美国多元文化教育研究主要是一种辩论性的、证明性的研究.它的研究的深度和广度都是我国研究者未能达到的.因此,我国研究者应该重视来自实践的需求,并妥善处理民族性与国家性的问题.