简析加强研发经费投入及统计工作的对策措施——以大理州2021年研发投入统计数据为例

研发经费投入强度反映国内生产总值中用于科学研究开发活动经费支出的比例,是衡量一个国家或地区科技创新能力的重要指标。云南省研发经费投入总量小、科研能力弱、高新技术企业数量少、科研机构总量不足等问题较为突出。通过对大理州2021年研发经费投入及统计工作进行分析,提出加强研发经费投入及统计工作的对策措施,为全省共同抓好科技创新工作尤其是研发经费投入及统计工作提供参考。     

地方财政科技投入模式创新

传统的财政科技投入模式以直接投入为主,存在投入总量小、绩效低等问题。本文以青岛市为例,分析其地方财政科技投入现行机制,包括财政科技投入总量、结构、科技计划项目经费结构等,研究存在的问题,进而探讨在科技金融平台下,如何构建新型的、科学高效的财政科技投入模式,以提高财政科技投入资金的效率,创新科技金融合作模式。     

山东企业研发经费投入的现状与建议

<正>一、企业研发经费投入的现状和特点 1、我省企业研发经费的投入总量不断增加 最近5年,我省企业研发经费的总量不断增加,其 中,大中型工业企业的研发经费从1998年的17.81亿元,增 加到2003年的80.1亿元;大中型工业企业的研发经费投入 占GDP的比重则由0.25％提高到0.64％;全部企业研发经费 投入占全社会研发经费投入的比重已达到90％左右,其中大 中型工业企业研发经费投入占全社会的研发经费投入已达到 78％左右。我省企业研发经费投入占全社会研发经费投入的 比重大大高于发达国家,在全国排第二位,位于广东之后。 2、我省企业的科技经费、研发经费投入占销售收入 的比重仍然偏低     

青海省R&D活动投入效率评价及影响机制

在分析青海省R&D活动总量及结构现状和存在问题基础上,采用基于数据包络分析(DEA)的CCR模型和Malmquist生产率指数,对2000-2017年青海省R&D活动的静态投入效率和动态投入效率进行测算评价,且考察青海省R&D活动投入效率的影响机制.研究发现:青海省R&D活动投入效率总体偏低,在西北5省区及国内30个省份处于下游水平;从静态投入效率看,综合效率和规模效率均较低,纯技术效率相对有效,规模效益处于规模递增状态;从动态投入效率看,技术进步缓慢和技术效率改善不明显拖累了全要素生产率增长;研发人员、对外开放和创新环境指标水平提升显著促进青海省R&D活动投入效率提升,但研发经费和政府支持对青海省R&D活动投入效率提升作用不显著.研究结论时青海省科技发展的政策含义包括应充分发挥政府资金引导作用,加强人才引进和培育力度,积极促进科技成果吸收转化,以及营造高质量科技创新环境等.     

固定效应模型下高校投入产出分析

本文在研究高校科研现状的基础上,用固定效应模型着重分析了57所高等学校投入与产出之间的关系,得出了高校科技经费的总量不足,投入结构不合理及产出效率过低的结论。     

云南省全社会R&D投入现状分析与对策研究

分析了云南省全社会R&D经费投入状况 ,指出科技经费投入不足 ,资源配置不合理 ,使用效益低是制约云南科技和经济可持续发展的主要因素之一 ,提出了相应的对策与措施。     

新疆科技投入对区域经济增长的贡献度分析——基于扩展C-D生产函数和DEA分析法

运用扩展C-D生产函数的索洛余值法,计算出新疆1994年至2009年RD经费投入对区域经济增长的总体贡献率为4.58%,远低于全国40.71%的平均水平,对区域经济增长的拉动作用小;其次从投入和产出两方面构建科技投入对区域经济增长的贡献度评价指标体系,运用数据包络分析法(DEA分析法)对全国30省市科技投入的贡献度进行评价,得出新疆科技投入综合效率为0.467,低于全国平均水平,技术效率和规模效率无效导致其贡献度很低,且呈现科技投入产出规模效益递减的趋势。因此,在现有科技投入规模下,应合理配置科技资源,提高科技资源的利用效率,将科技投入最大程度地转化为对经济增长的贡献产出,发挥对经济的推动作用。     

我国科技投入与产业经济增长的关联性研究

基于我国1996—2005年的科技投入和产业发展的经济统计数据，分析了我国科技投入情况，构建灰关联度模型，对我国科技投入与产业经济增长的关联性进行实证分析，用图形模拟方法予以佐证。采取关联度模型对我国几个有代表性的省市进行比较分析，得出结论：科技经费投入、科技活动人员投入对产业经济增长有显著作用；科技经费投入，尤其是R＆D经费对高端制造业、服务业的投入效率更高，在我国这些产业集中的发达地区加大科技经费的投入更有效率，而科技活动人员的投入对以农业为主的第一产业的效率更高。提出我国不仅要加大科技投入，同时要以集约型方式来引导科技投入科学流向，提高科技投入效率。     

重视并加强科技经费审计

<正> 随着“科教兴国”战略的实施,科技投入不断增加,科技经费总量大幅度增长,如何使有限的资金发挥出更大效益,成为科技经费管理工作中的重要任务。实践证明,通过审计监督科技经费使用的真实性和合理性,促进科技经费的有效使用和节约,促进科研单位早出成果、快出成果,为经济建设服务。因此科技经费审计也是科技管理工作的一个重要组成部分。     

英国科技投入鸟瞰

科技投入总量 根据英国政府《2001年科学、工程与技术统计年鉴》发表的数据,1999年英国国内研究开发(R&D)经费总支出为167亿英镑,约占英国国内生产总值(GDP)的1.83％,这一比例在西方七国集团(G7)中排名第5,低于日本、美国、德国、法国,但高于意大利和加拿大。在国内R&D经费总支出中政府财政支出为65.27亿英镑,企业科技投入为     

2012年陕西省R ＆amp; D经费投入强度分析研究

R＆amp;D经费投入强度（研究与试验发展（R＆amp;D）经费内部支出与国内生产总值（GDP）之比,即R＆amp;D/GDP）是国际上通用的衡量一个国家或地区科技活动规模、科技投入水平和科技创新能力的重要指标。本文通过对比研究,深层次解析了陕西省近年来R＆amp;D经费投入强度呈下降趋势的原因,并给出对策建议。     

政府R&D经费投入效率及其影响因素研究——基于91399个微观样本数据的分析

本文基于上海市科技统计2009—2013年的企业数据,用广义DEA模型对政府R&D经费投入效率进行测算,并探究投入效率的影响因素.结果表明： 政府R&D经费投入能显著提高企业的经济绩效和创新成果,但是存在配置不合理和冗余的问题;信息不对称、专利数量多而质量参差不齐、政府不愿承担风险等问题使得政府R&D经费投入效率平均只有50〖WTB3〗%〖WTBZ〗;企业用于R&D的固定资产投入量和委托外单位开展R&D活动的强度能够真正体现企业R&D活动的有效性.     

加强政府对国际科技合作的宏观调控与管理的思考

本文分析了当今国际科技合作的新形势、基本原则和发展重点;国际比较分析表明,全社会R&D总经费占GDP的比率与政府投入国际科技合作经费占政府投入R&D总经费的比率之间有显著的相关性,而我国政府投入国际科技合作的经费强度远低于发达国家的水平,甚至不及印度、巴西等发展中国家的水平;在对代表性国家和区域性组织国际科技合作的投资模式与管理机制个案分析的基础上,针对我国存在的问题,提出较系统的发展对策与建议.     

我国政府R&D经费投入状况研究

本文通过对我国政府R&D资源投入调研结果的分析,阐述了国家R&D投入的目的和作用,国家财政科技拨款的主要功能、管理体制、使用对象及范围,并分析了政府R&D投入的指标框架,提出了要重视加强财政科技经费的管理,提高科技资金的使用效益的建议.     

中美科技投入地区分布的比较研究

章比较了1986－1998年中国政府科技投入的省区分布和1970－1997年美国政府研究与发展经费的州际分布。为了揭示科技投入的省区或州际非均衡性，比较研究同时选用了总量指标和人均指标，并运用了两个科学计量学模型：排序－频度分布和集中度计量方法。     

全国高校科技经费投入产出效率分析——基于1992—2007年面板数据的研究

以全国高校1992-2006年科技经费投入和1993-2007年科技产出面板数据为依据,采用AHP、DEA等方法,分析了全国高校科技经费投入的产出效率.结果发现:1992-2006年,全国高校科技经费投入产出效率整体偏低且波动较大;各类成果的产出效率水平存在差异且具有不同的变化趋势;各类成果的纯技术效率整体小于规模效率,但其离散程度整体大于规模效率;适当减少经费投入有利于提高高校的科技效率.     

正确理解和科学使用研发经费投入强度指标——基于区域差异和产业结构的分析

研发经费投入强度在科技规划制定和科技活动监测时常被误用和误解.文章在阐述研发经费投入强度的起源、应用以及局限性的基础上,从趋势分析、国际比较、区域比较、产业结构比较等多角度解释我国研发经费投入强度的变化特征,并揭示形成原因.研究发现:国家(组织)研发经费投入强度达到2％以后增速通常放缓,较难突破3％,产业发展水平较低或...     

山东省研发投入亟待提高

<正> 科学科研与试验开发(简称R&D)经费是保证研发活动得以不断创新的重要保证。增加研发投入,是推动研发活动高质量运行并促使科技实力得以持续提高的重要源泉。研发经费占国内生产总值(简称GDP)的比重,是世界各国和地区反映科技投入强度和科技竞争力的一个重要指标。山东省委、省政府历来对科技投入十分重视,90年代初曾专门成立了以省领导为组长的全社会科技投入调查领导小组,并于1992年4月的省长办公会上听取汇报,作出决策,随后省人大也制     

贵州省R&D经费投入的效率分析及提升路径研究

<正>本文在分析贵州省RD经费投入现状的基础上,运用DEA模型对2014年9个市(州)RD经费使用效率进行评价,发现达到DEA有效的仅有2个地区,说明大部分市(州)RD投入产出效率均不高,且本应处于规模效益递增阶段的贵州,大部分市(州)反而存在不同程度的RD投入冗余现象,反映出RD投入转化效率较低。因此从政府和企业两个视角探寻增加RD投入总量和提高RD经费使用效率的有效路径。     

试论科技投入与产业结构的调整

<正> 产业结构调整的高级化趋势,已使产业结构变动与科技投入递增日益同步。发展研究表明,产业结构的后进化向高级化的发展,其实质是产业结构中科技投入比重的递增。也就是,通过科技进步率的提高,改变资源利用规模粗放性扩张,产业结构矛盾日趋尖锐等后进化现状,进而在科技投入的基础上,提高资金、劳力和资源等生产要素的生产效率,实现以效益为中心的产业经济结构的合理调整。因此,科技投入可以在产业结构调整中表现为双重效应:一方面使其新兴的产业不断增长与发展;另一方面对某些传统产业加以抑制和改造,以实现产业结构的优化组合。本文拟重点讨论产业结构的科技基础;产业结构调整的科技投入;产业结构调整的科技