基于CSSCI的《档案学通讯》h指数研究

《档案学通讯》作为档案学的核心期刊,肩负着促进该学科快速发展的重任。文章以CSSCI为数据源,研究了2000—2006年《档案学通讯》期刊的h指数,并利用灰色关联分析法研究了期刊h指数和核心作者h指数与载文数、被引频次、发表年龄、最高被引频次等制约因素相关度的大小。本研究对于科学地认识和评价该期刊,促进期刊更好更快地发展,更好地推动档案学事业的发展起到有益的帮助。     

基于高被引论文的中国档案学研究现状分析

应用<中国期刊全文数据库>为统计源,采用引文分析法对1979年～2009年我国档案学核心期刊高被引论文的年代分布、期刊分布、主题分布、论文情况、作者分布、机构分布、地区分布进行统计分析,试图从中透视我国档案学研究的现状,探讨档案学学科领域的热点主题和发展趋势.     

档案学合著网络研究

笔者收集了包含CNKI定义的13种档案学核心期刊在内的17种档案学期刊从1998年到2007年间的发文数据.并在此基础上对档案学领域的合著网络进行研究:测度档案学合著网络的一般指数.总结档案学科研团体的分布情况.分析档案学学者的合著规律.并对档案学学者分层化的现象进行了简单探讨.     

《档案学通讯》连续第五次被评为“档案学、档案事业类”首位核心期刊

根据由北京大学图书馆最新编制的《中文核心期刊要目总览》(2008年版),档案学、档案事业类核心期刊第一位至第十位依次为:《档案学通讯》、《档案学研究》、《中国档案》、《档案与建设》、《浙江档案》、《山西档案》、《北京档案》、《档案管理》、《档案》、《兰台世界》。这是《档案学通讯》继1992年、1996年、2000年、2004年之后连续第五次被评为档案学、档案事业类首位核心期刊!     

近20年中国档案学研究的热点与前沿

运用CiteSpace对2000—2019年间档案学CSSCI期刊有关论文进行知识图谱分析发现,"档案学理论"等五大知识群的研究突出,关键词充分反映档案学研究前沿议题的集中性、时代性。文章整体呈现了我国20年来档案学研究的发展脉络和知识流动,及未来档案学研究的基本趋势。     

新闻视点

《中国档案》杂志在国家社会科学基金项目“中文核心期刊评价研究”中被再次确定为档案学类核心期刊。在以该课题成果为基础编辑的大型参考工具书《中文核心期刊要目总览》(2004年版),(北京大学出版社2004年7月出版发行)中,中国档案期刊共有44种被列入中文核心期刊的评审范围,有13种被选定为“档案学类核心期刊”。其顺序依次为:档案学通讯、中国档案、档案学研究、档案与建设、浙江档案、档案管理、兰台世界、山西档案、档案、北京档案、上海档案、四川档案、湖南档案。本次中文核心期刊的评价工作历时两年多,有百余位专业人员参加了研究。…     

我国档案学研究主题的知识图谱绘制——以共词分析可视化为视角

本文以CSSCI收录的两种档案学期刊《档案学研究》和《档案学通讯》发表于2002-2012年的2704篇学术文献为研究对象,采用共词分析、社会网络分析、多元统计分析和战略坐标分析等研究方法,绘制了2002-2012年我国档案学研究主题的知识图谱,确定了我国档案学研究的16个重要研究主题及其演变趋势。     

档案学研究的国际进展(2001-2010)——基于九种国际档案学期刊论文的计量分析

以2001 ～ 2010年9种国际档案学期刊的966篇档案学论文为对象,通过文献计量方法,对论文的年度、期刊、国家/地区、机构、作者、主题等方面进行分析,研究结果显示:档案学论文随时间变化呈不规则的增长曲线;《档案科学》是刊载档案学论文最多的期刊;档案学论文主要来自英、美、加等欧美发达国家,高校是档案学论文的主要生产者;档案学论文的作者相当分散,且合著度和合著率偏低;论文主题以档案学基础理论、档案与历史研究等传统研究领域为主.最后,为加强我国档案学研究提出了相关建议.     

2010-2016年我国档案学研究知识图谱分析——以《档案学通讯》《档案学研究》2010-2016年发文为例

近年来,我国兴起运用科学知识图谱方法来把握学科研究前沿和知识基础发展动态的浪潮.[1]在档案学领域,宗乾进对2010年我国档案学热点进行过分析;[2]马海群基于CSSCI数据库对2002-2010年间档案学的热点进行了分析;[3]贺颖等对档案学四大基础理论进行了知识图谱分析.[4]但目前尚未有学者对《档案学通讯》与《档案学研究》(CSSCI来源期刊中“图书馆、情报与文献学学科”收录的来源期刊仅有的两种档案学期刊)近几年刊载的文章进行知识图谱分析.     

本刊被确定为全国档案学类核心期刊

５月３０日 ,本刊收到北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会通知 ,在三年一次的全国中文期刊筛选工作中 ,本刊又被确定为档案学类核心期刊 ,并被编入《中文核心期刊要目总览》。上一次中文期刊筛选工作是在１９９７年５月进行的。此次筛选中文核心期刊工作 ,被列为“国家教委人文社会科学研究‘九五’规划项目 ,依据文献计量学的原理和方法 ,经过２００多位研究人员对相关文献的检索、计算和分析 ,并请学科专家鉴定确定的。据悉 ,被确定为全国档案学类核心期刊的还有《档案学通讯》《档案学研究》《中国档案》《浙江档案》《档案与…     

2001-2010年档案学实证研究分析

本文以北京大学出版发行的《中文核心期刊要目总览(2008年版)》公布的档案事业类十种核心期刊作为文献来源,对2001—2010年间档案学核心期刊刊载的496篇实证研究文章进行了分析,总结档案学实证研究的特点与不足。     

我国档案学和图书馆学学科互引研究

本文分别选取档案学和图书馆学的五种核心期刊作为研究对象,对其在2005-2014年十年所刊载的论文进行分析研究。通过对档案学和图书馆学之间互相引用的文献主题分布情况的分析来研究档案学和图书馆学相互影响的现状和发展趋势。     

关于举办2013年全国档案管理(系列)研讨会的通告

《档案学通讯》是由教育部主管、中国人民大学主办的国家级学术期刊,是《中文核心期刊要目总览》确定的档案学、档案事业类首位核心期刊,是中文社会科学引文索引[CSSCI]来源期刊,是我国唯一获国家社科基金学术期刊资助的档案学期刊。《档案学通讯》杂志创刊三十五年来,秉承学术立刊的     

十年来(1995-2004)档案学热点问题分布——基于《档案学研究》、《档案学通讯》、《中国档案》论文分析

本文通过对1995-2004年《档案学通讯》、《档案学研究》、《中国档案》三种期刊上的热点进行统计,以归纳出热点研究的规律。     

档案学文献产出量动态分布研究

本文以中国学术期刊全文数据库为数据统计源来统计,对我国近10年档案学文献产出量的时间动态分布、相邻学科文献量对比、档案学分支学科和研究领域文献量年度变化情况及档案学期刊地区分布进行了统计分析,并对我国档案学各分支学科和研究领域的重点与热点问题进行了分析探讨。     

2010年中国档案学研究热点的知识图谱分析

采用前沿信息可视化工具VOSviewer对2010年知网中收录的档案学CSSCI来源期刊文献进行分析,以可视化图谱的方式展现中国档案学研究热点主题及其交叉联系,发现国内档案学研究热点主要集中在电子文件、档案学、档案法、档案馆、档案信息资源与档案网站、数字档案馆、档案安全等方面。     

中国的国外档案学研究

本文以CNKI期刊导航中档案学领域的24种期刊为统计源,对改革开放以来我国对国外(际)档案学的研究文献进行了数据统计,利用定量分析与定性分析相结合的方法,从文献年度分布、期刊分布、高产作者、核心单位、热点国家以及主要主题等六个方面揭示了我国对国外档案学研究的概貌。     

档案学研究十年(1995-2004):动态与问题——基于《档案学研究》、《档案学通讯》、《中国档案》论文分析

本文通过对1995—2004年《档案学通讯》、《档案学研究》、《中国档案》三种期刊上的热点进行统计,指出这十年来的动态变化现象,分析热点研究中存在的问题,并提出相应的对策。     

基于内容分析法的2020年国际档案学研究回顾

本文选取5本国际档案学期刊在2020年刊载的80篇英文论文为样本,采用内容分析法从研究目的、研究对象、研究方法、研究主题展开类目构建、编码统计,并结合编码结果对2020年国际档案学研究内容进行了回顾,发现2020年国际档案学研究内容的三大特征,即:关注档案社会化趋势、追踪文档管理新技术、关注档案职业未来走向.     

《档案与建设》再列全国核心期刊排行榜第四

本刊讯:由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会承担的2004年中文核心期刊评定工作最近揭晓。据北京大学出版社7月出版的《中文核心期刊要目总览》(2004年版)公布:经研究人员和专家评审,对全国数十种档案专业期刊按被索量、被摘量、被引量和他引量等项目统计,共筛选出“档案学类核心期刊”13种。继《档案学通讯》、《中国档案》、《档案学研究》之后,由江苏省档案局、档案学会主办的《档案与建设》名列第四。■《档案与建设》再列全国核心期刊排行榜第四