共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
软科学研究项目的中期评估研究 总被引:2,自引:0,他引:2
本文根据目前软科学研究项目管理中普遍存在的问题,探索了软科学研究项目中期评估问题。认为为了更加客观、公正、高水平地进行软科学研究项目中期评估,必须做好四方面工作:一是建立科学、有效的软科学研究项目中期评估的程序;二是科学界定软科学研究项目中期评估的主要内容;三是采取有效的信息采集方法;四是选择科学、可行、易操作的项目中期评估指标体系和评估方法。 相似文献
2.
3.
从国外典型实践看政府科研计划项目立项评估 总被引:4,自引:0,他引:4
从美国、日本、法国等科技发达国家或地区对科研项目立项评估工作,尤其在对政府财政支持科研项目评估方面的一些典型做法的介绍分析,对我国政府科研计划项目立项评估进行了有益的探索。 相似文献
4.
政府资助的产业技术研发项目对推动国家产业技术创新,提高国家科技竞争力具有重要作用。如何科学遴选符合国家目标的优秀项目,合理分配和优化科技资源、强化项目过程管理是世界科技管理部门都非常关注的重要议题。本文在阐述、分析日本经济产业省大型研发项目立项评估程序、方法及指标体系的基础上,提出了加强和完善我国国家科技重大专项项目管理的相关建议。 相似文献
5.
目前关于科技项目风险管理的研究方法比较多,大多数研究方法基本上都是侧重于定性分析。根据模糊综合评估的相关知识,将定性分析和定量研究相结合,提出了一种新的解决科技项目风险管理思路。 相似文献
6.
8.
<正> 近几年来,随着我国软科学事业的迅猛发展,如何加强对软科学的管理,做好重大课题的有计划地组织实施工作,已越来越引起各级科技管理部门的重视。软科学,作为一门高度综合性的新兴科学,它所包含的是涉及决策研究的一类学科群。从决策的不同角度,不同需求出发,它必然包含着不同层次性和区域性。同时,它与自然科 相似文献
9.
10.
基于模糊语言群体决策方法的科研项目立项评估研究 总被引:2,自引:0,他引:2
科研项目立项评估属于多属性群决策问题。本文建立了一个基于模糊语言群体决策方法的科研项目立项评估模型,该模型使用FWGA算子对专家所给出的各备选科研项目的属性模糊评估信息根据其重要性程度进行集结,在此基础上,再利用FOWGA算子对各专家所给出的对应于同一备选科研项目的综合模糊评估信息进行集结,描述了具体的计算过程,并进行了应用实例分析,为客观、科学地评价和优选科研项目提供一套更加可行的方法。 相似文献
11.
四川省作为首批开展软科学研究的省份,无论是在软科学研究还是软科学研究计划项目管理方面都为省委省政府决策提供了有力的智库支持.文章以2015年四川省软科学研究计划项目作为研究对象,从科研力量、领域分布、研究热点等方面运用图谱分析方法展现了四川省软科学研究的现状及存在问题,并提出了相应的对策建议. 相似文献
12.
13.
14.
15.
基于模糊理论,提出以百分比填答的模糊语义表,采用模糊语义算法,构建科研项目立项评估模型。构建过程先由回收的电子打分表,取模糊值大于模糊中位数的有效值,并提取出评估科研项目的主指标、次指标,建立科研项目评估表,供评审委员会主任、副主任、专家总体组长进行评估。由评审专家按照科研项目评估表给予各准则的权重,并根据此准则进行科研项目评分,采用模糊集方式表达,将各抽象的准则转为量化的三角模糊数,对模糊数进行排序评估。最后进行案例评估分析,对构建的模型进行验证,结果表明具有良好的优越性,为科学、客观、公正的评估和优选科研项目立项提供了一种更加可行的方法。 相似文献
16.
17.
18.
19.