新形势下档案数据协同治理实现路径探析

在加快档案数字化转型、全面推进档案治理体系和治理能力现代化的新形势下,档案数据呈现出海量化、复杂化的特点,通过档案数据协同治理有利于释放档案数据价值潜能,促进档案资源开发,提升善治效能。但当前档案数据协同治理面临着顶层设计缺失,制度体系不完善;主体协同意识不强,职责权属待优化;档案数据资源分散,数据规模庞大的困境。因此,从强化档案数据协同治理顶层规划、增强档案数据协同治理意识、积极探索档案数据治理新技术三个方面提出实现路径,以提升档案数据治理能力,充分发挥档案赋能社会发展的作用。     

文件连续体理论视域下档案数据治理能力提升探析——以NAA《数据战略2023-2025》为例

国家治理现代化的价值导向和档案资源数据化的实践转型共同呼吁档案数据治理能力提升,文件连续体理论体现的连续性、多维互动、时空延伸与档案数据治理强调的全程性、多元协同、价值实现相契合。以澳大利亚国家档案馆《数据战略2023—2025》为例,着眼于档案数据治理与文件连续体理论的耦合,阐明文件连续体理论应用于档案数据治理中的价值,从全程管控、主体协同、资源聚合等方面为档案数据治理能力提升建言献策。     

数据治理的系统性探索——以高校档案治理体系构建为例

做好高校档案数据管理，首要的是构建高校档案数据治理体系。档案数据治理是数据治理和档案治理的交叉契合，文章提出了数据治理框架下高校档案工作体制、制度、规范，以及档案数据安全保障和共享与开发机制的构建与创新，探讨了构建高校档案数据治理体系的实现路径。     

大数据背景下红色档案数据治理的突破方向和实现路径探析

红色档案数据治理是大数据时代传承红色基因的必由之路,是新时代赋予档案人的新使命。本文在拓展红色档案概念外延的时间跨度基础上,进一步厘清了红色档案、红色档案数据及其治理等概念的应有之义。红色档案数据治理面临着多元异构的数据藩篱、体制机制障碍和公众接受难题等三重困境。摆脱困境要遵循健全法规标准、挖掘数据价值、优化服务体验、传承红色基因的治理原则,构建红色档案数据资源共建共享平台,探索出一条涵盖数据治理主体关联、数据关联、数据治理主体与数据关联以及数据与公众关联的治理之路。     

基于5W1H分析法的电子健康档案数据治理研究

电子健康档案一直是国内外医疗卫生信息化建设的研究热点，对电子健康档案数据进行治理是提升其价值的必经之路。论文运用5W1H分析法，对电子健康档案数据建设过程中存在的突出问题进行分析与研究，梳理了电子健康档案数据的治理动因、治理内容、治理主体、治理场景与阶段，最后提出细化管理工作、统一数据标准、优化数据质量、推动数据共享、加强数据保护的具体实践策略，以助力电子健康档案数据优质化建设。     

概念、内容与定位：我国档案数据治理研究的理论坐标

开展档案数据治理研究与实践是国家治理现代化和信息资源数据化双重背景下的发展需求,从学理层面分析档案数据治理研究的现状与发展,对于档案数据治理实践和档案学理论构建都具有重要意义。论文对我国现有的档案数据治理相关研究文献进行内容分析,梳理并阐释了现有研究对于档案数据治理概念范畴、内容结构和功能定位的理解。在此基础上,提出档案数据治理研究的理论坐标应当是对档案信息治理理论的转型,对档案数据管理理论体系的深化,以及对档案管理理论的外部拓展。     

档案数据安全治理模型构建及运行机理

在数字全球化趋势下，档案数据流转与利用速度加快，传统安全管理方式无法满足档案数据发展新需求。数字治理通过多元主体协同、数字技术应用等方式开辟了档案数据安全治理新路径。文章利用数字治理基本思维与方法构建以目标层为统领、以档案数据生命周期为主脉络、以安全层为核心、以技术层为基底的档案数据安全治理模型架构，并分析模型的运行机理。档案数据安全治理模型从数字治理角度出发，旨在实现档案数据全生命周期安全风险动态防控，为档案数据安全利用提质增效。     

新《档案法》背景下档案数据安全治理的要求与路径

随着大数据时代的深入发展,档案数据安全治理显现出至关重要的现实意义。新《档案法》为此提供了根本性的方向指引。在新《档案法》背景下,档案数据安全治理应当贯彻法规遵循、协同共治、分级管理等要求。同时,遵循如下实施路径:以研制《电子档案管理办法》为契机,探索档案治理与数据治理的制度衔接;以合作逻辑为主要行为逻辑,打造档案数据安全治理生态圈;以分层治理引导业务模式,深化档案数据分级分类管理。     

构建人类命运共同体理念下的交流合作人员档案数据协同治理与开发利用探讨

充分挖掘和利用交流合作人员档案数据资源，发挥其基础信息支撑作用，有助于推进构建人类命运共同体的伟大进程。围绕实现交流合作人员档案数据共建共享目标，分析档案数据协同治理结构体系和交流合作人员档案数据协同治理实现路径，提出交流合作人员档案数据开发利用推进策略，探讨档案数据开发利用的实践路向，以助力发挥交流合作人员档案数据资源赋能社会发展和服务人民群众的应有作用。     

基于SFIC模型的档案数据协同治理研究

档案数据协同治理是大数据时代充分用好档案数据资源,实现档案数据善治的档案治理现代化的必然要求。通过阐释档案数据协同治理的现实价值,再基于协同治理的SFIC模型,从起始条件、催化领导、制度设计和协同过程四模块分析档案数据协同治理面临的困境,并从政策制度、理念培育、技术手段、过程推动四方面提出优化路径,以期为档案数据协同治理研究提供新思路,提升档案数据治理效能。     

浅析信息管理的发展对档案数据库建设的影响

正档案数据库是以档案信息为基础,兼顾数据库设计和应用发展的需要,将各种类型数据按照特定数据模型进行组织的数据集合。档案人员通过基本信息管理知识,将信息管理以信息资源和信息活动的有效方式对数据库进行填充,数据库以其独特的优点已经证明它是信息资源组织、管理、共享的最佳方法,事实上,档案数据库是各类档案信息系统正常运行的核心组件,是档案信息化不可或缺的基础工作之一。     

档案机构开放档案数据的实践策略研究——以美国国家档案与文件署为例

文章通过分析美国国家档案与文件署在政府数据开放运动背景下进行档案数据开放行动的阶段性历程,从中解析出其实践策略为：面向数据开放管理数据资产、打造综合治理的数据开放平台、以用户为中心优化开放数据以及兼顾开放与隐私建立数据安全保障。基于此,结合对我国实践现状的分析,从数据开放政策、数据资源建设、数据治理结构和数据用户服务四个方面提出相应的实践策略,以期为我国档案机构参与开放数据提供参考。     

大数据背景下档案信息资源开发利用研究

档案信息资源是人类活动的重要记录，也是国家和社会的重要财富。在大数据背景下，如何更好地开发和利用档案信息资源，已经成为一个亟待解决的问题。基于此，分析大数据对档案信息资源开发利用的影响，阐述档案信息资源的内涵和特点，并探讨其开发利用的意义和目的，对目前档案信息资源开发利用存在的问题，提出相应的对策。本文旨在为档案信息资源的开发利用提供理论指导和实践参考，推动档案管理模式的转型和升级，以适应大数据时代的需求。     

设计企业档案数据治理体系研究

本文论述了设计企业档案数据治理体系建设的背景、目标、重要意义以及建设方案,致力于建设以制度为牵引、以技术为基础、以系统为平台、以应用为核心的数据治理体系,从而实现目标档案数据全部收集、数据质量的规范化管理、数据的分层级及自动分类管理,并在此基础上,通过档案数据的整合与分析,以满足档案数据应用的需要。     

数字档案馆的"数字—数智—数治"演进之路——基于《"十四五"全国档案事业发展规划》的分析

《"十四五"全国档案事业发展规划》明确提出要深化档案信息化战略转型,不断提升档案管理的数字化、智能化水平;其中关于档案数据治理、档案数字治理新模式的论述,为数字档案馆的转型升级和未来发展提供了新的思路和指引.本文以全国档案事业发展"十一五""十二五""十三五""十四五"规划为脉络,梳理了数字档案馆在不同时期的建设重点、技术变革和模式变化,凝练出数字档案馆的演进之路:由原来档案资源数字化和数字资源共享集成的"数字"阶段,到现在智能技术深入应用和档案信息智慧服务的"数智"阶段,再到未来档案资源协同共治和数据赋能档案服务的"数治"阶段.     

大数据时代档案数据治理体系的构成要素、困境检视与纾解策略

构建科学合理的档案数据治理体系是高效开展档案数据治理实践的基础,有利于推进档案数据治理现代化进程。依循档案治理理念和数据治理理论,基于治理目标、治理主体、治理客体、治理方式等维度解析档案数据治理体系的构成要素,探究档案数据治理体系的阻滞困境,并据此提出档案数据治理体系的建构策略,期冀提升档案数据治理能力与水平,推动档案数据实现善治。     

"数据"范式演进中的档案数据治理多维解析

数据时代到来后,国内外"馆藏即数据""档案即数据"的呼声越来越高."数据"正逐渐演变为证据、记忆、身份、社群等范式之后的新兴档案范式.当前,学界围绕档案数据内涵以及档案数据治理的能力、策略、模式与体系等问题进行了初步探索,但何为档案数据治理,其内涵、意义、目标、要素分别是什么,档案数据治理框架及其与档案治理的联系与区别是什么,档案数据治理的理论与实践体系,档案数据治理研究的核心问题与框架等都不甚清晰,亟待进一步探索.基于此,我们组织档案学领域青年学者就档案数据治理相关问题展开讨论,观点仅供参考.     

档案馆信息化建设的发展趋向和多维进路

大数据时代,我国档案馆档案信息化工作出现了新的发展趋向：数据治理为档案馆信息化提供了新视角;数据管理成为档案馆的新职能;协同治理有助于推进档案信息化建设进程;数据技术为档案信息化建设提供技术支持。基于此,本文完善政策、落实规划,多元主体、协同治理,整合资源、搭建平台,转换思维、丰富场景的档案信息化建设的多维进路。     

英国档案数据治理现状与启示

文章基于对英国数据治理工作宏观背景的分析,聚焦法规制度与实践样例两个方面,认为英国数据收集内容丰富、方式灵活,数据组织与存储要求明确、标准规范,数据安全设施、人员与存储并重,数据利用范围广泛、形式多样。我国应当强化档案数据法规制度建设、推动多元主体协同联动、积极运用档案数据治理新技术,协力提升我国档案数据治理能力。     

高校档案数据治理的区域联盟发展模式研究

本文基于高校档案数据治理行动逻辑的耦合与区域联盟发展共识,结合高校档案数据治理命运共同体、高校档案数据治理能力现代化的发展逻辑,从高校档案数据治理的区域联盟治理主体、联动治理机制、治理技术体系、数据共享生态等方面探究了区域联盟发展模式。