探索教育理论本土化的途径——论知识社会学方法在教育研究中的应用

发端于马克思的知识社会学强调对知识与社会的关系进行分析,指出知识的生产、选择、分配和传递等都受社会环境的影响。目前,我国教育研究中开始较多应用知识社会学方法,主要有两条路径:其一是对教育理论和教育政策演变的知识社会学分析;其二是对知识演化与控制的知识社会学分析。但是目前将教育场域中的知识生产和传递置于社会运行视野中的研究依然缺乏。     

论中国教育政策研究的本土化

当前，教育政策研究已经成为教育研究的新的生长点，但随着全球化和中国市场经济改革的推进，教育政策研究在借鉴西方发达国家经验的过程中暴露出越来越多的问题，其根源在于本土化研究的严重不足。因此，中国教育政策特别需要本土化的研究。这就要求教育政策研究者必须消除研究中的“崇洋”心理，培养本土意识和强烈的实践关怀精神，建立本土化的教育政策研究方法体系，同时正确处理本土化与向外借鉴的关系。     

教育知识再生产的国际经验与中国探索

全球教育领域正在兴起一股本土认识论自觉思潮,旨在对抗和消减西方话语霸权,呼吁补救西方现代性认识论已在全球范围内造成的“认识论扼杀”。置身于本土教育知识觉醒的潮流中,中国教育知识再生产面临两个首要任务：第一,重新审视西方现代性造成的认识论危机,厘清教育知识再生产与其合理化背后的认知逻辑;第二,根植于中国本土教育文化理性与教育实践,建构中国教育的研究范式与言说方式,在国际对话中讲述教育知识再生产的中国故事和中国经验。     

论中国文学经验的概念化

文学理论作为外来的知识范式,与中国古典文学及其研究模式之间存在着诸多冲突,导致该领域不仅排斥西方理论,而且排斥理论本身。无论“理论”一词的含义如何变化,中国文学理论仍应聚焦于文学的原理、范畴和判断标准等问题的研究,其核心是中国文学经验的概念化,即经由抽象、建模将混沌的感性经验转化为概念,借助概念来澄清疑难问题、划定讨论的边界。中国文学经验的概念化面临着重重障碍,但也存在多条路径。抵制文学经验的概念化进程,必然导致理论的自我取消。只有秉承对于逻各斯的信念,把文本从各种语境中剥离出来,中国文学理论才能真正起步。在中国文学的人文科学化进程不可逆转的情况下,西方文学理论如何本土化,中国文学经验如何概念化,实际上是同一个问题的两个侧面。     

论新的教育知识生产观

本文概述了旧的教育知识生产观三方面内容，揭示了其片面性，尝试构建了一种新的教育知识生产观：普通教师也是教育知识的生产者；这种教育知识的生产有其独特的形式、特征与产品。     

论中国教育国际化的今天与明天

本文论及了我国教育国际化与本土化的悄然结合及与时俱进的特色,包括该过程的三个阶段、隐形与显形国际化及其被本土化改造的方式、“入世”后的对策等。     

文化研究的理论范式转换及中国经验

文化研究尽管缺乏一个权威的命名仪式,但这个概念已然显示出了强大的概括性与远征能力。概念的多义与复调制造了文化研究的多副面孔,使它可以适时而变,顺利登陆不同的文化圈,实现国际化与全球理论旅行。对文化研究的理论范式转换进行谱系性考察,必然在一定程度上涉及文化理论内部意味深长的转向。而文化研究介入当代中国文化场域,与其说是一次西方理论的旅行,不如说是当代中国学者在面对复杂的现实所作出的学术选择,更重要的是它提供了介入中国本土化实践的可能。当下中国的文化研究正朝着批判性的、多元开放的,而且具有阐释力和本土经验的方向发展。     

“中国经验”:教育研究反思的基本维度

作为进入中国教育学者视野中的一个当代性名词,"中国经验"的形成与出现可以使我们破除以往对经验理解的日常化与研究的技术化倾向,并在当前把它作为反思教育科学知识系统的一个基点与"     

行动研究的崛起与教育知识的转向

行动研究始于第二次世界大战时期的美国,经过半个世纪的发展,今天已成为一种具有世界影响的教育研究范式。行动研究的崛起对传统的教育研究产生了强劲的冲击,教育知识的生产及其表述方式正在发生一场静悄悄的革命。     

教育知识的基础与教育研究范式分类

研究者对教育研究方法论的巨大分歧是教育学不成熟的表现,但教育实践跨度大、参与者众多,教育研究要面对不同性质的问题,满足不同主体的要求,单一的方法论难以应付。根据生成教育知识的基础和依据,可将教育研究的范式分为基于经验的、基于逻辑的和基于体验的三种。经验研究基于人类共同感知和形式逻辑,可定量亦可定性,具有最好的客观性和可靠性;基于逻辑的规范研究主要使用分析判断、公理推理、反思平衡方法;体验具有个人性、社会文化性和人类共同性,但体验研究的合法性经常面临挑战。从可靠性和准确性角度看,能经验研究的问题,不用逻辑思辨研究方法和体验研究方法;适合定量研究的问题,不用定性研究方法。     

高等教育体制创新之我见

我国高校的教育创新 ,是知识经济时代发展的必然趋势。我国的高等教育与世界名牌大学相比 ,存有一定差距。当前 ,要参与国际竞争 ,要使中华民族永远立于世界民族之林 ,就要培养出高素质的复合型顶尖级人才。因此 ,我国的高等教育 ,特别是教育体制必须创新。     

Narrative research of female educational experiences in China

Female education is an indispensable part of educational practice and research. In recent years, along with the development of both the women’s liberation movement and the expansion of the practice of female education, Chinese academic circles have become increasingly concerned with female education. Of these concerns, methodological innovation can be said to have achieved a great breakthrough in recent years. With the rise and development of “narrative research” in the field of education in China, new vitality has been breathed into the sphere of female educational research. Starting from the perspective of either historical studies or reality, researchers have made profound discoveries about the female educational experience, revealing Chinese women’s experiences in education, their stories of development, and the problems they have faced. Moreover, researchers have reviewed not only the freedom and restrictions that education brings to women, but also the influence exerted by Chinese education, cultural conventions, and social economic conditions on female progress and living circumstances. This article is mainly a comprehensive literary review of research by Chinese scholars who have used narrative research in their studies of female education.     

教育的立场及其知识属性

教育立场是教育活动的出发点和依据，教育立场与教育知识属性的关系密不可分。纵观人类历史，教育立场经历了古代的政治教育立场、现代的经济教育立场。从政治立场出发看待教育问题，致使当时教育知识属性具有一切为政治服务的政治理性主义倾向；从经济立场出发看待教育问题，致使现代教育知识属性具有经济理性主义的倾向：盲目崇拜科学，工具理性主义至上，人类生存危机。人类要想改变这种危机的教育状况，就应立足于“人类”的立场。教育知识属性应是整合的理性主义，是主观性与客观性的统一，是生态和谐性、动态开放性、共性与个性的统一。     

Phenomenology and phenomenography in educational research: A critique

Abstract

The use of phenomenology and phenomenography as a method in the educational research literature has risen in popularity, particularly by researchers who are interested in understanding and generating knowledge about first-person events, or the lived experiences of students in certain educational contexts. With the rise of phenomenology and phenomenography as a method, some conceptual mistakes and associated confusion have also arisen; however, accounts examining both are limited. As a result, this paper will be concerned with the discussion of two issues: (1) for the sake of conceptual clarity, I provide a brief outline of phenomenology and phenomenography; and, (2) I then turn my attention to a critical discussion of phenomenography. In the latter case, I argue that when phenomenography departs from phenomenology it actually weakens its legitimacy as an approach to research. In order to overcome this problem, I argue that it makes sense to consolidate phenomenography within the broader research agenda of phenomenology which extends on the work of Husserl. Of course, the caveat to this idea is contingent upon a significant shift within phenomenography so it closely aligns itself with phenomenological principles and methods. As a way forward, I offer research direction to those who may be interested in the study of human experience by opening-up interdisciplinary dialogue about phenomenology, and at the same time I explore core methods used in phenomenology that extend on the continental tradition of phenomenology.     

论“参与式”教育研究及其价值承诺

教育研究不应是教育学者身居教育实践之外的一种“冷眼旁观”,亦不应满足于以“局内观察”的方式对所研究之群体文化进行“深描”。教育研究必须以“参与”作为研究的基本姿态。教育研究之“参与”,其研究旨趣不仅仅停留于对研究对象的复现与描述,更重要的是对“如何教育”作出合理解答,并走向教育研究者与教育实践者对教育活动的“协同创造”。     

A comparative study of educational research in China and the United States

This article examines one major research journal from China and one from the United States. The study compares the two journals with regard to three questions: 1) Who is doing research published in the journals? 2) What are the major issues and concerns represented in the journals? 3) What research methodologies are favoured in the journals? The authors believe that understanding another country's educational research practices, through addressing these questions, can better enable domestic researchers, educators and policymakers to acknowledge the major educational concerns and issues that exist across countries. As boundaries between national borders continue to blur, this understanding can help educational researchers better interpret and present their findings with greater international relevance.     

Novelty and educational experience

Using the method of educational criticism and connoisseurship, I interviewed and observed 41 participants of adventure education (AE) programmes. Through these efforts, novelty was revealed as a central quality of the experience. In this work, this quality is characterised as it manifest in AE with an eye towards the educational value of novelty. The relationship of novelty to conceptions of educational experience is explored, and implications for schooling are offered.     

"教育宗旨"考辨

对民国时期的教育宗旨（含革命根据地教育宗旨）进行了全面系统的考察，这对有关“教育宗旨”、“教育目的”、“教育方针”之类概念的抉择有着重要的意义，并且对这些概念的抉择给予了必要的揭示，因为毕竟这几个概念之间还是有区别的。     

论“深度介入”式的教育研究

当代教育理论发展与学校教育实践变革需要教育理论者实现从"旁观"到"深度介入"研究方式的转向。相较于其他学科研究及已有教育研究方式而言,"深度介入"式教育研究方式在方法论上具有自身的独特性,主要表现在:强调理论者自身的价值在实践中的介入与转化及其对实践变革的置入性介入;坚持教育理论在教育实践及其变革中的全程、持续、深入渗透;发展理论者与实践者基于内在需要的合作关系;以"成事.成人"的相互沟通与转化为合作的核心内容;在以学校为基本单位的整体视野下开展学校整体性的转型性变革。     

桂林市中小学教育科研的现状、问题与对策

随着基础教育课程改革的不断深入，桂林市中小学教育科研工作既面临新的机遇，也面临新的挑战。为进一步做好桂林市的教育科研工作，必须对桂林市中小学教育科研工作的现状及存在的问题有一个正确的认识，同时，针对存在问题采取必要的对策。本文在这方面做了一些思考，希望能给广大教育工作者提供一些有益的参考和启示。