首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
第四届国家辞书奖于近日揭晓,有13种百科专科辞书获奖。从参评的61种百科专科辞书看,质量参差不齐,既有少数像《辞海(1999年版)彩图本》、《不列颠百科全书(国家中文版)》这样代表中国辞书出版水准的精品,也有不少平庸、低劣之作,从一定程度上反映了我国百科专科辞书的出版现状。获奖辞书的特色一、高质量,严要求,精益求精这方面最杰出的代表要数获得特别奖的《辞海(1999年版)彩图本》和《不列颠百科全书》。这两部辞书有许多共同点,都是修订版,都在出版界和读者中有广泛的影响。这两部辞书结构严谨,质量精良,…  相似文献   

2.
文字与辞书     
什么是辞书? 《辞海》(一九七九年版)解释说:辞书是“字典、辞典、百科全书、专科辞典的统称”。《辞书研究》杂志还把年鉴、类书等也列入辞书的范畴。辞书是解释社会生活中的字、词、语汇和百科名词,辅助阅读的工具书,因此,辞书与文字有着非常密切的关系。  相似文献   

3.
中共十一届三中全会后,中国的辞书事业同其他事业一样,迎来了一个兴旺发达的时期。新《辞海》、新《辞源)、《现代汉语词典》率先问世;《汉语大字典》、《中国大百科全书》、《英汉大词典》、《汉语大词典》先后出版;与此同时,各种语文词典、专科词典、百科全书和形形色色的工具书蜂涌而出。中国辞书园中百花盛开,争奇斗艳,真使人目不暇接。我们告别了中国辞书史上一个相当长的沉寂、贫困和衰败的时代,迎来了一个鼎盛时代。这是从事辞书事业的所有同志的光荣,是应当庆贺和自豪的。  相似文献   

4.
作为一部影响深远的大型综合性辞书,《辞海》必然会跟千千万万的文化人发生联系.我也一样,《辞海》在我心目中是神秘而又神圣的.早年求学时,《辞海》是案头必备的工具书,我视之如宝,爱之如命,读之如渴.  相似文献   

5.
巢峰 《编辑学刊》2011,(3):46-49
在辞海编委会和主编的领导下,我参与或具体主持了《辞海》1979年版(第三版)、1989年版(第四版)、1999年版(第五版)、2009年版(第六版)的编纂和出版工作。为纪念中国共产党建党90周年,我写了这篇短文,意在反思工作中的经验教训,求教于广大学者、读者和出版界、辞书界的同仁。  相似文献   

6.
《辞海》是我国出版的一部大型综合性的百科辞书,是广大读者经常查考的工具书.1965年出版的《辞海·未定稿》和1979年出版的《辞海》三卷本都收有"新闻"、"报纸""新闻学"这三条词目,两个版本的释文大体相同.1981年4月出版的《辞海·文化体育分册》也收有这三条词目.这本《辞海》分册经过修订,其中这三条词目的释文是复旦大学新闻系应上海辞书出版社的要求,由王中教授主持下和有关教师反复讨论修订的,和1965年版、1979年版的释文相比均有所改动.《辞海》的释文具有一  相似文献   

7.
我在辞书出版社工作了四十多年,从助理编辑至编审,经手的书不算少。现在回想起来,每本书有每本书的特点,每本书有每本书的故事。到底哪一本最与众不同,哪一本工作难度最大,思考再三,最难处理的是一部在中国内地并未上书架的辞书一《辞海》台湾版(据1989年版)的《辞海》上海辞书出版社1989年版。  相似文献   

8.
1984年3月4日,我曾给上海辞书出版社办的《辞书研究》杂志写信,全文如下: 编辑同志: 我是一位业余研究世界上古史的青年。我发现1979年版《辞海》的“曼涅托”条目释文有错误,特函告贵刊,并请转告“辞海编辑委员会”,以便再版时纠正。“曼涅托”条目释文说:“(Manetho,公元前四世纪末、三世纪初)古埃及历史学家,祭司。……他划分埃及古史为古王国、中王国、新王国三个时期和三十或三十一个王朝,这一划分大体上为后人所采用。”(1979年版缩印本第1398页。) 我认为这样解释至少是不准  相似文献   

9.
一文字修改辞书以词典的词条(term)和百科全书的条目(article)为单元,并由其总体组成正文。编辑加工主要表现为对正文逐条进行文字修改。但修改的内容却不仅限于文字。首先检查辞书六性。辞书出版社编辑出版的《辞书研究》1979年第2辑上,有对《辞海》修订22年的经验总结,提出释文必须具备六性,即政治性、科学性、通俗性、正面性、知识性和稳定性。这六性以及体例要求,自组稿伊始就应向作者提出,到文字修改时还须逐字逐句进行全面审查。  相似文献   

10.
《辞源》、《辞海》振红《辞源》、《辞海》是近几十年来,我国最为通行的工具书。它们都是以我国旧有的字书、韵书、类书为基础,吸收了现代辞书的特点编纂而成的。《辞源》出版于1915年,由陆尔奎、方毅主编,商务印书馆编6人《辞海》出版于1936年,由陆费奎、...  相似文献   

11.
本文通过介绍《辞海》的几种不同版本,展示了在海内外颇有影响的大型辞书《辞海》60多年来修订和出版情况。  相似文献   

12.
本文首先概述了我国辞书编纂、出版的历史、基本状况等,然后通过对《不列颠百科全书》和《辞海》两部辞书出版和修订过程较详细的说明,阐述了新中国辞书事业前进的第一步都不曾离开过党和国家领导人的关心和支持。  相似文献   

13.
市场经济条件下辞书出版的宏观监管与市场规范(下)   总被引:1,自引:0,他引:1  
加强辞书出版的管理和宏观调控加强辞书出版的管理和宏观调控是当务之急,具体建议有以下几条:第一,重点项目应实行重点管理。我国辞书事业是在党和政府的关怀下发展壮大起来的。至今,大多数有传世之功的工具书,无不是国家重点扶持的产物。上文所述的《新华字典》、《现代汉语词典》、《新华词典》、《辞源》、《辞海》、《汉语大词典》、《汉语大字典》、《中国大百科全书》、《藏汉大词典》等莫不如此。新版《辞海》的成功修订,也与上海市政府的大力支持密切相关。因此,国家对于重点的工具书项目,可予以重点扶持与管理,使之尽早上…  相似文献   

14.
短讯     
从1979年至1986年为止,深受广大读者欢迎的上海辞书出版社版《辞海》三卷本、缩印本共发行252万套,其中仅《辞海》缩印本1986年发行60万部,《辞海》各分册以及增补本总发行达1000万册以上。其发行量之大,创造了我国大中型辞书发行的新纪录。上海辞书出版社1986年还出版大型工具书《汉语大词典》、各类专科词书初版新书20种、重版书27种,总产值4050万元,共销售2500万元。1987年《辞海》三卷本和缩印本计划各印20万部。国家教委最近批准南开大学明年起在中文系编辑专业开设研究生班。学制二年,毕业一年后可  相似文献   

15.
《辞海》的编纂经验十分丰富,值得编辑业界加以认真的研究,以推动辞书事业的发展。文章对《辞海》编纂的研究意义、应坚持的原则,以及《辞海》各版的主要创新举措方面进行了探讨。  相似文献   

16.
为提高辞书出版质量,规范辞书出版秩序,维护读者权益,依据《出版管理条例》,新闻出版总署特制定《关于规范图书出版单位辞书出版业务范围的若干规定》,以下简称《规定》。一、辞书包括语文类辞书、专科类辞书、综合类辞书。专科类辞书根据专业分工原则,继续由相应的专业出版社出版。语文类辞书中少数民族文字与汉语对照辞书由各民族出版社负责出版。本《规  相似文献   

17.
“2003年辞书质量专项检查”情况概述   总被引:1,自引:0,他引:1  
一10月17日,新闻出版总署召开新闻发布会,向社会公布了“2003年辞书质量专项检查”的检查结果,新疆教育出版社的《多功能学生字典》、印刷工业出版社的《中华辞海》等19种不合格辞书被查处。新闻出版总署副署长柳斌杰出席了会议并发表了重要讲话。近年来,随着我国出版事业的快速发展,出版界推出了一大批高质量、高水平的辞书,满足了各领域各阶层读者的需求。许多优秀辞书像商务印书馆的《现代汉语词典》、《新华字典》、上海辞书出版社的《辞海》、中国大百科全书出版社的《中国大百科全书》等深受读者喜爱的辞书,已经成为辞书中的知名品牌…  相似文献   

18.
一所大学,正是因为拥有一大批学高德重的大师才更显文化底蕴.朱祖延先生(1922-2011)就是这样一位大师.他1947年毕业于中央大学中国文学系,是我国著名的辞书学家、文献学家,曾任湖北大学古籍研究所第一任所长,兼任中国修辞学会第一届副会长等职务,曾获评首批“荆楚社科名家”.他一生主持过多项国家大型文化建设工程.曾编撰《汉语大字典》、《尔雅诂林》、《汉语成语大词典》、《汉语成语辞海》、《引用语辞典》、《引用语大辞典》等,为我国辞书事业作出卓越贡献,获中国辞书协会首届“中国辞书事业终身成就奖”.  相似文献   

19.
邵燕祥 《传媒》2000,(10):41
《辞海》的分册版本 我没参加过辞书的集体编纂,不知在正式成书以前集稿汇编的程序。不过我知道,现在通行的《辞海》,在正式出版前,曾经以20分册的形式印出,内部发行,当是作为征求意见本吧。 记得那是在“文革”后期,读物很少,大家从干校回来,处于阅读饥渴之中。我所在单位有一位年轻的朋友  相似文献   

20.
说“朴刀”     
[前言]这是1949年写成后迄未发表的旧作、原文包括《名物》和《源流》两部分。《源流》部分推测《水浒传》七十一回“梁山泊英雄排座次”以前,当多本宋元小说话本中朴刀杆棒话本改编改写,后来看到某些《水浒》研究者也有类似的看法,则这部分自失去问世价值。《名物》部分则考证所谓“朴刀”实系有长杆而非短把,今春曾抄寄执教美夏威夷大学以研究《水浒》著称的马幻垣教授供参考,马教授建议“应即发表”。为此我试查通行辞书新版《辞海》和《辞源》,《辞源》说朴刀是“窄长有短把的刀”。仍认为短把而非长柄;《辞海》则认为它“刀身窄长,其柄比大刀的短,双手使用”、但查同书并无“大刀”条目,不知此所谓“短”短到何种程度,且短了又不知双手如何使用,总之仍没有说得  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号