文稿审读加工的编辑学方法探讨

文稿通过编辑审读加工以后,如同璞玉经过能工巧匠的雕琢,即成大器,光彩照人。编辑靠什么来达到这种锦上添花的效果呢?靠的是编辑学方法。下面就文稿审读加工中如何应用编辑学方法进行探讨。1 信息方法 作者每寄来一篇文稿就提供了一个信息;专家的审稿意见也是信息。编辑的基本工作就是收集、鉴别、加工和传播科技信息。掌握信息,分析信息,应用信息是编辑必须具备时能     

杂志编辑学六论(之六) 杂志文稿的修改加工

一杂志的文稿经过三审后,编辑就要根据所提出的问题,对文稿进行修改加工。当然,许多杂志的编辑,也常常边审稿,边修改加工,一二三审都如此,以节约时间。但即使是采用这种把两个工序合二而一的办法,编辑最后还是应该再加工一次,或者说对文稿再作一次整理,以消除在各审次修改加工中的重复、矛盾、疏漏……,最后定稿。修改和加工,基本上都是为了消除文稿的差错,弥补文稿的不足,提高文稿的质量,所以往往连在一起说。但二者之间,也有细微的差别:修改,往往指比较重要、比较大的变动;加工,则往往指比较次要、比较小的变动,例如文字的润饰,标点的纠正以及技术性的变动等等。     

编辑学讲话(四)

文稿的编辑加工(上) 上次谈到编辑和编辑工作。编辑工作的内容相当复杂,其中很重要的一项是编辑加工。一份(一篇或一部)文稿,经过一定程序的审阅,最后决定采用了,在交付出版之前,还需要经历一个编辑加工的过程。既然决定采用,当然稿子是有可取的,并且达到了发表或出版     

科技期刊文稿的结构层次及其编辑加工

阐述科技期刊文稿结构层次的原则要求和类型形式，归纳总结了科技文稿结构层次的常见问题，并对其编辑加工做了初步探讨。     

论学报编辑的创造能力

编辑在对文稿的组选、审读、鉴别、加工润饰,以及发现和培养人才的过程中,需要有很强的创造意识和能力。本文试就高校学报工作流程中的编辑创造能力,即选题的决策能力、审稿的鉴识能力、退修稿件的参谋能力、加工文稿的艺术等方面,作一初步探讨。一、选题的决策能力选题是编辑出版工作的起点,是奠定学报质量的基础工作。选题的创造意识,集中体现编辑的决策能力,决定着刊物的发展方向、期望目标,也体现出刊物的特色。因此,编辑在制定选题计划时,需要有创新的构想,才能为学报描绘蓝图。它需要注意做到下面几点:     

谈谈组稿工作

任何一项工作,总是由基础与结构等几大部件所组成,犹如建筑工程分为基础设施,外结构和内装饰。我想编辑工作也有某些类似之处,它也有确定选题、组稿,审读、编辑加工等几个步骤。我把选题、组稿作为编辑工作的基础,编辑加工就好似内装饰。比喻未必恰当,但确定选题和组稿的工作是一部书稿质量的基本前提,是毫无疑问的。假如一部书稿的选题、组稿工作基础不好,即使是技艺高超的编辑也是无能为力的。我们不否认有些较差的书稿经过编辑的加工可以达到出版水平,但这仅是“内装饰”而已,     

谈写好退修信

稿件退修是编辑加工中的重要环节。本刊(中华护理杂志)刊出文稿中,99％均经过退给作者修改的过程。退修信是编辑向作者说明审稿意见及编辑加工中的问题的主要形式,一般与原稿同时退给作者。要争取稿件一次退修成功,就必须注重退修信的质量。如果退修信     

编辑要练就过硬的"文字纯洁功"

吕叔湘先生说过:“编辑的任务是把关。”编辑工作的性质决定编辑在很大程度上是对文稿找茬挑错的人。这一点其实不难理解,因为文稿由作者完成到最后出版,编辑是必经的中间环节。而作者群由各行各业人员组成,某些作者可能缺乏文字实践经验,文稿中出现不合乎语言     

科技期刊编辑加工的要素

编辑加工的整体性、综合性、辩证性是实践证明了的。在编辑工作中编辑加工是极其重要的一环。本文试图就科技期刊编辑加工的要素,发表一点肤浅的意见,目的是为编辑学的建立提供局部的素材。1 要素的提出及确立 编辑加工是编辑人员的基本技能之一,它的目的是把现成的文稿通过编辑加工达到出版的水平。在对文稿进行编辑加工的过程中,有     

谈文稿的编辑加工

编辑加工主要是指对已经采用的文稿从头到尾作逐字逐句的修改和润色,在图书和刊物科普编辑工作中占了许多工作时间,所以在人们的印象中,似乎编辑工作就是拿红笔改稿子。实际上编辑犹如美容师,日后出版物是否更加眉清目秀,很大程度上决定于加工这一环节。文稿加工得如何,常常因责任编辑的素质不一样而会有明显的差异。编辑加工可以说是一门艺术,跟别的艺术一样,没有一定数量的实践是体会不出规律的,技艺只有在不断实践中提高——当然还得做个有心人。     

质疑——编辑应具备的基本素质

编辑加工是一项非常严谨细致的工作,是整个编辑工作中的一个重要环节,一本图书质量的高低,在一定程度上与编辑加工的水平有关.任何一部书稿都要经过编校人员不同程度的修改加工,才能达到国家认定的出版水平.一部未经编校过的书稿,都与出书要求有着或大或小的距离,能够一字不动照发的文稿几乎没有.为什么互联网上有那么多海量的材料可以免费下载,而读者依然要花钱购买图书?说到底主要还是因为互联网上的资料没有经过编辑的精耕细琢不具有公信力,而图书通过编辑的加工使得原稿得到提升,弥补了原稿中的不足,使稿件达到完善.这就说明,编辑加工对提高原稿的质量能起很大的作用,编辑质量的好坏也直接影响到图书存在的价值.所以加工编辑必须时刻保持一份质疑的心态来加工稿件,用存疑的目光审视书稿中包括各种符号在内的所有句、词、字,依靠工具书和请教专家来排除种种疑点,不仅仅凭个人记忆和道听途说式的答案解决问题.     

质疑——编辑应具备的基本素质

编辑加工是一项非常严谨细致的工作,是整个编辑工作中的一个重要环节,一本图书质量的高低,在一定程度上与编辑加工的水平有关。任何一部书稿都要经过编校人员不同程度的修改加工,才能达到国家认定的出版水平。一部未经编校过的书稿,都与出书要求有着或大或小的距离,能够一字不动照发的文稿几乎没有。为什么互联网上有那么多海量的材料可以免费下载,而读者依然要花钱购买图书?说到底主要还是因为互联网上的资料没有经过编辑的精     

编辑加工学术文稿浅说

作为第一读者的编辑,如何对学术文稿进行加工,使之既完整确切地表达文章的主旨,又符合汉语语言文字规范?笔者结合工作实践,对编辑加工学术文稿作以下浅探。     

作为一种社会文化现象的编辑活动

编辑活动具有什么样的性质?我以为,这是当前编辑学研究中的一个比较突出的问题。有些同志从自己的实际经验出发,按照自己的直观理解,把编辑活动仅仅看作是编辑的实际操作过程,即从确定选题、组稿、加工到发稿的过程。是的,在具体历史的层次上,编辑的活动确实体现在这样一个过程中。但是,倘若我们仅仅依靠直观的理解,囿于对编辑实际操作过程的研究(尽管这一方面也是重要的),那么,我们就不可能从总体上或理论层次上认识编辑活动的性质、特点,自然也不可能对具体的编辑活动有“尽     

“编辑匠”工作的价值

“编辑匠”是一个贬义词。把“匠”同“大师”、“名家”相对比,“编辑匠”指的是偏重编辑技能而缺少全局组织能力,或者既有编辑技能也有全局组织能力,但是并非作家、学者的编辑人员。编辑人员也不免自我解嘲:“我是编辑匠!”在这里有必要提出一个问题:面对“编辑匠”的工作,应该建立怎样一种价值观念? 一不少同志正在研究编辑学。编辑学体系可以包含许多方面、层次,涉及许多属性、功能。但是总会有一个基本的环节:稿件的编定。一部书稿或者一篇文稿,从作者笔下产生之后,要经过编辑的审读、加工等工作,才能发排。编辑对稿件内容的科学性、思想性,对文字的形式、词句、标点、条理,以及诸如格式、插图等等,要作全     

编辑的有效前置是提升出版社核心竞争力的关键

编辑是从作者那里分化出来的图书从业者。选题、组稿、审稿、加工整理、整体设计是编辑的基本工作,它们构成了出版的核心环节。在市场经济环境和新技术条件的影响下,编辑工作的观念、形态、方式正在悄然发生着变化。传统编辑工作的中心环节在审稿加工阶段,对书稿的实质性处理是从接到书稿后才真正开始的,对书稿的编写介入较少,即使有,也是浅层次的,比如对交稿时间的关注等。     

如何记住易用错的同音字

在长期的编辑、审稿过程中,发现有一些同音字经常被用错或用混.这些字不仅作者容易用错,而且编辑也常常难以分辨.乍看起来,这些字好像不容易区分,但仔细琢磨,便可找出区分它们的方法.在平时编审工作的基础上,我归纳了一些同音字的区分方法,它将帮助您记住这些字的不同用法.     

编辑过程中编辑的角色换位

面对文稿,编辑具有三种身份:读者、编者、第二作者。在编辑过程的不同时段,由于编辑所处位置导致角色的变化,相应地也会有不同的思维方式,呈现不同的编辑心态。业内人士常把编辑职能分为策划编辑和文稿编辑两类。这恰恰也反映出编辑过程中两个大的阶段:策划组织选题阶段和文稿加工阶段。正是在这两个阶段的运行、衔接和过渡中,编辑实施或者说完成了角色的换位,促使一部作品走完了从胚胎到出生的历史过程。美国学者麦卡锡(PaulMcCarthy)认为,策划编辑和作者撰写文稿是一种共生关系,因为“事实上,早在编辑在书稿上画下第一个修改符号之前,作者和编辑就已经展开了创造性的合作过程”。在编辑策划过程中,“作者和编者一起把某个概念或构想发展为很强的写作大纲或出版提案,然后把这份大纲或出版提案扩展为文稿”。即是说,策划编辑在文稿酝酿阶段的“提前介入”使传统的作者撰稿、编辑编稿的关系被彻底打破,编辑不仅是在创作之后从微观的角度提出修改意见,还在创作之前(初),从宏观的角度,对作品的主题、框架结构、层次等根本性问题提出建设性意见。这具有一定的实践基础。目前,在市场竞争日益激烈的出版形势下,许多出版社、期刊社都把对市场的研发放到了首位;根据社会发...     

论编辑加工的三个层次

关于编辑加工,讲述者是从不同的角度来叙述的。有的着眼于内容,有的着眼于步骤,有的着眼于与作者的关系,等等。本文是从编辑加工的三个层次来谈的,其实就是编辑加工的三个方面。但本文强调的不仅是编辑加工内容的分野,而且更着重于编辑加工水平的评价,所以称层次。这三个层次即:技术性加工、文字性加工和创造性加工。一、技术性加工所谓技术性加工,是一种较简单的重复性强的加工,属于低层次的加工,但这是最基础的编辑加工,琐碎繁杂,很容易发生疏漏,涉及的内容往往是编辑动手修改最多的,也恰恰是作者不熟悉和易忽略的。从某种意义上讲,技术性加工是编辑特有的技术。技术性加工虽然说不上高深复杂,但也决不是一干     

科技图书编辑加工方法探寻

科技图书的编辑加工方法和其他书籍的加工方法有共同之处,但由于科技图书特有的性质,使得科技图书的编辑加工有其特殊性。作为科技图书的编辑,有必要总结自己加工书稿的经验,探寻出一种比较完善的书稿加工方法。1　审读书稿的分析综合法初审后已决定要出版的书稿交到编辑手里,首要的工作就是通读全稿。通读的目的是了解其内容、结构、形式,提出修改意见。对科技书籍还有很重要的一点就是根据读者对象的不同采用相应的加工方法。比如,若是教材,由于要求有完备的体系,其对象为不熟悉内容的学生,即对书稿侧重于严谨、精细、层次清楚等诸环节;若…