论诚实信用原则的司法适用

诚实信用原则在民法中被誉为“帝王条款”,可见其重要地位,诚实信用原则的适用更是法学实践中一直探索的问题。法官如何适用诚实信用原则进行创造性司法活动,是诚实信用原则的适用的核心。本文在对诚实信用的本质进行分析的基础上,进一步提出了法官适用诚实信用原则的基本条件。     

诚实信用原则的理性思考与科学定位

在当前社会历史条件下,将诚实信用原则奉为“帝王条款”跨越了历史限制,违背了当前的国情,是不切实际的。诚实信用原则是民法的一项基本原则,是一项法律化的道德规范,它需要在实践中不断补充和完善。     

论合同法中的情势变更原则

情势变更原则作为合同法的基本原则，其思想最初萌芽于注释法学派，而作为学说确立于自然法学派，此后在立法与司法实践中得到应用。关于情势变更原则的理论基础主要有情势不变条款理论、法律行为基础说、不可预见理论与诚实信用说。作为利益平衡的工具，情势变更原则应有其地位。而我国现行合同法并没确立情势变更原则。在现代经济，情势急剧变化，尤其是面对突发事件的背景下，应在立法中确立该原则；在司法实践上合理地界定情势变更的适用条件，以平衡合同当事人的利益。     

论税法中诚实信用原则

被奉为私法领域"帝王条款"的诚实信用原则,伴随着公法、私法的相互融合,逐渐突破私法的樊篱,进入公法.为既具有公法特性又具有私法色彩的税法引入诚实信用原则提供了可能.诚信原则在税法中的引入,将有利于平衡国家与纳税人的利益,促进我国税收事业向法治化、规范化方向发展.     

“帝王条款”的效力扩张——论诚实信用原则在民事诉讼中的确立

诚实信用原则，在私法中有“帝王条款”之美誉，那么，其效力是否可以突破私法的界限呢？借鉴国外立法经验．论述了在民事诉讼法中确立诚实信用原则的可行性。主要从诚实信用在民事诉讼法领域内的价值体现、功效发挥等角度展开论述，以期构建一个从内在精神到外在制度的“诚信系统工程”，完成民事诉讼法领域对诚实信用原则的引入。     

论税法中诚实信用原则

被奉为私法领域“帝王条款”的诚实信用原则，伴随着公法、私法的相互融合，逐渐突破私法的樊篱，进入公法。为既具有公法特性又具有私法色彩的税法引入诚实信用原则提供了可能。诚信原则在税法中的引入，将有利于平衡国家与纳税人的利益，促进我国税收事业向法治化、规范化方向发展。     

"帝王条款"的效力扩张——论诚实信用原则在民事诉讼中的确立

诚实信用原则,在私法中有"帝王条款"之美誉,那么,其效力是否可以突破私法的界限呢?借鉴国外立法经验,论述了在民事诉讼法中确立诚实信用原则的可行性.主要从诚实信用在民事诉讼法领域内的价值体现、功效发挥等角度展开论述,以期构建一个从内在精神到外在制度的"诚信系统工程",完成民事诉讼法领域时诚实信用原则的引入.     

诚实信用原则与契约责任扩大化

诚实信用原则作为一般条款在合同法的订立和履行中得以应用,成为合同法的一项极为重要的原则。本文阐述了契约责任扩大化的法哲学基础,同时也在诚实信用原则的指导下探讨了我国合同法的不足之处,以此期望对21世纪合同法现代化的发展趋势有一个正确的认识。     

试论缔约过失责任

缔约过失责任制度由德国法学家耶林于1861年提出,被誉为法学上的发现,对各国立法和判例产生了深远的影响。关于缔约过失责任的法律基础大致有四种学说:侵权行为说、法律行为说、法律规定说、诚实信用原则说。我国《合同法》规定了缔约过失责任的四种类型。     

试谈诚实信用原则

诚实信用原则被奉为私法的最高指导原则,学者谓之为"帝王条款".本文详尽阐述了该原则的语源、概念、本质和作用,并进一步剖析了诚信原则在商法领域的运用.     

试论诚实信用原则的法律和制度构建

诚实信用原则是从市场经济中的道德原则逐步演变为私法上的“帝王条款”、进而成为普遍法律原则的,它在市场经济中具有重要作用。我国市场经济秩序混乱与诚实信用原则制度缺失有着密切关系。加强诚信立法建设、加大司法改革力度、完善信用登记制度、提高政府及公民信用法制观念,是从法律和制度层面上构建市场经济、和谐社会诚信环境的最好路径。     

我国法学界关于诚信原则的研究现状评析

诚实信用这一"帝王条款"随着法律思想的迁延, 由自由权本位时期仅作为道德规范存在过渡到社会权本位时期的最重要的法律原则之一.总结学界对于诚信原则研究的现状,着眼于从诚信原则的内涵及其法律地位, 探讨诚实信用原则与自由裁量权的关系,分析在适用诚信原则时的限制,对诚信原则进行了初步的研究,有一定的意义.     

诚实信用原则在债权人撤销权诉讼中的适用和遵守

诚实信用原则是民法和债权法的"最高指导原则",在债权人撤销权诉讼中自然有适用余地,从某种意义上说,债权人撤销权就是诚实信用原则的派生物。债权人撤销权诉讼所涉各方当事人应该遵循诚实信用原则,法官适用它时应遵循相关准则。     

浅析诚实信用原则在民事诉讼中的适用

诚信原则不仅是各国民法公认的“帝王条款”,而且随着其内涵和适用范围不断丰富和扩大,已成为一项涵盖公、私法域的世界性法律原则。随着司法制度改革发展,诚实信用原则在民事诉讼中显示出不可忽视的作用。文章对民事诉讼法引入诚信原则的法理和实践价值进行了论证,并提出了相应的立法思考。     

论定式合同中不公正条款的司法规制

定式合同自身固有的缺陷容易导致不公正条款的产生。在现阶段，我国立法规制与行政规制等方式存在严重不足，加强司法规制十分必要；法院在具体案件中，应当依据诚实信用原则，通过对法律和合同的解释、对定式合同条款的效力评价等途径，消除不公正条款的影响，以平衡当事人之间的利益。     

诚实信用原则的研究现状及评析

民法的发展史可以是一部权利发展史,民法也总是需要为承认、接纳新的权利留下缺口和空间,诚实信用原则也正是作为这样一种机制在民法体系中确立的．而且已经不再仅是民法的基本原则,而是适用于一切其他法律部门的原则,具有十足“帝王条款”之风范。     

我国民事诉讼适用诚实信用原则的法理分析

诚实信用原则是民法中的基本原则,越来越多的国家通过在民事诉讼中引入诚实信用原则来完善民事诉讼立法,文章从法理和现实的角度对民事诉讼适用诚实信用原则的合理性与必要性进行分析,以期对民事诉讼立法中诚实信用原则的确立有所借鉴。     

浅析民事诉讼中的诚实信用原则

正在社会活动中诚实信用原则是一项十分基础的道德法则,同时也是法治社会中的重要法律援助。伴随着我国司法制度的成熟与发展,诚实信用原则在民事诉讼中的作用日益增强。我国民事诉讼法中引入诚实信用原则充分体现了我国法律对诚实信用原则的重视。1.民事诉讼中的诚实信用原则及其功能在民法中诚实信用是最为基本的原则,人们在市场活动中需要信守诺言、诚实可靠,在保证他人利益不受到损害的基础上追     

论市场经济中诚实信用原则的确立

阐释了诚实信用原则基本含义,指出违反诚实信用原则对社会主义市场经济的危害;在此基础上提出了从三个方面构建诚实信用原则.     

论我国民事诉讼的“调解型”审判模式——兼论诚实信用原则的理解与适用

我国在现阶段仍未完全摆脱“调解型”审判模式,查明案件事实真相是作出判决的前提。如果不顾我国民事诉讼的特殊审判模式,对主体的违规行为盲目选择适用诚实信用原则,排除其诉讼效力,对当事人、法院及其判决的权威性均会产生不利影响。为了消除这种矛盾,可以单从行为规范的层面理解诚实信用原则,待到时机成熟时,再将违规实施诉讼行为的后果的内容纳入诚实信用原则之中。