电子政务的效率机制简析

从质量、时效、成本三个维度比较了传统政务模式与电子政务模式的效率,理论分析表明电子政务从决策、执行、监督三个环节提高行政质量;从管理层次、管理幅度、信息交流三个方面缩短行政时效;从生产成本、管理成本和交易成本三个层次降低行政成本。     

论电子政务对行政决策的影响及对策

电子政务的发展对行政管理的各个方面都产生了重要的影响,作为行政管理活动的核心的内容,行政决策受到的影响是广泛而深远的.从总体上来看,电子政务的发展有利于行政决策效率的提高,有利于行政决策的科学化和民主化,但是其带来的问题和挑战也不容忽视.从分析电子政务的涵义及电子政务对行政管理活动的影响入手,分析了电子政务对行政决策的各方面影响,并就如何应对电子政务的发展对行政决策带来的挑战,提高行政决策水平和质量提出了几点建议.     

论我国法治政府建设中的科学行政决策

行政决策是政府机关及国家公务员为履行国家的行政职能,对所要解决的问题出主意作决定的活动。在我国法治政府的建构中需要科学的行政决策,大力推进政府行政决策的科学化、民主化是法治政府建设的前提和基础。提出了完善我国法治政府建设中的行政决策机制的几点意见。     

电子政务系统助力行政决策的效用考察

从电子政务系统促进行政决策科学化、民主化、法制化的施用空间和程度入手,考察了电子政务系统助力行政决策系统各个分支系统以及行政决策过程的效用。     

对行政与行政法概念的重新阐释

行政与行政法是行政法学上两个最具基础性的，同时也是存在一定学术争议的概念范畴。论文在分析了行政法学界对行政特别是行政法的定义方面所存在问题的基础上，提出了对行政与行政法的新的定义观：行政是根据法律并为了执行法律而运用国家行政权，对国家事务和社会公共事务进行组织与管理的活动；行政法则是调整国家行政主体在行使国家行政权，对国家与社会公共事务进行组织和管理的活动过程中所发生的重要的社会关系的法律规定的总和。     

韩国行政监督制度的特点及对我国的启示

韩国行政监督制度经过不断的发展,形成了一个完整体系,发挥重大的作用。韩国行政监督制度对完善我国行政监督体系有很大启示。本文建议从加强我国行政监督的法制化建设、加强我国各行政监督主体之间的合作、完善我国社会监督等方面完善我国行政监督制度。     

政务公开：面临的问题与带来的问题

一．政务公开的界定所谓政务公开，一般是指国家（政府）的政治事务或活动在法律规定的范围内应让大众了解。本文认为，中国现代条件下的政务公开是指立法机关、行政机关、司法机关、政党和其他政治性组织为推进社会主义民主政治发展，实现公民政治权利．而将做出的决策过程、执行过程及其后果公之于众．以便社会其他成员进行参与、监督的过程．     

行政决策成本的构成探析

行政决策成本是行政管理学研究的一个新领域,是从经济学的视角研究政府的行政决策行为。研究行政决策成本,有利于探索降低行政决策成本的路径,有利于节约公共经济资源,对于促进行政决策的科学性、有效性意义重大。本文首先对行政决策成本的内涵和构成进行了分析,提出行政决策成本主要由显性成本和隐性成本构成,两者之间是并存和此消彼长的关系,最后提出了行政决策成本的优化模型。     

关于行政决策体制改革的思考

行政决策是行政管理的核心,行政决策体制的改革和完善已成为我国政治体制改革的基础和前提。为了建立廉洁、高效的政府治理模式,实现行政决策的科学化、民主化与法制化,探讨了我国行政决策体制改革的目标及背景,提出了我国行政决策体制改革的途径。     

关于加强行政道德建设的思考

在社会转型时期,加强行政道德建设对于引领全社会道德建设与进步具有重要的导向和示范意义。本文指出当前行政道德失范存在诚信缺失、公仆意识淡薄、滥用公共权力、个体品德修养沦丧等现象,主要原因是行政体制不够完善、行政道德教育乏力、行政监督机制不够健全。提出了加强行政道德建设的途径,即加快行政体制改革、加强公务人员的道德修养、加强行政道德的制度化建设。