“冰人”奥茨的诅咒

跟在阿尔卑斯山上躺了5300年的“冰人”奥茨木乃伊有过接触的7个人相继死去,这到底是迷信还是巧合？     

危险!可怕!滥用抗生素导致死亡

抗生素是用来治疗由细菌感染致病的药品。随着医药科学的发展，抗生素药品种类也越来越多，越来越升级，但是，与之相对应的是，细菌也随之产生耐药力，成为新一代耐药菌，使难治性感染越来越多，治疗感染性疾病的医疗费也越来越贵。     

“资源诅咒”假说研究理论综述——“诅咒”还是“福音”

资源经济学的一个重要研究就是探讨资源繁荣对资源充裕地区经济增长的影响,其中比较有代表性的理论是资源诅咒假说。关于资源诅咒假说有很多理论文献和实证分析结论。本文对资源诅咒假说的理论和实证结论进行综述。在总结和梳理的基础上,提出一些问题并对未来可能的研究趋势做出展望。     

中国资源诅咒的区域差异及其驱动力剖析

本文通过资源诅咒系数计算出我国30个省区的经济发展与资源禀赋的偏离程度,并按照其大小将中国分为资源诅咒高危区、资源诅咒严重区、资源诅咒边缘区和无资源诅咒区。选择了4个省份作为不同资源诅咒类型区的代表,分析1990年-2007年期间资源诅咒变化趋势,结果表明这4个代表区域的资源诅咒效应具有明显的差异性。通过对资源诅咒严重区和资源诅咒高危区的实证研究,认为我国资源诅咒现象产生的内外部动因主要是:短期行为导致资源开发的同时忽视了对脆弱的生态环境的保护;过于依赖资源禀赋,导致区域产业结构单一,经济畸形发展;投资环境较差,缺乏经济发展的外部动力;资源费(税)政策偏差,导致地区资源和经济利益双重流失。     

“资源诅咒”问题研究理论综述

传统观点认为自然资源有助于经济的增长,而“资源诅咒”理论则提出了丰裕的自然资源有碍于经济增长的假设,该假设引起了学界的广泛关注。本文则是对“资源诅咒”理论的提出背景、演变过程以及国内外研究现状加以总结和梳理,归纳出该理论目前的研究方向和研究方法,并在此基础上对未来可能的研究趋势提出自己的看法。     

受“诅咒”的计算机

房地产公司大吹大擂宣传说,这批住宅是“未来的建筑”。这20幢房子外观平庸无奇,奥妙在内部：一切都由电脑管理——电脑指挥机器人打扫房间、浇灌草坪、修剪绿篱,清除落叶和积雪……电脑还能向附近商店订购食品,并根据主人的指令安排好一日三餐……     

体制双轨制视角下的“中国式资源诅咒”研究

本文从新的研究视角,用中国经济转型中形成的体制双轨制(即产权双轨制和价格双轨制)解析了我国资源富集地区经济发展相对滞后的原因。由于中国的资源诅咒形成的机理中具有中国特有的体制因素,因此是"中国式的资源诅咒"问题。实证结果表明,中国的资源诅咒现象确实存在,且体制双轨制是导致地区自然资源富集程度与经济发展负相关的重要原因。本文进一步使用面板误差修正模型分析了地区的经济发展水平、能源资源的供给(或需求)与双轨制(政府价格控制程度、公有经济比重)存在长期协整关系,并证明了体制双轨制会加剧资源相对富集地区的资源诅咒效应。     

冰人的魔咒

在5300年前的“冰人奥茨”被发现后不久,那些曾亲密接触过他的人竟然接二连三地撒手人寰,而且死因蹊跷。这究竟是什么原因造成的呢?     

内蒙古“资源诅咒”时空演化研究

内蒙古地域辽阔,各地区的资源禀赋和经济发展情况各异,区域异质性问题较为突出。为进一步了解内蒙古“资源诅咒”现象,文章通过计算2001年—2020年的资源开发指数,通过与人均GDP的增速进行回归分析,探析“资源诅咒”效应,同时通过计算各盟市的资源禀赋系数分析“资源诅咒”的地区异质性。研究发现：在2011年之前,内蒙古“资源诅咒”现象并不明显,甚至还有一定的“资源祝福”现象。从空间分布来看,各盟市的资源禀赋各异,在“资源诅咒”上存在差异,但整体来看,资源禀赋较高的地区,并没有带来较高的人均GDP的增长。     

基于空间面板模型的森林“资源诅咒”研究

利用我国27个省区1985-2012年面板数据,在考虑各地区空间相关性的基础上使用SEM模型分别对区域森林资源丰裕度以及森林资源依赖度是否存在资源诅咒进行了验证,结论显示:11985-2012年间森林资源丰裕度与经济增长呈显著正相关,不存在资源诅咒;而林业政策的转变使得1998年前后森林资源丰裕度与经济增长关系发生了改变;2森林资源依赖度存在明显的资源诅咒效应,即便在控制了影响经济增长各变量后,这种效应依然显著;3进一步分析可知,森林资源丰裕度与森林资源依赖度并不具有必然联系,依托森林资源比较优势及在森林资源不丰裕情况下都可形成高资源诅咒区;4在缓解高资源诅咒的过程中,前者应在提升林业产业效率,将森林资源由比较优势转化为竞争优势等方面做出努力;而后者则应该转变区域产业结构,提升区域人力资本水平,走可持续的区域经济发展之路。     

生态文明背景下基于绿色GDP角度的资源诅咒再验证

从绿色GDP角度对我国区域层面是否"资源诅咒"进行再验证,发现并不是所有的资源大省都存在资源诅咒现象,资源诅咒的存在具有一定的条件机理。以新疆和内蒙古地区为例,作比较性分析,结果表明在资源丰裕地区引发资源诅咒的原因主要包括,资源开发结构不合理,资源消耗和环境成本过高;产业结构不合理和产品初级化严重,粗放型模式诱发"荷兰病"现象,并造成一定的挤出效应;国家扶持力度不够,市场发育程度低,基础设施条件差,影响吸收外资能力;制度、法律法规的不完善导致产生寻租行为和投机主义。     

环境治理的“资源诅咒”效应——来自二氧化硫减排的经验证据

利用2004—2018年我国285个地级市及以上城市SO₂排放量的面板数据,系统检验资源依赖对于环境保护究竟是“福音”还是“诅咒”,以及强化环境规制能否突破资源依赖带来的“诅咒”机制,并在理论上厘清增长资源“诅咒”与环境治理资源“诅咒”之间的联系。结果表明：资源依赖与环境治理之间呈现出显著的倒U型曲线关系,环境治理的资源诅咒效应更容易出现在拐点之前,拐点之后二者之间呈负相关;环境监管强化能够形成拐点前移动力,推动城市环境治理突破资源诅咒。     

死亡的滋味

“死后原知万事空”,但是没有人会知道死后或死去的时候是什么样的感觉。如果硬说要有,那也是宗教和神话中的境界。例如,中国儒、道、佛三教的理论和传说,还有从阎罗王到牛头马面,从奈河桥到孟婆汤的场面等等。但我们知道,这都是假的、空的和虚拟的。不过,还真有人把死亡体验当作科学研究的课题,并获得了一些结果。     

浅谈“死亡”教育

死亡教育是生命教育不可或缺的一部分。死亡教育的最终目的不是死。而是由死观生。它使学习者从省思死亡中,理解生命的价值以及生命与死亡的关系,珍惜和热爱生命,在有限的时间内更努力地学习和工作,从而促进生活品质的提高。死亡教育在我国青少年的思想政治教育中尤为迫切。     

浅谈“死亡”教育

死亡教育是生命教育不可或缺的一部分。死亡教育的最终目的不是死,而是由死观生。它使学习者从省思死亡中,理解生命的价值以及生命与死亡的关系,珍惜和热爱生命,在有限的时间内更努力地学习和工作,从而促进生活品质的提高。死亡教育在我国青少年的思想政治教育中尤为迫切。     

谈谈青少年的心理素质问题

调查显示,在我国大城市中,有17％～20％的学生存在各种类型的心理问题。这些问题归纳起来大致可分为四类:智力问题、情绪问题、意志问题和人格问题。智力是人们在获得知识(学习)以及运用知识解决实际问题时所必须具备的心理条件或特征。学生的智力问题主要表现为多动症、学习技能障碍、智力异常、注意力涣散、厌学、创新能力不足、动手能力差等。其中,多动症为影响学生智力障碍的首位问     

国内外死亡态度研究概况

本文着重从死亡态度的内涵以及死亡态度的影响因素两个方面介绍国内外有关死亡态度研究的成果与现状。死亡态度的内涵主要可概括为以下几个方面：死亡恐惧与焦虑、死亡逃避、死亡接受;死亡态度的影响因素主要包括：个体变量、家人谈论死亡的情形、接触死亡经验的情形、死亡教育等。     

政府干预、资源诅咒与区域创新——基于中国大陆省级面板数据的实证研究

基于中国大陆30个省份2001-2009年的面板数据探索拉力型政府干预、推力型政府干预和自然资源依赖对区域创新的影响。研究发现市场化进程对科技论文、专利、技术市场交易额以及区域创新综合产出具有显著拉力作用,研发投入仅对专利产出具有显著推力作用,且自然资源显著负向影响区域创新产出。结果暗示市场导向的拉力型政府干预在促进区域创新过程中起关键作用,而研发投入的推力型政府干预效果有限,且存在"资源诅咒"现象。     

基于路径依赖视角的旅游资源诅咒演化模型

旅游资源诅咒假说常在旅游研究中解释旅游发展与经济长期增长的非线性关系,但这一过程是怎样形成的却并不清楚。本文通过系统梳理旅游资源诅咒假说相关文献,认为资源依赖型旅游发展模式是否阻碍经济增长是判断旅游资源诅咒假说成立的基础,旅游发展的挤出效应是旅游资源诅咒假说的作用原理,而路径依赖则是旅游资源诅咒的生成机制。在此基础上,本文分析了旅游资源价值的动态变化特征、旅游产业演化的复杂特征,结合路径依赖复合模型,建立了结合宏观及微观两个层面的旅游资源诅咒演变模型。模型认为：受旅游资源丰裕度影响,旅游目的地在宏观上会在路径依赖的影响下陷入发展模式锁定状态;但受旅游资源价值边界变化的影响,旅游目的地在微观上会根据市场需要不断发生层级演化及转换发展,试图通过不同发展路径重组突破旅游资源诅咒困境。本文加深了对旅游资源诅咒复杂演化过程的理解,对促进旅游目的地的可持续发展具有参考意义。