英格兰足球转会制度的发展和劳工证的作用

经过100多年的发展，英格兰足球运动员转会制度已经形成了一种完善的转会制度体系，其中劳工证制度是英格兰足球联赛保持高水平的一个重要原因。研究劳工证制度在内的英格兰足球运动员转会制度，对我国足球保证外援的质量，提高我国足球联赛水平有很好的启示。     

中国足球运动员转会制度存在的问题分析

自1994年推行足球职业改革以来,足球运动员转会制度经历了许多变革,仍然不能改变解决转会过程中遇到的种种问题如运动员转会费一度上涨居高不下、转会人数增加而转会成功率却下降。通过对中国足球运动员转会制度进行分析,并提出建议,为进一步完善转会制度提供参考。     

欧盟竞争法视野下的足球运动员转会规则

对欧盟利用竞争法对足球运动员转会市场进行规制的基本方法进行分析,并深入考查几种主要的足球运动员转会规则.研究认为,欧洲法院已经形成了一套完整的适用于体育行业的竞争法分析方法.在欧洲足球界使用的几种球员转会规则当中,符合欧盟竞争法要求的是本土培养球员规则和"转会窗"制度,而转会费制度、"3+2"、"6+5"制度都违反了欧盟竞争法,拟议中的"工资帽"制度的法律地位仍不明确.研究表明,对球员转会规则必须运用合理分析规则进行个案分析,体育运动的特殊性应得到重点考虑,间接的、短期的、灵活的球员转会限制措施在未来更容易通过欧盟竞争法的审查.中国足球运动员转会中实施的"倒摘牌"、"转会费"、"限薪令"等制度违反了<反垄断法>的有关规定,应加以修订.     

我国职业足球运动员转会制度研究

基于制度经济学相关理论的基本思想,以中国足协运动员转会制度两次重大调整为依据,概括了职业足球运动员转会的自由交易尝试、限制交易调整和协调交易调整三个阶段的基本特征;继而对现阶段职业足球运动员转会制度存在的主要问题和原因进行分析;最后,基于博弈理论的思想提出了构建制定运动员转会规则的博弈主体结构、明确运动员转会制度运行的博弈方式以及运动员与俱乐部劳资纠纷诉讼机制的调整思路.     

我国职业足球运动员转会制度改革现状与完善对策分析

运用文献资料法、推理法,对我国自1994年足球职业化改革以来的球员转会规定进行了分析,总结了当前国内职业足球运动员转会过程存在的主要问题,给出了改进我国职业足球运动员转会制度的相关建议,以期为相关决策部门在制定我国职业足球运动员的转会制度方面提供参考。     

中国足球运动员转会费的法律性质评析

关于中国足球运动员转会费的法律性质问题,有违约金说、赔偿金说、训练培养费说、所有权转让金说和优先权转让费说等。转会费的数额一般远高于运动员的收入,这不符合违约金的补偿性原则;赔偿金说未注意违约者被明文排除出转会名单,单方违约是运动员禁止转会的理由;所有权转让金说忽视了转会的人身属性;训练培养费说被国际足联肯定;优先权转让费说符合中国足球运动员转会费法律性质。     

壮大我们的联赛

中超二次转会期,引援最大牌的当属切尔西魔兽德罗巴,其次是多特蒙德射手巴里奥斯、巴萨铁腰凯塔、布莱克本神锋雅库布、塞维利亚高中锋卡努特,除了这些绝对大牌,还有一些诸如格隆、莫雷诺等一些实力派,今年的二次转会创造了历史,是引援质量最高的一个赛季,同时也是中超历史上大牌云集的时代。有了这些实力派球员的加盟,加上银狐里皮、巴西名帅法里亚斯、哥斯达黎加功勋教头吉马良斯等这些著名教头,今年的中超看点多多,许多球队都在考虑用谁来防守魔兽,许多球迷都在期待恒大意大利式的防守链。是啊,只有我们的联赛     

我国职业足球运动员转会管理方与俱乐部之间的委托代理问题

运用文献论证、博弈分析等研究方法,对我国职业足球运动员转会管理方与俱乐部委托代理双方的委托代理问题进行分析。研究认为,管理方与俱乐部委托代理之间委托代理问题产生的主要根源在于职业足球运动员转会监管和处罚机制不完善或者说运动员转会监管和处罚制度存在漏洞。针对管理方与俱乐部委托代理之间委托代理问题产生的原因,提出完善运动员转会监管机制、加强管理方与俱乐部委托代理双方信息交流、完善运动员转会处罚机制等解决委托代理问题的具体路径,旨在为相关部门制订职业足球运动员转会制度提供借鉴。     

中英足球联赛球员转会制度之比较研究

中国自1994年开始实行足球职业联赛以来,其球员转会制度经历了自由转会、挂牌摘牌转会等变革,2005年又实行了新的转会规则,但仍未能有效遏制球员转会中的成功率低、球员利益没有保障等不合理现象。本文以英格兰成熟完善球员转会制度和已经形成的一套比较系统完善的体育法规制度为参照,从转会制度、球员主体、联赛机制等方面着手进行分析研究,以期促进我国足球转会制度更加合理、规范,使我国职业联赛能够良性运转。     

疯狂的中超

孔卡、姆巴米、里奥丹、宋钟国,今年中超的二次转会市场着实火了一把,在恒大金元的刺激下,中超各队的疯狂引援至少证明了一件事:地主家还是有余粮的。201 1年7月8日是中国足球联赛二次转会的截止日,中超列强均根据各自情况调整了外援人选。已经连续两次转会期刷新中国足球联赛球员转会费天价纪录的广州恒大再次收获标王,以1000万美元(约合人民币6500万元)从巴甲卫冕冠军弗鲁米嫩塞引进了上赛季巴西联赛最佳球员孔卡。在恒大重金引援的刺激之下,中超其余15支球队再也不能坐以待毙,纷纷重金招兵买马。20     

中国与欧洲足球转会制度的比较

通过对中欧足球俱乐部、中欧足球转会规定以及中欧足球运动员转会情况的比较，分析中国足球现行转会制度所存在的弊端，借鉴欧洲足球转会制度的经验，提出了建立中国足球俱乐部转会制度的对策和建议。     

对我国足球职业联赛运动员流动性的探讨

以目前我国足球超级联赛16支球队近170名国内主力球员在国内俱乐部之间流动现象为研究对象,采用文献资料法、专家访谈法、逻辑推理法、比较研究法,就我国足球职业联赛开始以来转会制度发展演变进行了研究。并综合运用社会学、经济学、管理学等相关学科知识,对围绕联赛转会制度的我国足球职业联赛运动员的流动性进行了分析。研究表明：我国足球职业联赛运动员的流动依然不合理,现行的转会制度仍然是阻碍运动员合理流动的主要因素。要促进运动员的合理流动还须在转会制度,联赛法律法规建设,体育经纪人队伍建设等方面加快改革步伐。     

孔卡效应

在未能入选本次美洲杯赛阿根廷队大名单之后,孔卡接受了恒大开出的那份税后700万美元的年薪,开始了他的中国淘金之旅。然而令他意想不到的是,中超一场疯狂的军备竞赛正由他开始。1000万美元,这是广州恒大在中超二次转会中引进阿根廷中场球星孔卡的身价。这个数字创造了新的中国足球转会纪录,而之前由克莱奥保持的纪录也正是来自于恒大的手笔。恒大的财大气粗早已不是新闻,一个中超开幕式就能花掉5000万,引进克莱奥耗费3000多万,单场比赛赢球奖金达到500万,最近又刚刚搬入自带温泉的新训练     

我国男子职业足球运动员国际转会的研究

转会在职业足球领域是普遍存在的现象,随着我国职业联赛的开展,有越来越多的球员加盟欧洲职业联赛, 对提高我国足球整体水平起到积极作用.通过文献资料、数理统计等方法,对我国足球职业化以来足球运动员的国际转会进行研究,研究发现我国球员国际转会中,不同位置、年龄、是否国家队主力、加盟方式都是影响转会的因素.我国球员国际转会流程为:球员定位,引起关注,双方俱乐部协商,经纪人操作以及足球管理部门的行政管理, 其中每一环节都是必不可少且需合理、有效地进行操作的.     

中国职业足球联赛球员转会制度解析

中国自1994年开始实行足球职业联赛以来,其球员转会制度经历了自由转会、挂牌摘牌转会等许多变革,2005年又实行了新的转会规则,但仍未能有效遏止球员转会中的成功率低、球员利益没有保障等不合理现象,本文从转会制度、球员主体、联赛机制等方面着手进行分析研究,以期转会制度更加合理、规范.     

“陈涛门”的难兄难弟

最近有消息称,2007年末中国足球的一大焦点——陈涛,开始试训欧洲联赛,并还有人站出来说陈涛的最终目的地有可能是AC米兰。然而,AC米兰也好,其他球队也罢,陈涛至少应当为还没找到新的"饭局"却先丢掉自己的"饭碗"——中超,而感到郁闷,至少他已然无缘金德无缘这个赛季。转会的市场上总会有些"英雄"。郝海东从八一转投大连万达后迎来了职业生涯最为辉煌的9年,郑智从乙级的辽宁青年转会深圳健力宝,转投山东鲁能后又成功留洋,职业生涯中转会一次上升一个高度。李金羽从辽足转会山东鲁能之后,不仅圆了冠军梦,并创造了单赛季进球纪录和联赛总进球纪录两项殊荣。不过,转会市场上并不不乏"狗熊",很多人因为转会不当错过了发展机会,还有很多人不得不过早退役。陈涛,或许算是一个……     

英格兰足球转会制度研究

英格兰是现代足球的发源地,经过一百多年的发展,已经形成了一套比较系统完善的体育法规制度,其中作为足球运动重要组成部分的转会制度已经非常成熟和完善。文章从英格兰足球转会制度的发展演变、足总和足联在球员转会中的作用、俱乐部对球员转会的运作以及有关球员转会的特殊规定几个方面进行阐述,以期对我国足球转会制度的发展起借鉴作用。     

中国职业足球运动员转会制度研究

在现阶段,就中国足球俱乐部的转会管理应规范化,分别理顺球队和球员之间的关系,制定和完善保障球员转会的管理机制,具有极其重要的意义。本文将围绕中国足球运动员转会制度的发展,指出现行转会制度存在的问题,以期促进我国职业足球运动的健康发展。     

2007红与黑

2007年就这样悄悄地走来又走去。然而所有的平凡都蕴含着非凡,死水也会有微澜。回顾这一年的国际足坛,辉煌与荣耀,告别与离开……悲剧也好,喜剧也罢,每个人都有自己的2007,那里面有许多的记忆仍然值得终生回味。红榜关键词一:涨价在博斯曼法案后,欧洲各大俱乐部买球员就像女人在商场抢购时装一样平常。为了留住核心球员,以防别的球队挖墙角,俱乐部都纷纷为一些大牌球员开出超长合同与高额的工资。曾有专家预言,3年内将会出现周薪20万镑的球星,这体现了一个趋势:足球运动员的收入正在飞速增长。仅仅在10年前,4、5万镑的周薪已经是天文数字,而如今,王牌球星每周的收入动辄超过10万镑,这其中尤以英超为甚。这个夏天,英超、西甲在转会市场的投资达到7.5亿及5.2亿欧元,均创造了历史新高,皇马以1.2亿欧元重夺欧洲转会市场的霸主地位;托雷斯则以4000万欧元成为今夏欧洲转会市场的标王。在英超,曼联总共斥资1.03亿欧元收购球员,     

还我自由

’98转会细则的最大特点就是中国足协关于转会程序的规定: 1.运动员或俱乐部上报转会名单; 2.需要转入的俱乐部,根据中国足协公布的转会名单,上报要人名单; 3.足协根据要人名单,确定运动员转入俱乐部:如运动员不愿转入该俱乐部,则失去当年转会资格; 4.如果同一运动员有两个以上俱乐部需要,别按当年有运动员转出的俱乐部的联赛名次,名次列前的俱乐部优先……这简直是现代的“拉郎配”。该细则实际剥夺了运动员的权利,球员不能选择自己想去的俱乐部,像郝海东倾慕万达投身而来的事就不会再发生了。所有的结合都要由中国足协来完成,这不是封建家长包办代替式的婚姻吗?宪法规定,公民有人身自由权,那么,谁又给了足协权利、让它可以剥夺球员转会自主权,并且,“凡是不听话的,不愿意我包办的,今年就别想嫁出去”?