审稿浅析

审选稿件不仅是编辑工程问题,也是一个值得进一步探讨的编辑理论问题。坚持行之有效的审稿程序,采用科学的审稿方法,正确处理好各种矛盾,做好审稿工作,是保证学报质量的重要环节。1 审稿的程序和任务 审稿就是审读稿件。对于“审”字,《辞海》有五种解释,《辞源》列出七种解释,除作姓、审问、讯问解外,其余诸解的意思是:详知、明悉,或仔细观察、研究,慎重等等。     

出版改革与图书三级审稿制

出版改革与图书三级审稿制蔡云在我国的出版改革中，如何全面提高图书质量，是人们普遍关心的一个问题。和这一问题相联系，如何改革当前的图书编审制度，特别是如何看待我国实行多年的图书三级审稿制，也是出版界经常提及的中心议题之一。从理论上说，图书三级审稿制是图...     

审稿三题

衡量一个编辑水平的高低,首项标准当是审稿能力。审稿即是对稿件的发现、判断和选择,并由此而决定取舍。审稿能力的表现是多方面的,其中似应包括能正确处理以下三种关系。“单项冠军”和“全能冠军”审稿是一种发现。面对形形色色的稿件,     

科技期刊实行三级审稿制的评价

三级审稿制度(简称三审制)自50年代初期就已在各出版社实行。1980年国家出版局再次对全国各出版社统一规定,将三审制作为一项重要的审稿制度。多年来,各种科技期刊,尤其是学术性科技期刊也均参照实行这一审稿制度。然而,三审制的必要工作程序如何?其重要性及合理性应如何评价?笔者试图通过《中华内科杂志》、《中华妇产科杂志》及《中华儿科杂志》审稿资料的回顾性分析,进行初步的探讨。     

怎样审稿

科学技术是第一生产力,因而在中国迈向21世纪的时候,发展科学技术已成为迫切需要,其中,科技期刊则是发展科技的必备条件,因而,办好科技期刊的意义是深远的。 常言道,质量是期刊的生命。固然期刊的质量是由编辑、审稿、印刷二方面组成,但审稿则是中心环节。审稿模式虽多种多样,仍以三审一定制较为普遍,即责任编辑初审、编委或专家复审、主编终审定。自1987年以来,作者陆续加入7种医学期刊的编委会,就审稿中的一些感受简纳如下。     

略论选题的发生

略论选题的发生李大星【石家庄】选题，从出版社的角度讲，当然是一本书的发始与根本，也是编辑人员工作的最根本的内容。一本书的内在质量，从编辑方面说，最根本的便在于选题的质量。书当然要由作者来写，作者水平的高下自然也是很重要的，也是决定图书质量的决定因素之...     

刻意求新带来的鉴审失误

鉴审稿件是一个认识过程,审编者在以社会文化代表者的资格鉴审稿件能否转化成人类社会的精神食粮,他是以满足社会需要、推动社会生产力发展、推动社会文明与进步为标准的。随着科学技术的迅猛发展和社会需要,学科之间的互相结合、渗透,涌现出众多的新兴学科、边缘学科和交叉学科,人类文化的进步也逐步走向多元化、立     

选题创新的基本特性与方法

编辑工作是个系统工程,选题的创新作为其中一个重要环节有其本身特性。把握好这些特性,对制定出有创新价值的好选题是大有裨益的。选题创新的基本特性包括如下几点: 一、独创性独创性表现在编辑在制订选题时能独立思考,不受传统观念束缚,打破常规,不囿     

努力发掘具有新意的选题

如何发掘出具有新意的选题。并使之形成广泛的社会影响,是摆在每个出版社面前的课题。本文通过介绍本社中国当代社会科学名家《学术论著自选集丛书》的编辑出版过程。旨在探索开拓优秀选题的规律和道路。但愿木文能达到拋砖引玉之效果,引出更多更好的新选题。     

编辑与选题

图书是一种特殊的文化商品。图书商品质量的优劣,销量的多少,读者群的大小,在读者心目中所处地位的轻重,关键取决于编辑水平的高低,取决于选题的优劣。一个精湛的选题,经过编辑加工产生的图书,必然会拥有读者。因此,一个好编辑一要了解不同层次的读者的需求,二要掌握图书市场的信息和科研动态,三要注重图书的社会效益和经济效益。而解决这一问题的根本办法就是调查研究。因此,我刚从事编辑工作时,就到国家版本图书馆查阅了1981年至1986年6月法律图书出版和销售情况,对其进行了分类分析研究,并利用参观图书展览、开学术研讨会等机会做实地调查,结合平时走访书店及有     

优化选题的九种思路

选题是编辑出版工作的第一道工序。抓好了选题往后各道工序都有意义;否则就会劳而无功。所以,选题对于出版社来说是个打基础的工作,关系极大。明智的领导者要把很大的精力放在抓选题上。而无论是贯彻党的出版方针、满足读者需要、繁荣出版事业,还是从激烈的出版界竞争中求生存发展,都要求我们要优化选题。     

谈谈编辑驾驭选题的能力

驾驭选题,是编辑基本功的重要方面。选题抓得准,作者找得好,便是成功的一半。驾驭好选题,指编辑将自己的编辑思想渗透到从选题构想,到出书,以至出书以后的全过程中去。那种选题一经制订,就放任作者写下去的思想是要不得的。放任自流,一种可能是作者能够写好;另一种可能是有许多不尽人意的地方;还有一种可能是稿子不能用,需推倒重来。这样会造成许多重复劳动,弄得编辑和作者双方心情都不愉快。     

优化选题谋略谈

目前,全国500多家出版社,每年出版几万种图书。图书能否占领市场,关键在质量;图书的质量高低,首先在选题。优化选题是出版社在竞争中求生存、求发展、更好地实现两个效益的根本保证。笔者不揣浅陋,从图书参与市场竞争这一侧面,剖析一些出版社优化选题的谋略, 就教于方家,借鉴于同行。谋略一,标新立异独上高楼以市场上前所未有的产品,抢先营销,占领市场的“制高点”,夺取流通导向权,使自身处于无竞争对手之地,是一种进攻型战略计谋,故名之曰:“独上高楼”。这是商界常用的一种谋略。如美国有位普通兽医亨利·佛斯特,获悉科学家经常为实验用的老     

论现行三级审稿制应该改革

我以为,出版社现行三级(编辑——编辑室主任——总编辑)审稿制,弊端不少,应该改革。弊端之一是:三级审稿制是以行政领导的体制来审处稿件,不适应编辑工作的特点,不合乎审稿工作的规律。按照行政领导体制,办一件事,处理一件公文,下级必须服从上级,处长签批的意见科长执行,科长签批的意见科员执行;或科员提出“拟办意见”由科长批准后去做,科长提出“拟办意见”由处长批准后执行。审稿工作却不能这样简单地下级服从上级。审稿中面对的是知识,不论下     

选题的独创与类比

所谓选题的独创,也就是指填补选题的空白,包括选题的内容与形式(编写形式、读者对象、装帧形式等)方面的空白。随着出版事业的发展,每年的选题品种越来越多,1989年已达到了7万余种。无论是选题内容的广泛,还是选题形式的多样,都是空前的。面对浩如烟海的形形色色的选题,人们不禁疑惑,选题的空白在哪里?从理论上讲,人们的认识是有限的,而客观事物的发展却是无限的,选题正是人们对无限发展的客观事物的主观反映。这一主观反映