共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
3.
中国奥委会反兴奋剂委员会 《中国体育教练员》2011,19(2):33
世界反兴奋剂机构《2011年禁用清单》于2011年1月1日起正式生效,现就《2011年禁用清单》与《2010年禁用清单》的不同点说明如下:介绍部分(S0)新增的S0部分是指那些尚未被卫生管理部门正式批准使用且未包括在禁用清单里的物质,此类物质禁用。第一部分:赛内和赛外都禁用的物质和方法禁用物质S2.肽类激素、生长因子和相关药物 相似文献
4.
自国际奥委会1968年发布第一份禁用清单以来,禁用清单的发展已经历了40多个年头,目前清单中的药物有11大类200余种。如果加上相关化合物、代谢物等,实际涉及的化合物有数千种。世界反兴奋剂机构(WADA)成立以前,世界范围内的反兴奋剂工作主要由国际奥委会负责。 相似文献
5.
《禁用清单》是世界反兴奋剂机构发布的强制性国际标准,《兴奋剂目录》是国家体育总局等五部委发布的规范性文件,均每年更新一次,更新的内容反映世界反兴奋剂工作的最新进展。通过对《禁用清单》的由来、构成、2022版的更新点及《兴奋剂目录》进行科普性解读,助力广大教练员、运动员学习反兴奋剂最新指示,践行“拿干净金牌”的反兴奋剂价值观,提升捍卫纯洁体育的能力。 相似文献
6.
7.
8.
2021年实施版《世界反兴奋剂条例》第27.6条首次明确《禁用清单国际标准》(《禁用清单》)“从旧兼从轻”原则,该条文类似于法条竞合中的特殊规定。《禁用清单》“从旧兼从轻”原则的成文化兼顾反兴奋剂理论的发展与实践经验的积累,不仅能有效缓和严格责任原则的严厉程度,还能强化裁决先例的指引作用。基于该原则的本质要求,若缺乏禁用物质代谢周期的科学知识,就应合理调整反兴奋剂组织与运动员之间的证明责任;为排除原则适用的模糊性,应对其时间要件进行目的性扩大解释;此外,禁用物质地位与处罚条件的有利变更,也应当包含于原则的对象范围内。 相似文献
9.
2009年1月本期推出"瓷上墨韵:磁州窑精品图鉴"专辑,包括窑火绵延·磁州窑影响及探讨、邯郸枕梦·磁州窑瓷枕荟萃、化境黑白·白地黑花装饰,余韵悠长·明清以来演变、传承及市场行情四大版块。2月本期推出"传承与守望——翁氏六代书画珍藏"专题,计有翁万戈、郎绍君、张子宁、杨新、梅墨生、白谦慎、单国霖、王晓秋、拓晓堂等专家学者撰写的9篇论文,这是本刊与中华世纪坛世界艺术馆合作编发的专题,系统介绍漂泊海外60年的翁同龢后人所传承的书画珍藏。 相似文献
10.
11.
前此,本刊1995年第4期刊出过国际滑联第863号通知,读者阅读此文件时,可以合参。此文件中译文字七千多,较长;因将其与第863号文件内容雷同者,删除,摘要发表之。 相似文献
12.
《西安体育学院学报》2014,(3):279-284
2009版《世界反兴奋剂条例》目前处于修改程序中,且第一阶段征求意见稿已经公布。征求意见稿对兴奋剂违规的界定、处罚、追究时效等方面都进行了较大的修订,大部分内容获得各签约方的较高评价,但奥运会附加处罚与删除B样本的规定争议较大。从未来修订的趋势看,《世界反兴奋剂条例》的修改会吸收反兴奋剂领域最新的研究成果,并体现比例原则、人权尊严原则、最严格的反兴奋剂政策原则及保障运动员合法权益原则。 相似文献
13.
14.
欧洲男子体操锦标赛每年举行一届,但每两年比赛的形式有所不同。如2009年的比赛项目是全能和单项,而2010年则是团体和单项(包括少年团体、全能、单项)。以此类推,循环举行。2010年欧洲男子体操锦标赛由于冰岛火山爆发,俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰和格鲁吉亚4国未能参赛。 相似文献
15.
16.
Antonio Rigozzi 《体育科研》2015,(3):8-14
本文对2015年1月1日开始实施的《世界反兴奋剂条例》(简称《条例》)修订条款,从对原有《条例》的加强等方面对新《条例》所增加的灵活性等一些关键变化进行了介绍和阐述,最后从经济和对上诉至国际体育总裁院(CAS)的角度进行讨论。 相似文献
17.
18.
中炮三兵马踏7卒 屏风马 第一局北京蒋川(先负)黑龙江赵国荣(2010年8月20日弈于常州)中炮三兵马踏7卒是蒋川大师2006年创出的新兴布局飞刀,也许由于萌发期平平淡淡貌不惊人,没有趋之若鹜。直到2009年先后有两位特级大师遭到这把飞刀的暗算,顿时把夺命飞刀推向极致恐怖, 相似文献
19.
郭树理 《武汉体育学院学报》2017,51(4):50-60
体育仲裁院(CAS)仲裁庭认定俄罗斯著名运动员莎拉波娃的兴奋剂违纪行为并非故意,且不构成重大过错,将她的禁赛期由2年减缩到15个月。但该案的裁决存在若干问题。运动员在没有医药专业背景或专业人士的帮助下自行核对兴奋剂禁用清单存在重大风险。适用于马术案件的“委托理论”对其他体育项目内的兴奋剂案件并不合适,代理人的错误应当由运动员本人承担责任。运动员在兴奋剂检测时故意隐瞒自己的药物使用情况可能构成重大过错的证据之一。由于运动员有义务知悉禁用清单的内容,体育组织未能即时告知禁用清单新修订的情况并不能减轻运动员兴奋剂违纪的过错。违禁物质的代谢时间长可能会对判断运动员的过错程度产生影响。在认定运动员兴奋剂违纪的故意时,以客观主义的解释方法代替主观主义的解释方法,来分析运动员对兴奋剂违纪高风险的认知程度,更有利于打击兴奋剂违纪行为。 相似文献