浅析衍生金融工具的会计理论问题

文章阐述了衍生金融工具在会计确认、计量、信息披露等方面存在的问题,揭示当前我国企业衍生金融工具会计业务处理中的再确认标准不统一,公允价值下产生的利得未得到反映,财务报告披露不充分,表外披露不完善等.提出了统一衍生金融工具的再确认标准,加强对衍生金融工具以公允价值计量的监督检查与披露,改进会计报表的结构和编报方式等解决措施,以求会计能更好的反映衍生金融工具业务的实质内容,进而更好的促进我国的经济发展.     

浅析企业财务风险及其控制

由于多种因素制约，财务风险总是难以避免。企业主管及企业财务人员的责任就在于全面认识财务风险产生的环节，并能加以识别，采取相应措施予以防范和控制，尽量避免财务成果的损失和财务状况的恶化。     

浅议衍生金融工具会计核算问题

近年来,由于从事衍生金融工具交易而破产的事件屡见不鲜,在灾难的背后,社会各界越来越关注会计所应承担的责任问题.为了进一步适应我国新兴金融市场投融资业务的日益扩张,我国财政部于2006年2月颁发了四项金融工具会计准则,为今后我国上市公司金融工具会计核算提供了完整、规范的会计处理标准.本文尝试分析金融工具会计准则的采用对企业的挑战,提出相应对策,以利于金融工具会计准则的有效实施.     

衍生金融工具及其会计问题初探

文章在分析衍生金融工具转移风险、投机功能的基础上,阐述了衍生金融市场和衍生金融工具的演变对会计要素理论、会计确认标准、历史成本原则及计量基础、财务报表等方面的挑战,对研究和解决随金融工具创新所带来的会计理论和实务上的问题,有一定的现实意义。     

衍生金融工具所带来的会计问题及对策

近年来,衍生金融工具的发展极为迅速,为国际金融市场注入新的活力。衍生金融工具对财务报表要素、会计确认标准、会计计量基础、财务报告等方面产生了很大的影响。现行的会计理论和会计原则已无法适应新环境,改革势在必行。为了适应衍生金融工具的,会计工作要在四个方面进行改革:①改革财务报表要素②重新研究会计确认标准;③重新确认会计计量基础;④改革现行的财务报告。     

关于衍生金融工具会计问题的探讨

任何会计总是为特定的主体服务，衍生金融工具会计也不例外，它所反映的是主体一定时期内履行金融合约的权利与义务以及由此产生或未来可能产生的损益、经济利益的流入流出。但由于衍生金融工具跨期交期、表外交易、不确定性及高风险和杠杆效应等特点，使之难以在传统会计中得到充分反映。衍生金融工具的发展，也给会计在确认原则、计量依据和信息披露等方面提出了挑战。     

关于衍生金融工具的会计问题思考

衍生金融工具的会计确认应本着实质重于形式、充分揭示和相关性的原则,在合约签订之时,进行一次初始确认,在合约中载明的交易实现或完成时,应进行终止确认。在会计计量上,应采用公允价值作为基础。同时必须改进现有的会计报表模式,重新制定财务信息披露规范,加强衍生金融工具的会计信息披露。     

关于衍生金融工具的会计问题思考

随着世界经济的迅猛发展及不确定性因素的增多，自1972年美国推出首张外汇期货合约以来，衍生金融工具迅速发展．对全球金融市场产生日益重大的影响，也对传统会计体系提出挑战。由于其交易的杠杆性，使其成为游离于传统财务报表之外的巨大潜在风险源并对传统的历史成本会计体系提出挑战。因此，从金融衍生工具的特点分析入手，分析其核算中存在的问题，以便对我国开展衍生金融工具会计提出建议。     

关于衍生金融工具会计核算问题的探讨

本文主要通过如何对衍生金融工具进行确认、计量、会计揭示等方面的介绍,来说明衍生金融工具的会计核算与现行财务会计核算的差异,以期对衍生金融工具的会计核算有一种较为现实实用的认识.     

关于衍生金融工具会计核算问题的探讨

本文主要通过如何对衍生金融工具进行确认、计量、会计揭示等方面的介绍,来说明衍生金融工具的会计核算与现行财务会计核算的差异,以期对衍生金融工具的会计核算有一种较为现实实用的认识。     

我国衍生金融工具会计计量问题探析

随着衍生金融工具的不断发展,其会计计量模式的确立与规范也愈加重要。与以往我国传统的历史成本计量模式不同,衍生金融工具大多数情况下选择采用公允价值进行会计确认和计量。公允价值计量在满足了衍生金融工具的衍生性、杠杆性及风险转移性的独有特征需要的同时,也带来了不少难以预估的风险,由于我国公允价值计量的有关制度准则发展还不够成熟,难免在会计计量中产生误差,影响会计信息使用者做出正确的决策。因此,我国衍生金融工具的会计计量问题仍需要进一步的完善。     

浅析衍生金融工具对会计发展的影响

衍生金融工具带给现行会计发展日新月异的变革,一系列震动世界的金融危机与风波足以证明,在会计核算中对衍生金融工具的不反映和不规范反映都将导致不可预期的严重后果.     

衍生金融工具会计研究

我国财政部2006年发布的企业会计准则与国际的趋同和接轨,在衍生金融工具的列报和披露方面作了详细的规定,有利于及时、充分反映企业衍生金融工具交易带来的隐含风险,提高衍生金融工具会计信息的国际可比性。本文对衍生金融工具披露的内容进行了总结,并对存在的问题和解决、完善的对策提出了自己的见解。     

企业财务风险及其控制

在市场经济条件下，企业的财务活动都面临着一定的财务风险。如何认识和防范这一风险，已成为企业财务管理亟待解决的一个重要课题。章探讨了企业财务风险的基本特征、表现形式及产生原因，并提出了控制财务风险的若干措施。     

关于衍生金融工具会计若干问题的思考

衍生金融工具的出现和发展对传统财务会计理论和实务的冲击甚大，它直接影响到会计要素的定义、确认标准、计量基础以及报表结构体系等方面。本文系统介绍了美国FASB和国际会计准则委员会制订衍生金融工具会计准则的背景及发展动态，指出我国准则制订机构应当立足中国实际，借鉴国际惯例，有步骤、分阶段地推动会计改革，从概念框架的角度建立一套综合性的金融工具会计准则，以解决我国现有的和将要出现的各种金融工具问题。     

审计风险及其控制途径

审计风险就是审计项目风险,它具有客观性、潜在性、严重性和可控性等特征。审计风险由固有风险、控制风险和检查风险三个要素构成。对审计风险三要素的分析,是为了加强对审计风险的控制。其具体控制途径有宏观控制、微观控制以及审计自身风险因素的控制。     

论企业会计风险及其控制

作为经济管理活动重要组成部分的会计行为本质是向信息使用者提供对决策有用的信息，以利于决策者能够迅速地作出正确的判断。对经济管理活动中有关不确定性情况及信息的研究已成为公司决策时必须考虑的问题，由此带来的风险也就自然引入到了会计领域。文章对会计风险的形成、表现形式、以及防范等进行了尝试性的论述。     

衍生金融工具会计研究及其新进展

美国财务会计准则委员正式颁布的财务会计准则公告（SFAS）第133号，试图建立适用于所有衍生金融工具的会计准则。与前期准则相比，增加了报表的可视性、可比性和一致性，且更符合财务会计概念，财务报表信息也更易理解。当然，SFSS第133号还存在某些需进一步解决的问题。