共查询到17条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
图书馆、情报与文献学研究热点与趋势分析(2000~2004)——基于CSSCI的分析 总被引:4,自引:0,他引:4
本文是对2000~2004年间CSSCI所收录的21400多篇图书馆、情报与文献学学科论文标引的关键词以及这些论文引用频率较高的论著的分析成果。通过对五年中高被引论著的主题分析,以及论文高频关键词统计分析,总结了该学科研究热点,通过对各年度关键词数量上的变化情况,分析了本学科的研究热点趋势。 相似文献
2.
我国“图书馆、情报与文献学”图书学术影响力报告——基于CSSCI的分析 总被引:2,自引:0,他引:2
为考量我国"图书馆、情报与文献学"图书学术影响力的大小,本文借助<中文社会科学引文索引>(2000-2007)数据,利用引文分析法,对"图书馆、情报与文献学"学科论文引用的图书进行统计,推出该学科领域最有学术影响的137种国内外学术著作.研究发现,在各类型图书中,对图书馆、情报与文献学领域产生最大学术影响力的是国内学术著作;国外学术著作被引种数排在第二,但被引篇次和篇均被引次数都明显偏低,显示国外学术著作对本领域学术影响有限. 相似文献
3.
以2002~2011年间国家社科基金图书馆、情报与文献学的立项课题为统计对象,对立项的时间分布、项目类别、立项单位、所属系统、项目负责人等进行计量分析,找出该学科领域有影响力的单位和个人,揭示学科研究现状及发展趋势. 相似文献
4.
5.
基于CSSCI(2000—2007年度)数据中图书馆、情报与文献学期刊引文数据的统计,列出图书馆、情报与文献学领域内出版社图书被引频次较多的前100家出版社。通过被引情况,分析这些出版社对图书馆、情报与文献学学术研究的影响。 相似文献
6.
7.
我国图书馆、情报与文献学领域作者合作现状——基于小世界理论的分析 总被引:1,自引:0,他引:1
本文以2002年至2006年五年间CSSCI收录的图书馆、情报与文献学期刊论文作者为数据源,分析了各年作者合作率趋势、期刊作者合作率分布等作者合作特征,总结出该领域作者合作的现状;并建立了作者合作网络,析出了最大连通图,计算出该图的平均路径以及聚类系数,发现该作者合作网络具有小世界效应,为小世界网络.并通过与物理学、生物学以及数学作者合作网络比较,讨论了不同学科之间的作者合作的特征. 相似文献
8.
本文通过对信息、图书、情报、档案概念的分析.论述了档案与信息、图书、情报相互之间的关系,提出了夸大和贬低档案信息的地位和作用的认识都是不科学的,并且影响相关学科同的交流、借鉴与研究,应引起理论界的重视. 相似文献
9.
我国图书馆、情报与文献学研究热点的发展--近年来国家社会科学基金立项项目的分析 总被引:22,自引:3,他引:19
本文根据近年来(1994-2002年)国家社会科学基金图书馆、情报与文献学类立项资助项目的数据,分析了有关项目的基本情况与特点,并着重对项目主题内容的发展进行研究. 相似文献
10.
11.
新闻学与传播学学术期刊影响力研究报告(2000-2004)——基于CSSCI的分析 总被引:9,自引:0,他引:9
本文利用CSSCI对我国新闻学与传播学领域学术期刊的状况进行了多角度、较为全面的分析评价,给出了对我国新闻学与传播学研究领域有较大影响的学术期刊五年间发表学术论文的原始数据,通过对这些期刊所发表论文情况的研究可以在一定程度上了解我国新闻学与传播学研究的全面情况,并试图基于对CSSCI相关数据的分析探索我国新闻学与传播学期刊在学术研究中的地位和期刊存在的问题,进而探讨其发展规律和未来的发展趋势。 相似文献
12.
新闻学与传播学学者、学术机构和地区学术影响研究报告(2000-2004)——基于CSSCI的分析 总被引:5,自引:0,他引:5
本文以CSSCI为依据,对我国新闻学与传播学研究领域的论著作者情况和研究机构发表论文的情况进行分析,给出了五年间本领域学者、学术机构在CSSCI发表论文情况的原始数据,从中发现对我国新闻学与传播学研究贡献最突出、影响力最大的学者和研究机构,进而为大家从一个特殊的角度分析我国新闻学与传播学研究的特点提供一些依据。 相似文献
13.
贾洁 《图书馆工作与研究》2011,(8):70-72
本文借助《中文社会科学引文索引》(2000-2007)数据,利用引文分析法,对图书馆、情报与文献学学科论文引用的图书进行了统计,推出该学科领域最具学术影响力的21种工具书。通过简要介绍这些著作的内容,并结合来源文献主题对这些著作被引情况进行分析,以反映这些著作在本领域内的学术影响。 相似文献
14.
《现代图书情报技术》载文及引文特征的学术影响力分析——基于CSSCI (2004-2006)年 总被引:5,自引:0,他引:5
利用CSSCI (2004-2006)年数据对我国图书情报学领域期刊的发文、引文及期刊评价指标进行全面的分析,以便了解《现代图书情报技术》的研究特色,提高该期刊的学术影响力。 相似文献
15.
16.
17.
图书馆学界学人在弘扬公共图书馆精神,保障公众的知识和信息获取权益,维持版权和用户之间的利益平衡等方面进行了一系列不懈的努力,其学术地位似乎并没有因此而得到明显的改善。处于“有为”却“无位”的尴尬境地。究其原因,图书馆学人在公共学术平台——“公共核心期刊”上发文偏少是重要原因之一。图书馆学学者们应充分利用公共学术平台,多多争取在“公共核心期刊”上发文,大力推广图书馆学学术成果和学术思想,在潜移默化中,不断扩大图书馆学的学术影响力,从而使得图书馆学的“有为”与“有位”趋于统一。 相似文献