对清末司法改革的历史审视

中国传统法律的一个弊端就是行政司法合一、忽视程序正义。于是，清末司法改革成为清末法律近代化的一个重要内容。虽然清末司法改革有其局限性，而且最终因辛亥革命的爆发也没有成功，可总结其历史教训对我国当今的司法改革有着重大的意义。     

关于中国司法改革的思考

由于中国司法体制存在着诸多弊端，降低了司法和法律在公众中的威信，阻碍了法帛建设的步伐，因而司法改革显得必要而紧迫。     

清末司法现代化变革原因探析

鸦片战争后中国遭遇前所未有的大变局，传统司法即在此背景下开始现代化转型。促使司法现代化变革的原因，主要有五个方面，即天朝地位的跌落与清政府自救的努力，传统社会经济结构的解体，新教育新思潮的兴起，传统司法自身的危机，领事裁判权的问题。这些因素形成一股合力，推动传统司法的现代蜕变。     

关于司法监督机制改革的思考

对司法权进行有效监督，防止权力滥用，是保障司法公正与效率的一项重要内容。因此，改革和完善现行的司法监督机制，使得这种监督在法律的规定范围内有序地进行，已成为当前司法改革的一个热门话题。     

清末新政时期刑律监狱制度改革

晚清王朝，内忧外患,国势日衰，统治者为维护其统治，实施“新政”。刑律监狱制度改革是其重要内容，主要包括：修订新刑律，尝试司法独立，培养新式监狱人才，设立新式模范监狱。改革与清朝守旧势力所代表的中国传统封建思想文化产生激烈冲突归于失败，但极大地推动了中国法律近代化的进程。     

清末法制改革中的人才准备

清末法制改革中，适应社会发展的迫切要求，清政府不得不将法律人才的培养和法律变革紧密结合起来。总体来看，清末法制改革开启了新式法律教育模式，初步建立了法律人才的选拔任用制度，但是因为缺乏实施的诸种必要条件，法律人才的准备不足依然成为困扰清末乃至民初司法制度近代化的重要因素。     

中国司法改革的理性思考

中国司法改革面临很多自身难以克服的问题，远远超出了单纯的审判领域或有限的司法领域：中国司法改革要以司法体制作为重点，根本目标是在全社会实现司法的公平与正义，主要内容是改革完善司法机关的机构设置、职权划分和管理制度，进一步健全权责明确、相互配合、相互制约、高效运行的司法体制，为全面建设小康社会和实现国家长治久安提供司法保障。     

清末新政时期刑律监狱制度改革

晚清王朝 ,内忧外患 ,国势日衰 ,统治者为维护其统治 ,实施“新政”。刑律监狱制度改革是其重要内容 ,主要包括 :修订新刑律 ,尝试司法独立 ,培养新式监狱人才 ,设立新式模范监狱。改革与清朝守旧势力所代表的中国传统封建思想文化产生激烈冲突归于失败 ,但极大地推动了中国法律近代化的进程。     

司法文明:司法改革的根本目标

司法文明是政治文明的题中应有之义，我国现阶段进行司法改革的根本目标就是建立和经济社会发展水平相适应的司法文明。文章首先阐释了现代司法文明的基本理论，接着分析了我国现阶段司法改革进程中存在的问题及产生原因，最后提出了推进我国司法改革实现司法文明的一些措施。     

体制内司法改革的法理思考

司法改革是世界各国面临的共同性问题。立足于现行宪政体制，以维护社会整体利益为价值目标，是我国司法改革的务实思路。就我国目前而言，司法改革，除了内在体制、理念的变革外，也包括外在形式的各种符号性变化。“法官职业化”凸显了司法改革对“人的因素”的关注，它与司法外部构造上的“非地方化”和内部管理上的“非行政化”一起构成了目前和今后我国司法改革的方向。程序是司法之特殊所在，故司法程序改革应当是司法改革的基础性问题。司法改革的理想是实现现代司法理念引领下的公平与正义，追求司法权的独立，然而这一目标的实现必然是一个渐进的漫长过程。     

中国司法改革的思考

司法公正是法治建设的重要内容 ,而公正的司法制度是实现社会公正、保障法律得以正确实施的最后一关。作者认为 :当前我国司法的现状不能适应社会主义市场经济建设的要求 ,直接影响了法治进程。因此 ,从改革司法体制、建立错案追究责任制度、改革监督机制等方面入手 ,改革现行的司法制度 ,是当前法治建设的首要问题     

关于法学专业司法文书课教学的思考

司法文书课已被我国各类高等法律院校列为法律专业的一门必修课程。它的教学任务在于以写作的基本规律为指导，遵循法律的有关要求，培养学生具有法律专业性质的应用写作能力。民族高等院校司法文书的教学应注重结合自身特点与实际情况，抓住少数民族学生学习文书写作课的重点和难点，采纳讲、练、评“三步走”的教学步骤，把学生的练习和教师对学生习作的讲评作为重点，改革教学方法，以达到培养高层次复合型民族法律人才的目的。     

关于改革陪审制度的思考

我国进行司法民主与公正为核心的司法制度改革，陪审制度在维护司法公正与促进政治民主方面的固有价值又被社会重新唤起。在近几年陪审制度改革的理论探讨与一些地方实践探索中，有些问题值得认真思考。     

关于改革陪审制度的思考

我国进行司法民主与公正为核心的司法制度改革,陪审制度在维护司法公正与促进政治民主方面的固有价值又被社会重新唤起。在近几年陪审制度改革的理论探讨与一些地方实践探索中,有些问题值得认真思考。     

对侦查权司法控制基础理论的一点思考

作为刑事诉讼过程中最重要的侦查权,其行使大都与公民的各种权益有关,如果缺乏必要的程序保障措施,侦查权就可能被滥用而侵犯公民的权利.所以,对它的控制毫无疑问成为当前世界各国司法界和法学界关注的焦点所在.各国也不同程度地对侦查权进行了各种司法控制.本文试图从相关的基础理论方面发表一些自己的拙见.     

关于课堂改革的一点思考

课程改革的最终目的就是要发展学生、提高教育教学质量.只要改革现在的课堂教学方式,把学生的才能和积极性充分发挥出来,让他们在快乐中学习,自主、自觉、自愿地进行学习,体验并享受学习的乐趣,学习成绩的提高自然是水到渠成.     

关于司法体制改革的若干问题

我国司法体制的概念与国际司法体制的概念有较大差别，它涵盖面较宽，包括公安机关、检察机关、人民法院和司法行政机关四家。但是，目前四权分立并不彻底，如果再加上司法行政权，五种权力仍有很多交叉，影响司法公正及效率。     

新时期深化司法改革的目标与路径

现代法治是一种现实生活的机理和状态,它所体现的是一种社会状态下的价值选择,而其价值选择的作用力完全真实而直接地来自于司法制度的架构与实施。在一定意义上来说,中国能否稳步坚实地迈向法治社会,关键在于中国司法改革的顺利与否;是否能够通过公正司法保障法律的实施、保障公民权利的实现、保障国家通过法律对社会的控制。     

中国司法改革研究述评

本文以近十多年来中国司法改革研究论文为依据,对中国司法改革的具体研究内容,从司法权的基础理论问题,司法改革的理念、价值取向、宏观目标及具体步骤,关于司法审查和法院管辖范围,法院管理体制及内部管理等"司法管理模式",司法质量评判及监督,司法改革比较研究,司法改革的学科构建问题等七个方面进行综述,并进行简要的评析,对于了解中国司法改革的研究动态、深化中国司法改革及司法管理理论研究具有参考价值。     

司法制度改革与司法民主化

我国司法制度的改革 ,以提高法官地位 ,实行独任法官制为基本内容。这种探索与我国诉讼制度中的合议制产生了矛盾。但是 ,司法改革制度必须使司法制度的内容与司法权的属性和功能相一致。