2002年度地球科学部基金评审工作

1地球科学在21世纪初叶的发展趋势 (1)以整体系统的观念认识地球、强化学科问的交叉与渗透、广泛应用与发展高新技术、以及社会功能日益增强为时代特征;     

2002年度数理科学部基金评审工作综述

1各类项目稳步增长,年青人申请比例增加,资助规模适当扩大 资助的613项中,属小额探索性项目44项,其他类项目570项;共资助金额13 153万元,平均资助强度21.42万元/项;不含小额探索性项目平均资助强度22.25万元/项.     

关于建立中国科学院预算拨款制度的研究和探讨

本文结合国家创新体系建立和中国科学院知识创新试点工程工作的管理 ,提出了建立完善预算拨款制度是实现机关管理从微观管理向宏观管理转变的有效方式 ,也是提高中国科学院院属单位自我约束、自我发展的必要条件 ;是目前科研管理体制及运行机制改革的重点。作者探讨研究了建立完善预算拨款制度可以产生双重管理效果 ,一是转变机关管理的职能 ,从微观事务性管理解脱出来 ,考虑一些战略性、方向性的重大问题 ;二是使研究单位的领导有更多的自主权 ,实现他们的改革目标。     

地球科学部RCC评审机制试点工作实践

2018年,国家自然科学基金委员会将“完善评审机制”作为新时代科学基金深化改革的三大任务之一,构建“负责任、讲信誉、计贡献(Responsibility, Credibility, Contribution, RCC)”评审机制是关键所在。2020年起,地球科学部地球化学、地球物理学和空间物理学两个学科陆续进行了RCC评审机制改革试点工作。本文简要介绍了RCC评审机制提出的时代背景及其内涵,并重点总结了两个学科2020—2021年度RCC试点工作的实施情况,最后梳理了RCC评审机制试点工作推进中存在的问题,为下一阶段实施RCC评审机制提供建议。试点工作初步显示RCC评审机制获得了评审专家和申请人的认可,促进了负责任的基金评审,为构建良好评审环境和维护科学基金公正性提供有力支撑。试点项目的申请人认为超过85%的评审意见有帮助,会评专家认为送审项目中超过93%的评审意见质量达到了良好。RCC评审机制的实施提升了项目评审质量,促进了评审专家与申请人良性互动,是完善评审机制和优化学术生态的有效改革举措。     

“十五”期间地球科学部基金资助工作的基本思路

1 顺应地球科学的发展趋势,形成纵横交错的资助体系地球科学是人类认识、利用和改造我们目前唯一生存环境-地球的基础科学.地球科学通过对塑造地球各圈层(包括大气圈、水圈、岩石圈、生物圈以及地球深部内层和日地空间等)的过程以及其相互作用的研究,加深对地球系统的认识,并应用这种认识去解决人类生存与可持续发展中的资源供给、环境优化和灾害减轻等重大问题.一种基于行星地球的科学议程为人们所共识,包括对地球行星的结构、能量和动力、生态、新陈代谢等基本领域的研究.旨在对地球系统组成及其相互作用的变化的认识,并对未来进行预测.     

数理科学部国家杰出青年科学基金资助情况分析

引言 本文以期通过对数理科学领域1994——2002年度国家杰出青年科学基金资助情况的分析,对今后改进国家杰出青年科学基金工作提供思路和建议。1 资助情况分析 1994—2002年度国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金会)数理科学部国家杰出青年科学基金资助情况按科学处分布情况见下表1。 从统计情况可以看出,国家杰出青年科学基金     

2005年度地球科学部基金评审工作综述

地球科学部在2005年度的评审工作中，认真贯彻、落实国家自然科学基金在国家创新体系中的战略定位（支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用）和新时期的工作方针（尊重科学，发扬民主，提倡竞争，促进合作，激励创新，引领未来），从宏观层次指导评审工作。科学部认真贯彻执行委五届二次全委会以及相关委务会的精神、委各项规定、管理办法、《2005年评审工作意见》和“地球科学部工作细则”。“公正”是基金评审的生命线，     

2003年度数理科学部基金评审工作综述

数理科学部2003年资助项目和经费分配的思路是：基本维持2002年度的资助规模，适度提高资助强度，扩大青年基金项目的资助规模。基数经费，科学部按已有比例分配给科学处，增量经费学部进行调控。资助面上普通项数控制在600项左右(不含小额探索项目和非共识项目)，计划资助小额探索     

关于地球科学部同行评议系统评估的调研

为了解现行地球科学领域同行评议系统的总体情况和特点，提出问题，探讨措施，为进一步完善同行评议系统提供依据，在国家自然科学基金委员会政策局资助下，“地球科学基金项目同行评议专家资源管理研究”课题采取问卷调查、个案分析和访谈的形式，对我国主要地学研究机构和教学单位的有关专家进行了调研。     

2004年度地球科学部基金评审工作综述

2004年地球科学部着重体现学风建设，引导并培植实事求是的科学的良好学风。把“有无科学价值、资助价值”的理念贯穿于整个评审过程。     

数理科学部2006-2008年度结题的国家杰出青年科学基金资助项目成果简介

2008年11月数理科学部召开了数理科学部国家杰出青年科学基金学术交流会,会议组织了2002-2006年国家杰出青年科学基金获得者到会报告工作,对已结题的50位国家杰出青年科学基金获得者的工作进行交流、评估;对在研的80位国家杰出青年科学基金获得者工作进行中期检查.     

2006年度地球科学部基金评审工作综述

地球科学部2006年的评审工作认真贯彻、落实科学基金在国家创新体系中的战略定位(支持基础研究,坚持自由探索,发挥导向作用)和新时期的工作方针(尊重科学,发扬民主,提倡竞争,促进合作,激励创新,引领未来),从宏观层次指导评审工作。在评审中强化科学价值判断；不断深化对通信评议     

2021年度医学科学部基金项目评审工作综述

本文总结了2021年度国家自然科学基金委员会医学科学部的评审相关工作,对各类项目受理、评审及资助情况进行梳理和分析,尤其是深化科学基金改革新举措的实施情况,同时提出下一年度工作思路和建议,以期进一步促进医学科学基础研究高质量发展。     

2003年度地球科学部基金评审工作综述

地球科学部2003年的评审工作认真贯彻执行委四届四次全委会以及相关委务会的精神、委各项规定、管理办法和《2003年评审工作意见》。评审工作中体现学风建设，引导并培植实事求是的科学的良好学风，对“夹杂着泡沫和浮夸语言”的申请从严。把“有无科学价值、资助价值”的理念贯穿于整个评审过程。     

地球科学部认真开展筹划未来政策调研

2004年以来,地球科学部先后组织了“地球系统科学战略调研”、“地球科学部‘十一五’发展战略”、“中国与国际地球科学发展现状比较与资助战略分析研究”、“国外科学基金地球科学学科资助规律研究”等课题,较为系统地分析了国际地球科学的发展趋势,尤其是我国地球科学的特点、现状及与国际地球科学发展的差距。这些课题是“十五”战略与政策研究基础的延续和深化,吸取和整合已有的战略研究成果和资料,深入分析各类资助数据反映的政策内涵、各类项目资助现状和存在问题,为启动地球科学“十一五”规划提出思路和措施。     

美国的非营利研究机构

1 美田非营利研究机构的基本定义美国的科学技术正如这个国家的许多其他方面一样是一个复杂的多元综合体。美国科技组织的结构基本由政府研究机构、企业研究机构、高等教育部门研究机构和非营利研究机构四部分组成。这种分类方法主要是从法律上对基础研究和应用研究等方面的拔款和在执行过程中所起的主导作用来考虑     

地球科学部2002年结题的重大和重点项目简介

1.项目名称:超高压变质作用与碰撞造山动力学综合研究 批准号:49794045 资助类别:重大项目 项目负责人:孙枢 所在单位:中国科学院地质与地球物理研究所