实物期权思维及其在新兴技术管理中的若干应用

作为一种特殊的思维和方法,实物期权具有广泛的应用前景。本文重点讨论实物期权的特点、思维方式、用途和实物期权思维在新兴技术管理中的实际应用。     

基于能力成熟度模型的企业知识产权管理研究

知识产权是构成企业核心竞争力的关键要素之一,提高知识产权管理能力是企业发展的必然要求。目前相关研究存在知识产权管理能力建设路径可操作性不高、难以突出行动重点等问题。通过引入能力成熟度模型(CMM),提出企业知识产权管理成熟度模型(IPM-CMM),构建等级模型、评价模型和提升模型三个子模型,并运用模型对华为、联想和徐工三家公司的知识产权管理能力进行比较分析。结果表明,IPM-CMM为企业的知识产权管理能力持续改进提供了一个引导性的框架,企业可以根据需要随时判断自身知识产权管理能力,发现薄弱环节,从而明确未来持续改进的方向。     

新兴技术战略柔性思维研究

新兴技术具有高度不确定性和"创造性毁灭"的典型特征.如何在高度不确定性的环境中制定战略,一直是战略管理理论的研究前沿.提高和保持新兴技术的战略柔性,是制定新兴技术战略时的首要选择和基本思路.结合新兴技术的特点,讨论了如何使新兴技术的战略更加具有柔性的基本思路,给出了若干具体的建议.     

新兴市场中的中小企业的动态能力研究

本文提出了新兴市场中的中小企业的动态能力模型,其中对动态能力流程进行了专门的阐述,这些流程包括选择、配置和学习;同时,结合新兴市场和中小企业的特点,本文提出机会池和能力成长过程的概念。这些研究为更好地理解新兴市场中的中小企业的战略特性提供了一个工具,并且也为将来的进一步研究提供了一个基础框架。     

新兴技术企业能力演化路径研究

利用熊彼特创新理论证明了新兴技术的形成和发展需要企业能力动态演化,进而得出新兴技术演化对企业能力演化的影响机制,并实证检验了新兴技术演化作用下的企业能力演化路径。研究结果表明:动态能力是新兴技术演化的必要而非充分条件,新兴技术的演化最终促进的是企业静态能力的提升,但动态能力在对静态能力进行重构和整合、满足新兴技术对企业能力不断提出新要求方面具有重要作用。     

新兴企业如何构建技术空间？技术能力组合的作用

新兴技术往往具有很大的不确定性、风险性和模糊性,在此情况下,新兴企业如何进行技术整合、探索新的技术领域;更具体地,这些企业如何构建自己的技术空间,到底是应该和行业的技术空间保持一致性呢,还是保持差异性？本文聚焦于"新兴企业如何构建技术空间"这一问题,从企业技术能力及其组合的角度切入,以489家战略性新兴产业企业为样本,研究发现,在不同的企业技术能力组合情境中,企业-行业的技术空间异质性对企业绩效具有差异化的影响。具体而言,在核心技术能力高、一般技术能力高的情境中,技术空间异质性对新兴企业绩效有显著的正向影响;在核心技术能力高、一般技术能力低的情境中,技术空间异质性与新兴企业绩效间呈倒U型关系;在企业核心技术能力低的情境中,无论新兴企业的一般能力是高还是低,技术空间异质性对新兴企业绩效均有显著的负向影响。本文的研究从技术能力组合的视角拓展了技术空间异质性的研究,也为新兴企业的技术空间构建问题提供启示。     

新兴技术对传统管理的挑战和特殊市场开拓的思路

新兴技术的发展正在给传统管理思想带来挑战,与传统技术相比,新兴技术具有显著的特点。本文将重点讨论新兴技术对传统管理的挑战,新兴技术的管理思维,新兴技术的市场特点和新兴技术特殊的市场开拓思路。     

我国新兴技术企业技术能力发展的实证研究

刻画了中国具有代表性的新兴技术企业华为"复制模仿—模仿性创新—自主创新"的技术能力发展过程,分析了华为实现技术能力跃迁、培育自主创新能力的有效路径,讨论了影响技术能力发展的重要因素。研究表明,有效的技术学习、有重点的持续研发以及有选择的市场国际化,是中国新兴技术企业实现跨越式发展,赢得"后来者优势"的有效途径。     

企业能力与新兴技术的共生演化——基于锐捷网络公司的案例研究

采用案例研究方法对锐捷网络公司技术创新及企业能力形成的演化过程进行深入考察和分析,对企业能力推动下的新兴技术演化及新兴技术演化作用下的企业能力演化路径分别进行了探讨.研究表明,环境洞察能力、变革更新能力、组织柔性能力和技术柔性能力等动态能力能够有效地推动新兴技术演化.但新兴技术的演化最终影响的是企业共享价值观、战略管理能力、顾客能力和技术能力等静态能力,而非动态能力;动态能力是通过对静态能力进行重构和整合而对企业核心竞争力起作用的.结合案例对我国企业如何发展企业能力以有效管理新兴技术提出建议.     

基于动态能力的高新技术企业柔性化管理

动态能力观认为企业的内部能力及其动态过程在企业的经营管理中起到了决定性的作用。阐述了高新技术企业为增强动态能力而在人力资源、组织结构、营销管理三个方面的柔性锻炼,并提出良好动态能力框架构建的探讨。     

企业知识产权能力演进阶段研究

基于能力生命周期理论以及连续性与不连续性创新理论,将企业知识产权能力演进划分为孕育期、成长期、高原期、转轨期4个阶段,从知识产权资源禀赋、知识产权组织建设、知识产权知觉、知识产权活动等方面系统分析知识产权能力演进各阶段的特征,在此基础上将行业生命周期划分方法与曲线拟合相结合,得到一种普遍适用于识别企业知识产权能力演进所处阶段的方法。并以样本企业为例,验证该方法适用、可行。     

企业知识产权能力系统耦合机理研究

基于耦合理论从系统的视角对企业知识产权能力进行研究,构建企业知识产权能力系统,分析企业知识产权能力系统各子系统的耦合关系、耦合驱动因素与制约因素,在此基础上提出企业知识产权能力系统耦合的实现路径。     

粤韩战略性新兴产业知识产权差距与破解路线研究

本文明确战略性新兴产业知识产权竞争的战略意义,建立评价模型,选择韩国等比较样板,测算战略性新兴产业知识产权为代表的技术差距,进而解码差距基源,在此基础上针对问题破解提出政策建议。     

自主知识产权产品评价：理论与实例研究

 为度量我国产业技术竞争力,人们常以高新技术行业数据作统计分析,而忽略了产品自主知识产权方面的测量指标。开展产品自主知识产权评价意义重要,是合理度量我国产业竞争力、制定配套政策的基础。该文旨在构建自主知识产权产品评价的指标体系,并辅之以案例计算,为开展产品自主知识产权评价提供操作理论基础。     

我国汽车企业知识产权管理存在的主要问题与对策

对我国汽车企业知识产权管理存在的问题作了较全面的分析，在此基础上，针对我国汽车企业的实际，提出了完善我国汽车企业知识产权管理的对策。     

企业知识产权能力演化路径——基于战略导向视角

知识产权能力是促进企业成长的重要动力,它受企业内外因共同影响。其中,企业战略导向对知识产权能力起到重要决定作用。本文从战略导向视角出发,分别论述了作为战略导向两个维度的市场导向、创业导向与知识产权能力演化之间的关联,并在此基础上进一步探讨了知识产权能力演化路径。本文选取沪深上市10年以上的28家计算机应用企业,运用散点图、多元回归等研究方法,系统分析企业知识产权能力演化路径。结果表明,战略导向与企业知识产权能力演化之间存在显著相关,进一步分析发现创业导向正向影响知识产权创造、运用能力,市场导向则正向影响知识产权运用能力。知识产权能力结构的演化伴随着企业战略导向的调整,不同战略导向会形成相应的知识产权能力结构。     

中国知识产权保护地区差异与技术引进的实证研究

 研究中国知识产权保护的地区差异和技术引进。引入“执行效果”去修正GPI指标可知中国知识产权的保护水平存在明显的地区差异。中国经济发展的地区不平衡性决定了知识产权保护水平的地区差异。利用中国省市数据实证分析得出,知识产权保护水平的提高有利于促进中国对国外先进技术的引进。使用门槛回归技术进一步揭示人均GDP、市场开放度和研发投入强度等变量存在门槛条件,这些变量的门槛区间决定着知识产权保护促进各地区技术引进的效果差异,而且在发达开放地区的作用要显著大于落后地区。这显示了落后地区在知识产权保护执行效果上也相对落后,说明了落后地区在认识知识产权保护促进技术引进作用方面更为困难。因此,中国知识产权保护水平的地区差异具有客观性。     

知识产权保护和贸易对中国经济发展的作用

选取知识产权保护和国际贸易为决定中国经济发展的两个因素,并假设劳动力人均产出来源于固定资产投资、劳动力受教育质量和全要素生产率,进而实证研究这两个因素对人均产出的贡献。首先,确定全要素生产率的计算方法,并构建了实证回归模型。其次,测算了中国1985-2009年中国的固定资本存量、全要素生产率以及知识产权保护强度。最后,利用中国的时间序列数据,进行了实证分析,研究发现知识产权保护和国际贸易都是决定中国经济长期发展的因素,且国际贸易通过固定资产投资和技术进步渠道对中国经济发展的作用更大,而知识产权保护通过高素质劳动力渠道对中国经济发展的作用更大。     

基于技术能力增长的企业技术获取模式研究/FONT

对于发展中国家的企业来说,技术能力的提高主要是基于技术学习过程来实现,而技术获取方式要随之不断的与技术能力相匹配才能取得最佳的学习效果。技术获取模式按照企业研发力量的参与程度从低到高分为外部购买、合作研发和内部研发三种类型,技术能力按照演化维度可分为技术仿制、系统整合以及自主创新三个阶段。技术能力的三个阶段应依次分别以外部购买、合作研发和内部研发为主导进行技术获取,并随着技术能力的增长而动态演进。最后研究了宁波海天集团技术能力增长与技术获取模式的动态匹配。     

论技术产权交易市场的制度环境

从制度经济学角度 ,阐述企业有效交易技术产权、技术市场有效率运行的五种制度环境 ,即产权制度、市场制度、政策制度、法律制度和伦理制度环境。