关联主义与新建构主义:从连通到创新

关联主义和新建构主义都是网络时代的学习理论.前者关注的是学习的外部过程,后者关注的是学习的内部过程,两者可以互为补充.通过对两种理论的异同点的比较与分析,提出了将两者互相融合、共同指导网络时代学习的基本思想,并对网络时代的知识产权问题进行了讨论.     

从本质主义到社会建构主义的人格观

现代心理学对人格的定义具有本质主义的特点。社会建构主义站在后现代的立场主,对本质主义的人格预设提出质疑、认为现有的人格概念只是一种假定,一种用以解释人的行为的理论假设。社会建构主义认为：人格是“关系”的反映,是社会身份的体现,是一种“过程性存在”。对这一新的人格理念对心理学研究的意义笔者做了简要阐释。     

建构主义学习理论对教学过程的几点启迪——读《知识建构研究：从主义到实证》后记

本文由辛自强博士《知识建构研究：从主义到实证》一书出发,梳理了建构主义、建构主义理论的实质和内涵,并阐述了建构主义教学的基本观点,得出一些对从事教学工作者在实际教学过程中的几点启迪。     

扎根知识的“来”“用”“走”:从深度学习到深度教学

以深度学习为目标的深度教学,是当下课堂教学改革的必然选择.它重在引导学生深度参与学习过程并深刻把握学习内容,通过交互式的学习方式,激活原有认知结构,激发内部学习动机,激起思维与情感的体验,有效落实教学核心素养.其表现在讲清知识的源起生成,构建情境使得所学知识灵活应用,创设合适条件进行知识迁移学习这三个方面.     

技术知识建构视阈下职业院校学生学习范式的转向

在对建构主义学习理论进行充分辨识与反思的基础上,以技术知识为探寻职业院校学生学习范式转向的逻辑起点,提出了技术知识建构的独特规律：情境实践性、自主反思性、工作导向性和主体间性。据此,职业院校学生应在“情境”中学,体会知识意义;在“工作”中学,体验任务逻辑;在“团队”中学,体味视阈融合;在“反思”中学,体悟理实整合。     

从建构主义到社会实在:知识教学的反思与重构

建构主义视角下的知识教学强调学生的主动建构,注重社会文化互动与个人意义生成,却潜存过度建构而否定知识价值、混淆教学活动与一般学习活动、阻碍学生主体性发展的危害。社会实在理论批判、超越并改进了建构主义的弊端,承认知识生产的程序客观性与社会性基础,并基于其内在统一性提出知识的社会实在属性,为澄清知识教学的范畴与内涵提供了理论基础。社会实在论视角下的知识教学以优选的客观知识作为教学的主要内容和逻辑起点;以知识生产的客观逻辑与社会情境作为教学过程的设计依据;以学生的思维发生与知识结构作为教学效果的评判依据。整合的知识教学观,有助于从整体上把握教学的本质及其改革方向。     

从建构主义知识观角度看语文教学

作为现代认知学习理论的一个重要分支——建构主义．正在风行世界，日益显示出其强大的生命力。笔者认为．它关于知识观的思想，对当前的语文教学有着一定的指导作用。基于这个考虑，本文试从三个方面分析它对我国语文教学的借鉴意义。     

从认知主义到建构主义的范式转换——加涅与梅耶的信息加工模式对比

鉴于目前对认知主义和建构主义理论的各种争议,文章通过比较分析加涅和梅耶的两种典型的信息加工模式,旨在理清认知主义向建构主义范式发展的脉络;使人们对两种重要的理论有更加深刻的认识和理解,这对当今的教育理论的发展有极其重要的现实意义.     

对“问题学生”认识的思维转向——从本质主义到建构主义

本研究意在阐释本质主义与建构主义两种思维范式对"问题学生"认识上的差异,指出"问题学生"是一种主观建构,是人为"标定"出来的,实际上他们是过程性的存在.     

论学习范式的转换——从知识行为走向自主行为

从学习认知理论入手,以建构主义的学习观与课程观为基础,结合学生知识习得的实际以及现代技术发展的要求,提出了学习范式转换的必要性。同时阐述了学习范式转换的核心应该是从简单的知识行为走向自主行为,并提出了开展有效的自主学习行为的途径。     

基于建构主义学习理论的药物分析实验教学新模式

运用建构主义学习理论观点,在药物分析实验课程教学中构建验证性实验和自主设计性实验专题相结合的实验教学内容新体系,运用多媒体和网络技术创造良好的学习情境和高效的师生沟通平台,建立注重过程的、客观的多元化实验考核体系。这有利于激发学员对药物分析实验的兴趣,调动学生的主观能动性,提高药物分析实验教学的实际效率和教学质量。     

From Teaching to Learning: A Paradigm Shift in Engineering Education and Lifelong Learning

In the knowledge society, competence is the most important factor in competition on the global market. That means learning and learning methods now attract great attention in all branches of the industry, in addition to the learning institutions. This article reports on new initiatives taken to promote project-based learning by information and communication technology in pilot projects as well as in a large-scale project. The development is based on collaboration with the industry, universities and colleges in a global setting.     

建构主义：一种富有成效的数学教学实践范式

建构主义是一种新的认知理论，这种理论正逐渐成为国际数学教育改革中的一种主流理论。建构主义的基本观点为人们提供了反思数学教学的别样视角，同时也为数学教学提供了一种富有成效的应用框架。     

From Constructivism to a Pragmatist Conception of Learning

This paper contributes to the debate on constructivist learning theory. We contrast the constructivist notion of activity that identifies 'active' with 'conscious' and 'intentional' with John Dewey's habitual conception of action, knowing and learning by doing. As regards language and truth, we defend an anti-representationalist conception that sees words as tools of communication and coordination rather than representations reflecting reality. To compare our Deweyan pragmatist conception of learning with contemporary viewpoints associated with constructivism, we examine and criticise the notions of 'knowledge building' and 'metacognition'. Finally, we consider what Deweyan ideas about learning and growth might mean for education in the twenty-first century.     

从科学到人文:教育经济学研究范式转换

目前,科学范式是教育经济学研究的主要范式.由于科学标准的变化、经济学发展的人文转向和教育实践的发展,教育经济学研究的科学范式暴露出许多缺陷.教育经济学本质上属于人文经济学,其研究范式应该由科学范式转向人文范式.     

线上深度教学的局限性探讨

线上深度教学，是以教师深度的知识教学为基础，促进学生开展“激活—联结—评价—迁移”深度学习，以实现学生认知、情感和实践能力深度发展的一种活动。学科知识的深度教学是指知识的外在形式和知识的内在意蕴的教与学。由于目前网络学习平台发挥的功能不全，及教师对线上教学的规律认识不够，线上教学存在域限性、时限性、不可控性、单向性等几个方面的特征，从而带来了线上实现深度知识教学，促进学生深度学习，以及实现学生深度发展方面的局限性。克服这些局限性，要充分发挥网络平台在深度教学中的作用，认真做好线上深度教学设计，以及实现线上教学与线下教学的深度融合。     

Reshaping Teaching and Learning: The Transformation of Faculty Pedagogical Content Knowledge

A qualitative study of faculty members participating in a campus-wide problem-based learning initiative examined the process of transforming faculty pedagogical content knowledge. Researchers found that faculty existing knowledge and the institutional intervention influenced new knowledge of faculty roles, student roles, disciplinary structures, and pedagogy. Communicating new knowledge solidified the transformation.