数字图书馆中著作权"有限制"默示许可使用制度研究

从著作权领域中著作权人权利实现和公众利益保护平衡的角度来看,在网络时代数字图书馆领域应实行“有限制”默示许可使用制度。通过对当前著作权法中涉及的著作权许可问题进行逐个分析,结合网络时代作品传播的特点,确定解决数字图书馆著作权许可问题的入手点——建立“有限制”的默示许可制度。     

著作权许可声明

正本刊已许可中国学术期刊(光盘版)电子杂志社在中国知网及其系列数据库产品中以数字化方式复制、汇编、发行、信息网络传播本刊全文。该社著作权使用费与本刊稿酬一并支付。作者向本刊提交文章发表的行为即视为同意我社上述声明。     

合理使用还是法定许可使用——数字图书馆著作权问题探讨

文章分析了数字图书馆建设中所面临的著作权问题,指出以合理使用方式解决数字图书馆著作权问题是不合理的,建议以法定许可使用方式解决数字图书馆著作权问题。     

公益性数字图书馆的著作权附义务默示许可制度探究——从信息网络传播权论起

公益性数字图书馆因没有合适的著作权授权模式而遭到质疑甚至侵权起诉。本文从网络环境中最核心的信息网络传播权入手,结合《信息网络传播权条例》相关规定,提出公益性数字图书馆的信息网络传播权"附义务默示"许可授权模式,通过与相关制度的比较,从实际需求与理论及立法分析,借鉴实践做法,以著作权平衡利益、促进文化传播的宗旨为考量,论证该授权模式的可行性。     

图书馆文化扶贫视域下著作权法定许可规则的适用及调整

在文化扶贫中,图书馆在基础设施、信息资源和人员培训等方面发挥着重要作用,可以成为直接适用我国《信息网络传播保护条例》第9条“扶助贫困目的”法定许可规则的主体.但同时,必须对我国现行法定许可规则进行调整,即取消“选择退出”机制、确立科学的定价机制、制订并严格落实作品利用的程序性条款,借此保障图书馆直接依据法定许可规则向农村公众传播相关作品,保障图书馆文化扶贫工作开展的扎实有效.     

法定许可制度下图书馆开展数字信息扶贫服务的著作权使用规则

文章就图书馆以《信息网络传播权保护条例》第九条的法定许可规则传播信息可能存在的相关著作权问题做了分析和思考。     

数字时代的 音乐著作权许可制度流变 ——评《数字音乐之道:网络时代音乐著作权许可模式研究》

互联网的发展,对世界范围内音乐产业产生了重要影响,改变了音乐产业的发展方向、生产传播方式与利益分配格局.当然,互联网发展也导致网络版权侵权现象时有发生,而数字时代的音乐产业在版权保护中处于弱势地位,盗版侵权现象严重,这也阻碍了音乐产业版权经济的发展,不利于产业的健康发展.当前,在网络版权保护成为重点的情况下,需要对音乐版权、音乐著作权更加重视.因此,音乐著作权的许可模式非常重要,它关系到音乐产业在数字时代的发展,在一定程度上影响着整个著作权许可制度的方向.这种情况下,针对数字时代的音乐著作权许可制度的分析就极为重要.由中南财经政法大学知识产权研究中心副教授熊琦独著、北京大学出版社2015年12月出版的《数字音乐之道:网络时代音乐著作权许可模式研究》一书,就针对当前的数字音乐著作权许可模式进行了历史性研究.全书重点分析了音乐著作权许可制度的背景、困境和改造方法,以及作者主张的合理模式,这为当前的著作权许可制度研究提供了新的视角.     

中国文字著作权协会是报刊转载、教材“法定许可”使用费收转的法定机构

经国家版权局批准,中国文字著作权协会已于2008年10月24日在北京成立,并获准民政部登记。中国文字著作权协会是全国唯一的文字作品著作权集体管理组织,是向著作权人转付报刊转载、     

图书馆适用教育目的著作权法定许可的可行性及调整北大核心CSSCI

图书馆依靠其资源、技术、场所和服务,在教科书编写、课件制作和远程教育服务中发挥着重要作用,这为图书馆直接适用教育目的法定许可规则提供了实践依据。由于我国现行法定许可的运行机制存在较大的缺陷,降低了图书馆适用法定许可的效果。只有废除"选择退出"机制,确立合理的定价机制、制订法定许可执行程序性条款,才能保证法定许可在图书馆服务教育事业中发挥有效作用。     

网络时代图书馆著作权侵权案件的案例分析与法理思考

[目的/意义]通过分析2000-2018年来图书馆涉及著作权侵权纠纷案件的判决书，了解图书馆所涉著作权侵权案件的现状与特点。[方法/过程]采用案例分析法，在北大法宝上搜索整理246份判决书，从涉嫌侵权的主体、侵犯的权利及作品类型、侵权结果三方面，对图书馆侵犯著作权的案件进行全面统计与分析。[结果/结论]图书馆防范著作权侵权，应从完善著作权立法和改进自身行为两方面入手，具体的立法措施为：适当放宽合理使用的限制条件、允许以合理使用为目的规避技术措施、限制数据商的合同权利；改进图书馆的自身行为，可从建立专门著作权清理部门、从合法来源获取文献、区分内容提供与服务提供、借助团体的力量四方面展开。     

试析法定许可与数字图书馆版权问题

接受法定许可，是图书馆活动为适应作品创作、传播及利用的新技术条件的需要，也是满足数字时代权利分配与利益平衡的需要，它对解决数字图书馆版权问题有着重要意义。应该在坚持图书馆性主体性质不变的前提下，做到法定许可与合理使用相互配合，相得益彰。     

数字图书馆法定许可制的缺失与影响

我国《著作权法》关于数字图书馆法定许可制度的缺失法定许可是我国新《著作权法》对作者权利的一种限制,其实质是将著作权中的某些权利由一种绝对权利降格为一种获得合理使用费的权利.我国新《著作权法》规定了5种法定许可使用行为:第二十四条规定的情况下为实施义务教育和国家教育规划作品刊登后其他报刊转载或者作为文摘、资料...     

著作权的许可使用及与著作权有关的权益:著作权知识讲座之五

一、著作权的许可使用著作权的许可使用,指在一定条件限定下,著作权人允许他人使用著作权中的财产权利的规定。把自己的著作权许可他人使用的人,称为许可人,被许可使用著作权人作品的人,称为被许可人。著作权被许可使用,被许可人应向许可人支付合理的著作权使用费。     

网络环境下著作权的法定许可与集体管理——读《关于网络环境下著作权问题的声明》有感

分析当前数字图书馆面临的著作权困境,从推进法定许可、完善著作权集体管理的角度,探讨网络环境下数字图书馆版权问题的解决途径.参考文献5.     

数字图书馆的理想选择:授权许可还是法定许可

信息网络传播权引出的授权许可对数字图书馆形成版权障碍，法定许可则不包括图书馆。在有关规定中给予数字图书馆法定许可这一例外，是促进数字图书馆健康发展的宽泛出路。     

网络时代呼唤著作权集体管理制度

在数字化的网络环境中,文学艺术作品得以无国界的广泛传播.与此同时,著作者的权利在新技术面前显得更加脆弱,传统著作权制度面临新的挑战.     

再论法定许可与数字图书馆的版权问题

建立完善的图书馆法定许可制度对于解决数字图书馆活动中的版权问题具有积极的意义，文章就图书馆适用法定许可的可能性及其权利设置和付酬标准等问题做了探讨。     

法定许可权利在数字图书馆的适用与限制

分析了数字图书馆适用法定许可权利的背景,通过比较图书馆不同版权使用模式的特点,就数字图书馆享受法定许可权利的依据做了阐述,对图书馆适用法定许可中的限制因素进行了探讨。