共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
点校本《新五代史》修订本是中华书局点校本"二十四史"及《清史稿》修订工程的阶段性成果。本文是笔者于2014年为修订本初稿撰写的审读意见,分析了1974年版原点校本存在的一些问题,并着重讨论了本次修订所选择的底本和用来全面通校的宋元本以及作为参校本的诸种明清本。此外,还涉及版本之外他校文献的利用、前人研究成果的评价等问题。文中一部分意见后被修订组采纳,已融入2015年8月正式出版的修订本中。 相似文献
2.
3.
4.
正经过10年布局,中华书局数字化发展战略初见成效,自主研发的大型数字出版产品《中华经典古籍库》于6月10日在京举行捐赠开通仪式暨发布研讨会。研讨会上,中华书局向国家图书馆进行了捐赠。《中华经典古籍库》是中华书局版点校本古籍的首度数字化,收录包括"二十四史"及《清史稿》《资治通鉴》等经典系列在内的权威整理本,一期收录300种,计2亿余字。产品不仅提供了保留全部整理成果的数字文本,更实现了文本与原书图像的一一对照,并能自动生成引用格式,除支持全文检索外,还添加了独具特色的人名异称关联检索等。 相似文献
5.
6.
7.
本刊讯6月30日,中华书局起诉汉王科技公司侵权一案在北京市海淀区法院开庭。中华书局表示,汉王电纸书D20国学版擅自收入其享有著作权的点校本二十四史和《清史稿》,因而起诉汉王公司并索赔91万余元。不过,汉王辩称,该公司于2008年与国学网的主办方北京国学时代文化公司合作,通过合法的渠道以合理的价格购买了相 相似文献
8.
《二十四史》于去年出齐了点校本,但人们面对这三千多卷、四千多万字的重要史籍,总还感到它缺少必要的辅助工具,不便于使用。中华书局编辑部准备组织编辑出版《二十四史》的各种索引,对于广大史学工作者和常常翻检史籍的人们实在是个好消息。我们初步翻检了已经出版的《史记》和《晋书》的人名索引,由衷的钦佩编制者的辛勤劳动和刻苦钻研精神。同过去史书的传目引得和人名志相 相似文献
9.
据<新京报>7月1日报道,2010年6月30日,中华书局起诉汉王公司一案开庭审理.在此案件中,中华书局认为汉王公司未经许可,擅自在其制作发行的<汉王电纸书D20国学版>中收录了中华书局享有著作权的点校本"二十四史"和<清史稿>,这一行为侵犯了中华书局对作品享有的署名权、复制权、发行权、获取报酬权等权利. 相似文献
10.
11.
12.
本刊讯 6月30日,中华书局起诉汉王科技公司侵权一案在北京市海淀区法院开庭。中华书局表示,“汉王电纸书D20国学版”擅自收入其享有著作权的点校本“二十四史”和《清史稿》,因而起诉汉王公司并索赔91万佘元。不过,汉王辩称,该公司于2008年与“国学网”的主办方北京国学时代文化公司合作,通过合法的渠道以合理的价格购买了相关产品。而“国学网”则指出,“二十四史”等古籍的底本已进入公共著作权领域,不能认为“谁先整理古籍,谁就拥有版权”。 相似文献
14.
为了加强项目管理,打造传世精品,日前,国家出版基金资助项目管理座谈会在京召开。座谈会上,22家出版社就点校本"二十四史"及《清史稿》修订工程、中华大藏经(汉文部分)续编、大辞海等30个重点项目的建设情况作了全面介绍。与会同志对项目管理中存在的问 相似文献
16.
17.
《隋书》是研究有隋一代历史文化的重要史料.中华书局1973年点校本《隋书》是目前最为通行、最便阅读的重要版本.笔者在阅读中华点校本《隋书》时,发现其在点校方面仍存在一些有待完善之处,兹利用张元济百衲本《隋书》,参考南京图书馆藏武林竹简斋石印本等本子,对中华本《隋书》儒林传部分加以举证,如儒林何妥为西域人、刘绰师法郭懋而非郭懋當、隋书为唐时所编当避“渊”字讳等,以求教于方家. 相似文献
18.
《诗经原始》的初刻本为陇东本,后来有云南本,目前通行的是中华书局点校本。云南本、点校本与陇东本在文字上多有不同。这些不同,有些是云南本和点校本有根据的校改,有的则是新产生的误文。点校本中的有些误文与云南本文完全相同,是承袭云南本错误所致。 相似文献
19.
20.
田吉 《上海高校图书情报工作研究》2008,18(3)
南宋洪兴祖所撰《楚辞补注》,保存了自汉至南宋一千余年的《楚辞》注释与研究成果,是一种较为重要的《楚辞》注本。1983年,中华书局出版了白化文先生领衔整理的点校本《楚辞补注》,为阅读、研究该书提供了极大的便利,但点校过程中也出现了一些讹误。在吸收了俞明芳、黄灵庚、叶 相似文献