消灭“脏乱差”

无错不成书,无错不成报,这是读者多年来对新闻出版物的一种评价。你说冤枉吗?我们这些“生产”书报刊的“老总”们,心里最清楚:读者的评说是公正的。有错与无错,是辩证的统一。从宏观角度看问题,很难要求一部书,一张报,一丁点儿差错没有,正是在这个意义上说,有错是绝对的,无错是相对的。但是,担负着生产精神产品的报刊社,可不能用“差错难免论”来搪塞读者,宽慰自己。眼下的事实是,读者——“上帝”一面在强烈呼吁报刊上消灭差错,为他们提供优质精神食粮,而另一方面天天“生产”书     

如此“脏乱差”

今年第四期《新闻战线》,在本刊评论员文章《新闻界整党中的一个重要课题》中提出:“对读者缺少责任心,工作秩序中存在‘脏、乱、差’现象,就需要进行认真的整顿”,我是非常赞同的。目前,这种对读者不负责任,工作秩序中的“脏、乱、差”现象,不但存在,而且还较为严重。请看如下事例:湖南日报4月9日     

批评报道“三字经”

舆论监督是党报的任务之一,但是,搞好舆论监督不容易.近3年来,我组织批评报道120多篇,对私设路卡乱收费、贩卖私盐、环境污染、制售假药等不良社会现象曝光批评,不但没惹来麻烦,还四次收到群众自发送来的锦旗.同时,所涉及事件大都得到圆满解决,推动了工作.     

批评报道的“度”

舆论监督的最终目的是促使所暴露的问题能得到妥善解决,这也是我们搞批评报道的初衷。为此,我始终认为,在从事批评报道过程中,最重要的是先考虑自己的社会责任,从整体利益出发,从全局观念着眼,紧紧地把握好批评报道的“度”。这个“度”把握得好自然就会达到批评的目的;“度”要是把握不好,要么激化矛盾不利于问题的解决,要么不痛不痒于事无补。     

克服稿件“脏乱差”

有些报道员写稿不少,采用率很低,原因何在? 一是“脏”:字迹潦草,歪歪扭扭,错别字连篇,标点符号乱用,东涂西改,难以辨认,使人望而生厌。二是“乱”:逻辑混乱,层次不清,结构松散,庞杂空洞,文不对题,自相矛盾,该写的不写,不该写的硬“堆”,主题不明确,中心被淹没,看不出稿子     

“抓小”——批评报道的艺术

在不少人的印象中，批评报道涉及的多是大的问题和现象，不如此，似乎就减少了斤两，欠缺了力度。其实，在批评报道的类别中，“抓小”批评报道占据着重要位置，其作用不可忽视。北京市的有关媒体曾和市长刘淇一道热切关注过“抓小”的批评报道，就北京人12种看起来虽小却反映了精神文明建设大问题的小毛病提出过严肃批     

也谈“脏乱差”

《新闻战线》第七期《如此“脏乱差”》一文,指出一些报纸上的错字、反字及画面倒贴。此类“脏乱差”,不论是作者笔误,还是校对不认真所致,总之都使读者皱眉。而另有些“脏乱差”,已不仅仅是令人皱眉的问题了。     

批评报道的美学思考

从审美的效果和张力来看，媒体对风景名胜、艺术佳品的报道，尽显对象的优美感；重点工程和精神明中的突出典型，使受众在景仰中体验崇高；事故灾难、错误反思在媒介中适度亮相，能使人们在人生有价值的东西的毁灭中由悲痛、同情、直至深省和振作；而肩负社会责任的的批评报道，则往往具有把人生无价值的东西撕破给人看的喜剧效果。不论从现实作用还是从艺术角度来说，批评报道给人带来的美的享受并不亚于正面报道。     

关于批评报道的思考

批评性报道要不要搞?如何搞?这个问题是多年来人们经常议论的一个热门话题。根据新闻实践中的习惯理解,批评报道是指通过新闻工具对工作中的缺点和错误,对社会上的不良现象及坏人坏事进行揭露批评的一种报道形式。它不同于一般揭露性报道,它批评的对象主要是正在发生的、尚未解决的问题。它也不完全等同于舆论监督,而是舆论监督的一种主要方式。     

治理“脏乱差”的良药

《新闻战线》第七期发表的《如此“脏乱差”》一文,列举了一些报刊工作秩序中的“脏、乱、差”现象,还提出了读者的希望:报刊工     

欣闻批评报道“免检”

欣闻珠海市作出规定,对批评报道“免检”。规定云,批评报道刊播前,任何被批评对象不得要求审稿;被批评单位和个人对舆论监督的新闻有异议时,可通过正当途径反映,不得以任何手段干扰新闻舆论监督工作。身为报人,对批评报道在珠海获“解放”振臂欢呼! 批评和自我枇评是我党的优良传统。勇于利用新闻媒体进行舆论监督是我党这一优良传统的具体体现。舆论监督也是生产力,有效运用可以收到免费疗疾、治病救人的奇效。正确对待舆论监督。诚恳欢迎舆论监督是党风正的表现。但是,目前批评报道处境不容乐观,叫做“上边放,下边望。中间一道顶     

批评报道的“中性操作”

高祥森撰指出。许多批评报道可以试用“中性”手法来操作。“中性操作”并非完全不带主观色彩。它是记在新闻报道中不掺带任何主观褒贬．客观准确反映事实的发生发展真相．记站在相对中立的立场上，不偏不倚进行采访写作．让读自己去把握、思考和判断。“中性操作”是让事实去说话．包括两方面含义：一是     

批评报道“度”的把握

所谓“分寸”,就是“界限”、“尺度”、“深浅”。批评报道是大众新闻媒体特别是主流新闻媒体的重要功能之一,是党和政府运用媒体在施政工作中进行新闻舆论监督不可缺少的重要依靠力量。但是,批评报道也是把“双刃剑”,做好了,有利于改进工作,树立党和政府的良好形象;做不好。也会添乱,也会损坏党和政府的形象。如何消除批评报道所容易引发的负面效应,更好地发挥舆论监督的正面效果,根据多年的工作实践,笔者认为,实行新闻舆论监督是党报的重要使命,我们不但要敢于监督,而且要善于监督,讲究监督的策略和艺术,把握好分寸,使舆论监督产生最佳效果,这样才能做到批评的现象是消极的,所起的作用却是积极的。那么,怎样做好批评报道“分寸”的把握呢？     

试论批评报道的“度”

如何把握好批评报道的分寸,掌握好“度”,达到“适度”的要求,是个十分复杂,不易把握的问题。有些同志总是希望批评报道多一点,揭露得尖刻点,似乎只有这样才解渴,但另有些同志则希望报纸稳重一些,批评报道适当少一些,特别对有争议的问题少触及或不触及,尽量不要捅“漏子”。处于这两种意见之中,办报人应如何看待     

端正认识——关于批评报道的思考

新闻的生命在于真实.既然社会生活中有真善美,也有假恶丑,那么,作为一种权威的新闻媒体,倘要真实地反映社会生活,就不能只报喜不报忧.所谓“报忧”,通常是指批评性报道.根据以往的经验教训,我认为目前在社会上还有一定市场的一些观点仍对开展批评报道有着消极的影响.     

批评报道“七忌”——兼谈批评报道如何避免争议和诉讼

开展批评报道是实施舆论监督的主要形式,是当前新闻改革的一项重要内容。各新闻媒体都力图通过强化批评报道以达到增强其权威性、贴近性和服务性的目的。但是,由于批评报道内容的负面性,造成影响的广泛性,人们认识水平的差异性,极易引起争议以至诉讼。因此,在报纸上开展批评,既要排除干扰,加大力度,又要慎重从事,精心处理,避免争议。下面,结合自己的工作实践,谈一谈开展批评报道