就洛仑兹变换问题与尹保华商榷

读了《发明与创新》2005年第4期尹保华的《关于洛仑兹变换的悖谬》一文，有一些不同的看法：     

洛仑兹变换是无可救药的--张平柯与尹保华二位先生的争鸣文读后

张平柯先生的《就洛仑兹变换的有关问题与尹保华同志商榷》一文(本刊2006年第1期,以下简称张文),对尹保华的文章《关于洛仑兹变换的悖谬》(2005年第4期,下称尹文)提出了尖锐的质疑。质疑之一是针对“洛仑兹变换的自悖”的,尹先生在答文《就<洛仑兹变换的悖谬>一文答张平柯先生》(本刊2006年第3期)中承认了有错。但遗憾的是,没有给出新的推导来纠错,其实,洛仑兹变换的自悖,是无可救药的,不因尹文的失误而可改变。本文仍用尹文的“尺缩钟慢”方案——但换个切入点,来证明:洛仑兹变换是内禀自悖的。按(狭义)相对论,尺缩与钟慢有两种不相容的解…     

从洛仑兹变换看相对论

洛仑兹变换在狭义相对论产生前就已被发现，能较完美地解释某些物理实验问题，但当时对这个变换的来源尚未能找到正确的、合符逻辑的数学证明。因此，也无法弄清该变换之物理意义，这就为狭义相对论错误观点的发展留下空间。     

也谈光速测量的相对论悖谬

任驹先生的《相对论用于光速测量时导致悖谬》一文(2004年第3期。以下简称任文),不失为一篇构思精巧、颇具启发性的文章。文中所用的测光速模型,与相对论据以推导(常用型)洛仑兹变换所用的模型不一样:两坐标系之间的相对运动,在前一模型中是与光的行进方向相垂直的,而在后一模型中则是与光的行进方向一致(都沿X轴)的。但这并不影响任文运用相对论的有效性,因为如果相对论不适用于任文所采用的模型,那么相对论就不具备它自我圈定的适用性,因而是残偏的跛足的。众所周知,尺缩钟慢说的要义是:尺缩与钟慢都因运动所致,尺缩发生在运动方向上,横…     

相对论用于测量光速并无不妥

我在校图书馆看到了贵刊，当看到《怪坡并不神秘》（2004年6月刊）时，我对其作者的解释和说明不能苟同，文章提到“其实怪坡成因也许很简单，正常的地球引力完全可以形成怪坡”，然后他提出自己的观点，并附图说明。他对“怪坡”的解释如下：“假如在地球某处去掉一个球冠，其平面图如甲AA’为圆面上的一条直径，0为圆心，在以0点为圆心的圆形平面上，     

相对论时空理论教学方法研究

本文主要探讨工科学生学习狭义相对论时空理论时的理解困难原因以及解决办法,如：教学时强调旧时空观和伽利略变换的局限性,结合物理学史教学以及用通俗易懂的比喻与实例帮助学生理解相对论时空论。     

关于洛仑兹变换的悖谬

当代物理学认为,由洛仑兹提出并符合爱因斯坦的狭义相 对性原理的洛仑兹变换,符合电磁现象规律,但事实上这不过 因条件所限而未被实验证伪罢了。据称洛仑兹变换使麦克斯韦方程组保持了形式的不变性,但变换所得结果并不符合电磁效应的实际情况。换句话说,洛仑兹变换实际     

引力微了版“暗物质物理学”和相对论的时空谬误

相对论风靡世界,研究其基本数学关系,发现,“洛仑兹变换”的推导存在基本错误：看相“洛变”推导的基本前提：     

引力微子版“暗物质物理学”和相对论的时空谬误

相对论风靡世界,研究其基本数学关系,发现,"洛仑兹变换"的推导存在基本错误:看相"洛变"推导的基本前提:x=ct;x’=ct’其中x;t是K系中光束A传播的距离和时间;     

对洛仑兹力做功的探讨

在高考模拟试卷中有一道试题,涉及到有关洛仑兹力做功的问题,且在同事间引起争议。为使学生加深理解洛仑兹力对运动电荷永远不做功,因此有必要对此类问题加以讨论。