个人所有制：未来社会的一种理想的公有制——马克思对社会主义所有制的思考

如何理解马克思关于未来社会的个人所有制的思想，是当前争论很多的一个问题，也是关系到当前我国公有制企业改革的一个十分重要的问题。本文认为，个人所有制是在政治民主条件下成长起来的成熟的个人与在社会主义公有制条件下成长起来的成熟的公有制的有机结合，是社会主义公有制的更高更成熟的形式。本文想对个人所有制的内涵做一些说明，以求对个人所有制有进一步的认识，并对当前我国的改革有所裨益。     

我党对所有制理论的重大发展

改革开放以来 ,我党在传统的所有制理论上有了一系列重大突破 ,这不仅是对马克思主义所有制理论的正本清源 ,而且进一步丰富和发展了马克思主义所有制理论 ,对于正确认识社会主义所有制及其实现形式是一次新的思想解放。这必将有利于国有经济的深化改革 ,并为之找到促进生产力发展的实现形式扫清障碍     

马克思个人所有制理论对我国所有制改革的启示

马克思的个人所有制理论强调在人的全面自由发展基础上实现劳动与生产资料的直接结合，同时还强调人的发展是社会主义的一个重要目的。这对我国现在进行的所有制改革有着重要启示：所有制改革中必须重视人的因素；现代公有制必然是动态的；市场经济是实现个人所有制的必要途径；所有制改革的目标是更好地促进生产力的发展。     

论我党对马克思主义所有制理论的坚持、创新和发展

所有制问题是中国革命和建设中一个十分重要的问题。中国共产党一成立，就把消灭私有制，建立社会主义公有制作为自己的奋斗目标。我国社会主义制度建立后，由于对马克思主义所有制理论僵化的教条主义的认识，阻碍了社会主义社会生产力的发展。十一届三中全会以来，我们党不断深化对所有制问题的认识，实现了社会主义所有制理论的创新，丰富和发展了马克思主义所有制理论。     

社会主义所有制理论的创新和发展

“以公有制为主体,多种所有制经济共同发展”的社会主义初级阶段基本经济制度的确立,突破了“一大二公”的传统所有制结构;所有制形式只是促进生产力发展的一种手段,没有高级、低级之分,评价所有制形式是否合理的标准,只有“三个有利于”标准;社会主义初级阶段的经济是处于过渡状态的“混合经济”,要从质与量统一的观点把握“公有制主体地位”的内涵;公有制实现形式的多样化是公有制与市场经济的有效结合点;社会主义初级阶段的经济不完全等同于公有制经济,要辩证地看待公有制经济与非公有制经济的关系。     

论所有制理论的新发展

社会主义初级阶段基本经济制度的新概括,使非公有制经济在现阶段基本经济制度中取得了应有的合法地位。这是由我国国情决定的。公有制主体地位主要体现在:公有制经济在社会总资产中占优势;国有经济控制国民经济命脉,对经济发展起主导作用。国有经济主导作用,主要体现在控制力上。公有制经济实现形式可以而且应该多样化。股份制是现代企业的一种资本组织形式。姓公姓私,关键在控股权。     

对公有制及其实现形式关系的再认识——兼论社会主义经济改革的三大任务

对于所有制与它的实现形式，马克思主义的所有制理论与西方的产权经济学都做了严格的区分。应当深入、准确地发解和确定二者的关系。只有这样，才能认识经济改革的根本原因，并且正确地确定经济改革的对象和目标。据此，社会主义经济体制改革的根本目标是建立与市场经济内在制度要求相适应的“市场型公有制”及新的所有制结构，不能把经济改革停留在实现形式这个层面上。     

论所有制实现形式和公有制实现形式

公有制实现形式是在公有制确立的前提下公有资本的经营方式和组织形式。它的逻辑基础———所有制实现形式是与所有制结合并反映一定生产力水平的社会生产资料的经营方式和组织形式。它来源于对所有制内涵的新的探讨 ,二者是内容与形式的关系。正确地把握所有制实现形式 ,有助于把握公有制实现形式的内容和地位     

邓小平所有制理论及其发展

邓小平所有制理论对我国社会主义建设具有重要的指导意义。根据我国经济体制改革过程中出现的新情况，以江泽民为核心的党中央进一步丰富和发展了邓小平所有制理论。     

马恩的所有制理论与当代资本主义所有制

本文针对当前一部分人对马恩所有制理论的一些混乱认识,对马恩所有制的完整体系进行阐述,运用马恩所有制理论分析当代资本主义所有制变化的根源及其实质,肯定马恩所有制理论丰富的辩证唯物主义和历史唯物主义内容,指出资本主义所有制形式的一些变化并未改变资本主义所有制的本质,消除资本主义社会的固有矛盾,资本主义自身并没有也不可能产生社会主义。     

论邓小平所有制理论的三个组成部分及其发展

所有制理论是历史唯物论的重要组成部分。马克思恩格斯关于未来社会所有制的天才表述,具有历史航标的意义,但是并不具有现实所有制模式的意义。邓小平所有制理论由“主体论”、“补充论”、“实现形式论”三个重要部分组成;这是对传统公有制理论的重大突破。随着改革实践的深度发展,我们也必须完整地、准确地、辩证地理解邓小平公有制主体地位与数量关系的思想。     

新公有制形式的新探索——再论混合所有制

公有制的主要实现形式由传统的国家所有制和集体所有制转换成混合所有制的股份制 ,是公有制理论的创新和重大发展。这种新公有制形式的特征和优越性在于 :产权明晰、产权主体明确 ;所有权与经营管理权相分离 ,促进企业制度创新 ;资本联合与劳动联合相结合 ,更加符合马克思所说的自由人联合体的社会所有制 ;公私溶合 ,利益共享 ,风险共担 ,权责利相结合。促进新公有制形式发展 ,必须更新观念 ,积极创新 ;营造良好环境 ,大力发展资本市场 ;改进管理 ,健全股份公司的运作机制     

关于深化所有制改革的几点思考

本文根据十五大报告的精神,从如何进一步深化所有制改革入手,阐述了所有制问题是社会主义经济理论和我国经济体制改革的基本问题;公有制为主体,各种所有制经济共同发展是具有长期性、稳定性的制度安排;完善所有制结构的探索,关键在于进一步解放思想;探索公有制的有效实现形式是深化所有制改革的一项重要任务等观点。     

邓小平经济理论与所有制改革

本文从所有制改革入手对邓小平经济理论进行了初步的探讨, 指出所有制改革是邓小平经济理论的基点, “三个有利于”是衡量所有制结构合理与否的根本标准; 最后本文还探讨了在当前形势下国有企业改革建立起新的资产管理模式的重要性以及必须做好的五个方面的工作。     

试论“十六大”对所有制理论的丰富和发展

为了深刻认识“十六大”在社会主义所有制问题上的创新，分析了“两个毫不动摇、一个统一于”的理论和实践意义。分析了公有制经济和非公有制经济的对立统一关系。社会主义所有制问题上的新突破，必然带来社会主义经济的快速发展。具有理论和实践价值。     

十一届三中全会以来所有制结构改革论析

我国的所有制结构由单一公有制发展成为公有制为主体、多种所有制经济共同发展。这种改革是以马克思主义为指导，以解放思想为先导，立足于社会主义初级阶段，依据社会主义本质的要求来进行的。新世纪里，我们要以“三个代表”思想为行动指南，继续推进所有制结构改革。     

对所有制结构完善的认识

对所有制结构的认识直接关系到市场经济体制完善的程度，如何认识产权和产权制度、混合所有制理论、股份制使公有制的主要实现形式理论的提出，对所有制改革具有十分重要的意义。     

论公有制的主体地位应在动态的所有制结构中保持

在市场经济条件下,以公有制为主体只能在动态所有制结构和资产经营中保持和实现,不存在固定不变的数量结构比例。从生产资料所有制的性质、产业结构和市场经济运作几个方面看,都是如此。     

改革必须坚持以公有制为主体—学习邓小平同志关于所有制理论的体会

正确理解邓小平同志关于公有制为主体的论述，澄清在公有制为主体问题上的一些模糊认识，关系到社会主义在中国的前途和命运。坚定不移地以公有制为主体，是我国改革必须坚持的一个根本原则。     

重新理解马克思的"重建个人所有制"--兼论我国国有企业产权制度改革的公有制走向

我国学术界对马克思的"重建个人所有制"存在着各种不同的理解,从马克思本人所提供的论据来看,重建"个人所有制"既不是重建"生活资料所有制",也不是重建"生产资料所有制";既不是重建"劳动力所有制",也不是重建"社会所有制";既不是重建"人人皆有的私有制",更不是重建资本主义私有制。它是要重建新型的更高形式的集体所有制,即集体公有制,而重建集体所有制恰恰应当成为我国国有企业产权制度改革的公有制走向。