挪用公款罪若干问题初探

挪用公款罪是司法实践中多发的犯罪。它不仅侵犯国家工作人员的职务廉洁性,而且也侵犯公共财产的占有权、使用权、收益权。正确认定挪用公款罪的犯罪客体和犯罪的对象、犯罪主体、犯罪客观要件以及共同犯罪等问题,可以准确区分挪用公款罪与非罪、此罪与彼罪的界限,更好地运用刑事法律打击挪用公款犯罪,保护国有财产不受非法侵犯。     

非法侵入计算机信息系统罪的立法完善

非法侵入计算机信息系统罪是现行刑法规定的一种新型犯罪。从刑法理论及社会实践看,本罪还存在一些缺陷,应主要从罪名、犯罪主体、犯罪客体及刑事责任四个方面予以相应的完善。     

基于专利持有模型的我国有效专利分析

根据有效专利数量变动的机理,建立成本收益视角下的专利持有模型,和专利持有决策的分析框架.然后基于专利持有模型对我国有效专利进行实证分析,表明有效专利缺乏的背后蕴含着专利发明、专利转化和专利保护等多方面制度上的不足,建议从加强自主创新、增强专利意识、畅通转化渠道和保障经济收益4个方面提高我国有效专利数量.     

微量物证在毒品案件中的作用

近年来,随着我国刑事诉讼法的不断完善,对证据的要求越来越高,尤其是对毒品案件来说,在进行刑事诉讼时,必须形成完整的证据链,对毒品犯罪进行严厉的打击。毒品案件与其他的案件有着一定的不同,它对社会的危害性极大,同时涉及到的人员较多,这就在一定程度上增加了侦查机关的侦查难度,而随着犯罪人员的反侦察能力的不断提升,犯罪的手段越来越隐秘,使得微量物证成为了犯罪证据链中的重要部分,因此侦查机关应当切实提高对微量物证的搜集和鉴定能力,为打击毒品犯罪提供保障。接下来本文将对微量物证的概念进行一定的说明,同时就现阶段毒品案件的证据搜集中的主要问题进行分析,并对微量物证在毒品案件中的作用进行一定阐述,以供今后参考使用。     

非法占用农用地罪的立法缺陷及其造成执行不力情况研究

新《刑法》将非法占用耕地罪更名为非法占用农用地罪,扩大了《刑法》对国家土地资源的保护范围和力度,但非法占用农用地罪仍然存在诸如法定刑不适当,司法解释缺失等立法缺陷,因此有必要对该罪进行研究,并予以完善。     

对担保行为中挪用公款犯罪问题的研究

挪用公款罪是当前司法实践中多发犯罪之一,并且犯罪方法和犯罪手段日趋多样化、复杂化。司法实践中,国家工作人员时常擅自将本单位的财产为他人提供担保,对于不同的担保形式能否构成挪用公款罪的争议较大,常常导致处理结果上的重大差异,严重损害了法律的严肃性。     

试论非法吸收公众存款罪的构成

非法吸收公众存款罪属于破坏社会主义市场经济秩序类犯罪。近年,司法实践中出现了大量的"非法吸收公众存款罪"案例,引起了不少专家学者和法律实务者的关注。本罪立法模糊,很多地方的公、检机关把合法民间借贷行为也放进这个罪里,亦有同类行为不同判的现象,使司法实务出现混乱现象。并且本罪扩大化的倾向同我国加入世贸后打破金融垄断、鼓励金融市场竞争、民间金融合法化的趋势是背道而驰的。本文拟从该罪的犯罪构成入手,试着对该罪进行分析,以希望该罪能更加适应我国现状。     

关于应收账款中应注意的几个问题

应收账款是企业在经济活动中暂时脱离本单位而被其他单位无偿占用的资金 ,虽说原是企业的一项流动资产 ,但只是“纸上资产”,企业只拥有所有权 ,而无支配权。长期持有 ,有可能转化为坏账 ,它的失效性、风险性已被人们充分认识。对于应收账款的持有时间 ,有个不可忽视的问题 ,就是“持有成本”的问题 ,持有时间越长 ,“持有成本”也越大 ,对企业经济效益的负面影响也越大。笔者认为 ,应收账款持有成本是指企业商品销售出去后 ,至收回货款入账前这段时间发生的与该项业务有关的各项费用。主要有 :1由于赊销商品而垫付资金的时间价值 ,它相当于…     

社会工作与未成年人犯罪矫正

近年来,我国未成年犯人数量相比21世纪初有了成倍的增长.就犯罪情况来看,涉罪未成年人的犯罪情节更加恶劣,社会不良影响愈加突出.研究已经表明,与成年人显著不同的一点是,未成年人周围的社会环境是致使其犯罪的一个重要因素,因此我国对涉罪未成年人的处理原则是"教育为主,刑罚为辅",而随着我国未成年人司法矫正的实践发展,司法矫正工作也引入了新的社会力量,基于儿童福利理念、社会服务理念及未成年人司法矫正与社会工作的契合性理念,未成年人司法社会工作服务体系的建构逐渐成为未成年人犯罪研究中一个颇富成果的领域.     

社会信任、高管政治关联与企业现金持有——基于民营上市公司的经验证据

根据2011—2013年中国沪深A股民营上市公司数据,考察了社会信任、高管政治关联对企业现金持有水平的影响。研究发现,社会信任和高管政治关联都反向影响着企业的现金持有水平;但与高管政治关联相比,社会信任能更大程度的降低企业的现金持有水平,且社会信任对企业现金持有的影响具有边际效应;相比高社会信任度地区,在低社会信任度地区高管政治关联对民营上市公司现金持有水平具有更大程度的负向影响。结合中国社会信任状况,考察同为正式制度替代机制的社会信任、政治关联对企业现金持有行为的影响,这将深化对正式制度以及非正式制度的认识。     

不同生物检材在毒品检测中的适用

毒品滥用具有严重的社会危害性,毒品犯罪打防管控一直是我国的一项重要工作,但近年来新型毒品滥用问题越来越严重,戒毒人员复吸率居高不下。毒品犯罪打防管控的过程中,毒品检测贯穿于全过程,直接影响着毒品治理的方向,生物检材中毒品检测技术是法庭科学中的重点也是难点。本文中对于国内外不同生物检材中毒品检测的方法进行分析,找出最优化的检测技术,为我国的检测技术提供参考。     

强迫交易罪若干问题辩析

强迫交易罪的客观表征与抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪等有不同程度的相似性。在司法实践中,如何区分强迫交易罪与其他犯罪,是正确适用该罪名的关键。     

“使用盗窃”基本问题

"使用盗窃"行为在传统的刑事立法,首先,它是一个理论概念而非法律概念,又是一个犯罪类型的抽象,而非某个具体犯罪或罪名;其次,德日"使用盗窃"中之"盗窃"非我国刑法典中之"盗窃";第三,为了达到我国学者所期望解决问题的程度,应使用犯罪更为广泛的"非法使用罪".     

论著作权刑法保护的立法完善

侵犯著作权的行为在我国近年有愈演愈烈的趋势,并且产生了一些新的侵权行为。相形之下,现行刑法中的相关规定在打击侵犯著作权行为的实践中渐显滞后。综观我国侵犯著作权立法的历史沿革和现行刑法中有关侵犯著作权罪的犯罪构成,结合司法实践,要从扩展刑法对著作权的保护范围,取消犯罪主观案件中的非法营利目的,侧重于对被害人的实质补偿,修改罚金刑、增强其可操作性,确立对侵犯著作权犯罪以自诉为主、公诉为辅的犯罪追诉模式和充分保护著作权人的权益以及社会公共利益等方面,进一步完善我国侵犯著作权罪的相关规定。     

中国国际储备战略调整方向

本文构建了一个国际储备在流动性储备资产与风险资产之间战略配置的随机优化框架,并基于期望效用理论和古诺模型,分别探讨了货币当局的风险偏好类型和国家间竞相持有储备对优化选择的影响。研究结果表明:进一步推进投资渠道多元化,增加对重要资源性产品国际市场的话语权和定价权,是我国储备未来的战略调整方向;风险规避型管理者偏爱更多的流动性;国家间竞相持有储备促使我国或努力降低成本或进一步减持储备,以遏止"以己为壑"结果的发生。     

伪证罪犯罪目的浅析

犯罪的目的是指犯罪人实施犯罪行为希望达到的结果,犯罪目的是犯罪人主观恶性的体现,准确界定犯罪的目的有利于区分罪与非罪、此罪与彼罪。伪证罪是直接故意犯罪,其犯罪目的的存在是十分明显的,但通过对伪证罪的犯罪目的仔细考查,发现伪证罪的犯罪目的不是特定的而是具有多样性,因此,关于伪证罪的法条规定有待修正和完善。     

浅析涉毒案件毒品含量鉴定的重要性

近些年,我国毒品犯罪依然呈现出递增的趋势,尽管制定了一系列法律严惩毒品犯罪,取得了较大的成绩,但是在某些基层单位仍未认识到毒品鉴定的重要性,对罪行的判决造成了影响。本文首先对我国涉毒案件犯罪问题的表现形式进行了归纳总结;接着强调了毒品鉴定的重要性;再次,提出了毒品鉴定的解决思路;最后对其进行了展望,以期为我国涉毒案件中毒品鉴定提供参考和借鉴。     

伪证罪犯罪目的浅析

犯罪的目的是指犯罪人实施犯罪行为希望达到的结果,犯罪目的是犯罪人主观恶性的体现,准确界定犯罪的目的有利于区分罪与非罪、此罪与彼罪.伪证罪是直接故意犯罪,其犯罪目的的存在是十分明显的,但通过对伪证罪的犯罪目的仔细考查,发现伪证罪的犯罪目的不是特定的而是具有多样性,因此,关于伪证罪的法条规定有待修正和完善.     

我国现阶段毒品犯罪酌原固探析

我国现阶段毒品犯罪的日益加剧有其深刻的原因。本文从国内和国际两个角度出发,对我国毒品犯罪泛滥的原因进行了深入地剖析。     

诽谤官员犯法吗?

揭露公职人员的行为能算是诽谤吗?如果情况属实,当然不算;如果是造谣,在很多国家也不算。这是为什么呢?从来就没有诽谤政府罪2009年4月,因在网上发帖披露老家河南灵宝当地政府非法征地,小伙王帅被警方以涉嫌诽谤罪刑事拘留8天。幸运的是,这个案子最后被认定为错案,王帅被放了,并获得了国家赔偿。