模糊指称刻意运用现象的语用分析

模糊表达是语言的一个特点。中外许多语言学家对模糊语言的研究成果表明模糊性是人类语言难以避免的一种现象。本文依据这一理论成果及认知语境理论,主要讨论了模糊指称在语言交际中的刻意运用及这种运用的语用意义,即发话者对其话语所指清楚明了,但是却选择了模糊的表达方法,而且使受话者接受认可他的话语并理解明了其所承载的信息,进行了成功的交际。这表明模糊指称在人类的语言交际中发挥着重要且独特的作用。     

论自我指称的合理性

悖论问题一直是中西方逻辑学者研究的热点问题,从古希腊的＂说谎者悖论＂开始人们就探讨有关悖论问题,至今这一探讨仍未停止。我们知道悖论的一个重要特征就是自我指称,由此在学术界出现了许多理论都是通过禁止自我指称来避免悖论。本文的主要目的就是论述自我指称是合理的,它既不是悖论产生的充分条件,又不是悖论产生的必要条件,禁止自我指称的方法并不能从根本上解决悖论问题。     

指称性"VP的"结构的语义语用分析

一、引言 "现场所有穿红(蓝/黄)色上衣的朋友将获得罗西尼手表一块." 这是中央电视台《幸运52》节目主持人李咏每期节目必说的一句话,但有时带"朋友"一词,有时不带,说成"现场所有穿红(蓝/黄)色上衣的,将获得罗西尼表业提供的精美礼品一份.""穿红色上衣的"这个"的"字结构有两个功能,一是修饰中心语"朋友",作定语;二是直接指称"穿红色上衣的朋友",作主语.     

英汉第一、二人称代词的非常规指称语用分析

一、引言人称代词是言语活动中的重要语言成分,英语和汉语的人称代词体系各自都由三种人称构成,即:第一人称,第二人称和第三人称。在现实的语言交际活动中,说话者、听话者以及除了该两者之外的第三者构成了言语活动的三角体系。对人称代词的研究有从     

论指称

<正> 人是以何种方式相互交流、认识世界的呢?通过语言!毋庸置疑,语言作为人类不可缺少的交流工具在生活中每时每刻都发挥着它的效用。“语言就是存在的寓所”(海德格尔),“语言是我们的界限”(维特根斯坦),“本文之外无他物”(德利达),“没有语言之后的实在”(罗蒂)……本世纪哲学对语言的研究成为一股潮流,“意义”取代了“本体”和“认识”的位置而成为哲学研究的中心问题。思维是一种语言活动,在某种程度上可以说思     

反语的语用分析

反语作为一种修辞方法指的是故意使用和本意相反的语言来表达思想感情。反语的特点决定它的使用必须建立在语境的基础之上。本文主要从语用学的角度分析反语的表达机制、表达形式及其语用功能。     

YES的语用分析

对词汇的理解离不开语境。只有根据某一词的客体位置，以及说话人／作者和听话人／读者对客体位置的共同认识，才能理解该词的全部意义。对yes这个短小的词的理解也同样受到这一规律的制约。yes在词典释义之外存在诸多语言现象，在不同语境存在表肯定、打招呼、轮换会话、做应答、表让步或不耐烦、作惯用语等多种功能。     

手机短信的语用分析

短信作为手机通讯的一种方式为大众所接受和喜爱,本文主要从语用学"合作原则"和"礼貌原则"的角度出发,分析手机短信的语用目的,发现不同类型的手机短信通过遵守或违反"合作原则"和"礼貌原则"来达到不同的交际目的。     

反语的语用分析

本文对当今几个主要的反语语用理论作了简要的介绍和评析 ,着重探讨了 Sperber &Wilson的反语呼应提及理论。本文认为 ,虽然 S&W的反语理论具有许多优点和较强的解释力 ,但它对较复杂的一些反语现象的解释似乎有点牵强 ,还有待得到进一步检验和完善     

商务英语的语用分析

商务语言作为一种实用文体,其语言特点正为人们所注意和研究.文章从语用学的角度,为商务英语的解读提供了三个视角言语行为理论、关联理论和会话含意理论.     

幽默的语用分析

本文试以语用学的基本理论为指导来分析幽默的特点,探求语用规律与幽默的关系.从而使幽默可以作为一种语言技能,使它的生成有据可循,让更多的人体会到言语幽默的魅力.     

幽默的语用分析

何文忠先生在他的《论话语交际中的幽默原则》一文中提到:"鉴于幽默原则在言语交际中的作用,它理应被归入到人际修辞的框架中,作为一条重要的语用原则进入到语用学的范畴中。"本文便试图从语用学角度运用指示语﹑语言的间接性﹑会话含义理论和关联理论去分析幽默,从而指出幽默的产生和理解都与语用有着密切的联系。     

Irony语用分析

从语用视角分析反讽，介绍反讽的语用特征和意图，阐释反讽意义的推导和理解，突破仅仅对反讽的语言结构分析这一传统模式。     

指称和指示

指称和指示是语言学理论中两个非常重要的概念,区分这两个概念对于我们理解指示词语在言语行为中的作用有着十分重要的意义。本文详细分析了指称和指示的差别,认为他们主要是在识别世界的方式上不同,同时指出了一部分指示词语具有自我指称的特性。     

事件指称的发展

“事件”在语义上由指重大社会历史事情发展为指一般事情;在形式上过去主要是“时间＋事件”、“处所＋事件”、“姓氏＋事件”,现在则发展为3类：主角＋焦点、主角＋行为、事件＋焦点。其发展有语言、社会和认知等方面的动因,最终是为了适应信息网络化和求新出奇的社会需求。     

论语句的指称

弗雷格在区别语句之思想和指称的前提下认为语句的指称就是真值,并认为简单句和复合句的指称都是由其组成部分的指称决定的,而他的证明却非常牵强。罗素对包含摹状词之语句的分析说明语句中语词的指称并不能完全决定语句的指称。在自然语言中,用真假值相同的简单句对复合句的组成部分进行替换不改变原句的真假这其实只是某些逻辑学家的一厢情愿。维特根斯坦曾经对弗雷格所讲的“真值”概念直接提出过批评。本文认为：语句的指称就是维氏所讲的事实,而事实又表现为各种各样不同的关系。语句的指称和语词的指称一样同属于对象世界,而真值只不过是人们对语句与事实是否相符的一种判定。     

指称论对指称与意义关系影响新论

指称论作为早期西方哲学中影响至今的意义理论之一,对于语言学中意义的研究起到了重要的基础作用。在指称论中,客观事物及其指称之间的关系成为研究意义的钥匙。文章从指称论中指称、意义及其二者之间的关系进行分析,梳理前人对该理论所作的评价以及在指称的基础上发展起来的语义三角理论及符号学三角理论,深入了解指称与意义之间的关系。     

指称的修辞功能

这里选取指称这一常见的语言现象，探讨了其修辞功能。通过选取实例，对人称指称、地点指称和社会指称等进行修辞角度的分析，证明了指称在交际中起着重要的作用－－诱发合作和劝说，并得出结论－－修辞可以通过指称来激发听众的情感进而利用这种情感达到修辞目的。     

隐喻与指称

隐喻的指称问题是隐喻元哲学研究中的一个重要问题。文章对隐喻指称的本质、结构与特征进行了初步探索。     

指称性质刍议

指称问题最早是语言哲学的重要课题,随着语言学研究开始关注本体,不断涌现出从语言学立场关照指称的研究。本文借鉴索绪尔的语言研究思路,将其关于语言的思想具体化为语言中指称的研究,旨在一定程度上厘清指称性质。