《威尼斯商人》(选场)简析

《威尼斯商人》是莎士比亚喜剧的代表作,写于一五九六年.故事发生在意大利的威尼斯和贝尔蒙脱.威尼斯的高利贷者、犹太人夏洛克为人刻薄,视钱如命,发放印子钱,重利盘剥,引起众人厌恶.而青年商人安东尼奥则不然,他放债不收利息,为此二人结下仇隙.安东尼奥的好朋友、没落贵族青年巴萨尼奥,为了娶一个从父亲手中继承来大量遗产的姑娘鲍细亚,向安东尼奥借钱,以便求婚.不巧,安东尼奥的商船队出海未归,手头无钱,不得已接受了夏洛克的苛刻条件,     

为夏洛克平反

夏洛克是莎士比亚的喜剧《威尼斯商人》中的一个犹太高利贷富商,为人狠毒、贪婪。基督徒安东尼奥则乐善好施,借钱从不收利息,坏了夏洛克不少生意,而且他还公然羞辱高利贷者。夏洛克对此嫉恨在心。一次。安东尼奥为帮助好友完婚,不得已向夏洛克借高利贷,夏洛克佯装慷慨不取利息,但却同安东尼奥签了一个生死契约,     

莎翁警世名言译解

《威尼斯商人》中富商安东尼奥为帮助好友巴萨尼奥向名门淑女鲍西娅求婚,以“到期如不能还债就让债主从身上任何一处割下一磅肉”的条件签约,从放高利贷的犹太人夏洛克那里借到三千镑。安东尼奥的货船在海上失事,他被捕并将按法律如约剖肉而死。鲍西娅女扮男装充当律师,在法庭上拯救了安东尼奥,并迫使夏洛克把部分财产给予他原不承认的女婿洛伦佐。在全剧最后,洛     

威尼斯商人(节选)

<正>背景介绍：威尼斯商人安东尼奥是位宽厚的富商,他的好友巴萨尼奥为向贵族孤女鲍西娅求婚而向他告贷三千块金币。身边暂无余钱的安东尼奥只能以其尚未回港的商船为抵押,向犹太商人夏洛克借钱。自私狠毒的夏洛克佯装不要利息,但若逾期不还则要从安东尼奥身上割下一磅肉。不料安东尼奥的商船倾覆,他无力偿还借款。夏洛克乘机控告,要求其履行契约。选段为法庭上的对话。     

《威尼斯商人》创新教学

课前让学生阅读课文,并对作者莎士比亚及主要作品作讲解。同时对与课文相关的背景资料作简要分析：威尼斯商人安东尼奥为帮助朋友,向高利贷者犹太人夏洛克借三千块钱,夏洛克想报复安东尼奥,与安东尼奥签定契约,借钱期限为三个月,到期不还,借方割一磅肉抵偿。结果,安东尼奥因为海上风暴商船不能抵港,无法偿还债务。     

谈《威尼斯商人》的疑点难点

《威尼斯商人》全剧共分五幕,计有二十场.课本节选的是第四幕第一场.由于仅选一场,剧情难见全貌,课本注释未详,只依“思考和练习”(一)简略提示,亦难释疑和解惑.下面仅就两个问题谈谈自己的看法。一、鲍西娅的出场问题鲍西娅在威尼斯法庭上出现,是在公爵开庭审判夏洛克与安东尼奥的“一磅肉”案件之时.夏洛克既不接受巴散尼奥还他十倍钱,又不接受公爵劝告发发善心,偏见和私怨使他固执地要求割“一磅肉”,坚持借款的契约,鲍西娅扮成法官上场,先劝夏洛克不用作孽,发发慈悲,而夏洛克强调法律铁面无私,法庭上应秉法办事.于是,她宣称要站在法律的立场、审判案情,     

正义的审判如何不公正?——评《威尼斯商人》

杀人偿命,欠债还钱,安东尼奥愿意付三倍的钱给夏洛克,犹太商人却只要“仇人”身上的一磅肉,没有其他原因,只因为夏洛克想置安东尼奥于死地! 正义是法律的最高标准,我们应站在正义的立场来判断审判是否公正。夏洛克以放高利贷赚钱,明     

《威尼斯商人》创新教学

课前让学生阅读课文,并对作者莎士比亚及主要作品作讲解。同时对与课文相关的背景资料作简要分析:威尼斯商人安东尼奥为帮助朋友,向高利贷者犹太人夏洛克借三千块钱,夏洛克想报复安东尼奥,与安东尼奥签     

夏洛克——高利贷者的形象

浙江省编初中语文第六册第11课《在法庭上》,节选自世界著名戏剧作家莎士比亚的早期作品《威尼斯商人》。选场是全剧的高潮,也是莎士比亚喜剧创作的经典之处。剧中主人公夏洛克是资本主义原始积累时期一个旧式高利贷者的形象,是一个嗜血成性的食利者。在这一场戏中,作者着力刻画了他报复欲、迫害狂的性格特征。 当初,安东尼奥为帮助他的朋友巴萨尼奥向鲍西娅求婚,借了夏洛克三千块钱。夏     

夏洛克为什么要割一磅肉

《威尼斯商人》的主要情节是围绕着“一磅肉”的诉讼而展开的:威尼斯商人安东尼奥为了解朋友燃眉之急向犹太人高利贷商人夏洛克借钱,双方签下契约,过期不还,让夏洛克割一磅肉。不料安东尼奥的商船在海上遇到风暴,资金周转受挫,不     

夏洛克完全是反面人物吗

在戏剧《威尼斯商人》中,莎士比亚刻画的夏洛克是一个残暴、固执、贪婪以及没有同情心的反面形象。在整个剧情中,夏洛克都坚持自己苛刻的协议,要在安东尼奥身上割一磅肉,尽管有公爵、鲍西娅和巴萨尼奥在一旁同他协商,都不肯动摇,这似乎是不尽人情的。但是,我却认为夏洛克的行为是很合理的。首先,在当时的社会条件下,夏洛克收放高利贷,比较刻薄,这也是生存的需要,他若太仁慈,人人拖欠,那他还有生存的余地吗?再者,安东尼奥借钱给人从不收利,并且还总是与夏洛克作对,出他的丑,这无疑是对夏洛克的极大威胁。竞争是残酷的,这也是让夏洛克无法忍受…     

论安东尼奥与夏洛克

在《威尼斯商人》中，安东尼奥与夏洛克的多侧面对抗使其成为具有多重内蕴的圆形人物。安东尼奥是仁慈，宽厚，侠义的化身，夏洛克作为一个高利贷，他精明，吝啬，贪婪，残忍，但作为一个生活在基督徒社会里的异教徒，他又有强烈的民族的被压迫感和为民族伸张的激情，莎士比亚克服了时代偏见，塑造出“一个具有伟大的敏感与个性的形象”。     

极具讽刺性的喜剧作品——《威尼斯商人》

《威尼斯商人》是英国大作家莎士比亚的一部极具讽刺性的喜剧作品。小说讲述的是威尼斯商人安东尼奥借钱不收利息,引起了高利贷者夏洛克的忌恨,后来安东尼奥为了好友巴萨尼奥和鲍西娅的婚事来向夏洛克借钱,夏洛克趁机报复,立约3个月,如不能按期偿还借款,以在安东尼奥身上割一磅重的肉为代价。     

悲惨的夏洛克

莎士比亚的《威尼斯商人》塑造了一个惟利是图、冷酷无情的高利贷者——夏洛克。他是人们唾骂的对象,人们对他的贪婪、残忍嗤之以鼻,可是我觉得他是一个悲惨的人,十分令人同情。首先,虽然他放高利贷不是一件很光彩的事,有盘剥别人钱财的用意,但是他放高利贷完全是为了自己的生活。而安东尼奥借钱给人不收利息纯粹就是为了阻断夏洛克的生意。夏洛克一旦失去了生意,那他和家人将会步入困境,所以他提出“欠债还钱,无钱割肉”的条件也是被逼无奈。但人们却让他背上了麻木不仁,冷酷无情的大黑锅。其次,夏洛克是一个犹太人,在生活中受到别人歧视,…     

夏洛克复仇辨

<正> 《威尼斯商人》中的犹太高利贷者夏洛克,历来被看成一个反面角色:自私、贪婪、吝啬、残忍;而他的对立面——富商安东尼奥被看成一个正面角色:正直、善良、慷慨、助人为乐。其实,夏洛克纵有种种罪过,但也不无“冤枉”之处,甚至,“别人对他犯的罪过比他犯的罪过更多”。夏洛克为何对安东尼奥怀有刻骨仇恨?在该剧第一幕第三场,他说出了其中原因:“因为他是个基督徒,可是尤其因为他是个傻子,借钱给人不取利钱,把咱们在威尼斯城里干放债这一行的利息都压低了。……他憎恶我们神圣的民族,甚至在商人会集的地方当众辱骂我,辱骂我的交易,辱骂我辛辛苦苦赚下来的钱,说那些都是盘剥得来的肮     

这是一次极不公正的判决——评《威尼斯商人》

我们学习了莎士比亚的《威尼斯商人》。剧本描写的是犹太高利贷者夏洛克和威尼斯商人安东尼奥在法庭上的一场生死交锋。审判的结果是夏洛克要把自己的财产一半交给安东尼奥,另一半则被没收,他们把夏洛克从一个有钱的商人变成了一个可怜的乞丐。对此,我们觉得这不是一场公正的判决。     

评《威尼斯商人》中夏洛克对“一磅肉”的选择

"一磅肉"的故事是《威尼斯商人》中重要的一场戏。作者通过分析夏洛克报复安东尼奥的原因,说明了夏洛克选择索要这"一磅肉"是合理的;分析夏洛克的结局,又说明了夏洛克的选择是错误的。迷茫的夏洛克成了社会的不和谐因子。在经济快速发展的中国,贫富差距越来越大,不同阶层的矛盾越发突出,社会上出现了中国的夏洛克和安东尼奥。和谐社会的提法就是这种矛盾存在的反映。和谐社会如何去创建,"夏洛克们"和"安东尼奥们"都要有所作为。     

置人于死地者 亦置己于死地——夏洛克为人处事之警世作用

在节选的《威尼斯商人》这场戏里(见人教版九年级语文下册戏剧单元),犹太人高利贷者夏洛克全然不顾公爵、巴萨尼奥、葛莱西安诺、鲍西娅等众人的规劝、请求、劝说、调停,甚至怒骂,竟然固执己见要求威尼斯法庭审判时"一定要照约执行处罚"——从安东尼奥的胸口上"割下一磅肉"来。也就是说他非要把安东尼奥置于死地不可。如此的为人处事走极端真是叫人不可理喻。夏洛克这样做要么是断送了安东尼奥的性命,要么是断绝了自己的退路。夏洛克为何会如此残忍?他亲口     

浅谈《威尼斯商人》第四幕第一场的艺术特色

《威尼斯商人》是莎士比亚早期创作的一部著名喜剧.全剧展示了安东尼奥与夏洛克之间不可调和的矛盾冲突.这个矛盾冲突到第四幕第一场发展到了高潮.整个喜剧中的主要人物在这一场戏里全部出场,他们的性格特征也在这一场戏里得到了充分地表现.那么这场戏的主要艺术特色有哪些呢?情节的曲折性.剧作家首先写夏洛克据理苟求,希望能将安东尼奥致于死地的“丑姿”;紧接着又写安东尼奥面对自己亲手订下的借约束手无策,完全濒于绝境,只有等受处罚的“窘态”.就在夏洛克高举着屠刀,得意忘形的时候,以律师身份自居的鲍细娅登场了.她的登场,使整个法庭的形势大起大落,出现了奇迹般的变化.夏洛克首先据理力争,而且推出“法律必须公正无私”的王牌来夹击公爵.鲍细娅欲擒故纵,完全附和夏洛克.她强调法律是最公正无私的,是神圣不可变更的.同时指出夏洛克可以“照约执行”,法律也允许他在     

《威尼斯商人》中的夏洛克:一个令人同情的悲剧人物

《威尼斯商人》中的夏洛克一直以来被认为是一个贪婪、狡猾、残忍的角色,也早已成为吝啬鬼、视财如命的代名词。但近年来众多学者开始重新解读夏洛克,认识到夏洛克这一人物的多样性。本文从夏洛克的宗教信仰、当时的社会偏见和安东尼奥加诸其身的粗言暴行三个方面再次分析夏洛克割肉复仇的动机,试图减轻读者对夏洛克的误解,并指出夏洛克是一个令人同情的悲剧人物。