关于“开明”

开明是一个私营书店,当然要赚钱的……但是开明不光为赚钱。我们有所为有所不为:有所为,就是出书出刊物,一定要考虑如何有益于读者;有所不为,明知对读者没有好处甚至有害的东西,我们一定不出。这样做,现在叫做考虑到社会效益。我们决不为了追求经济效益而不顾社会效益,我们决不肯辜负读者。开明书店的读者主要是青年和少年,因而我们认为,我们的工作是教育工作的一个组成部分,一个不可缺少的重要     

图书馆采访工作中“读者”定位研究

采访工作少不了读者的参与,读者参与图书的选购为图书馆文献资源质量的提升给予了很大的帮助。该文从现有选书模式出发,研究和分析了读者选书心理及其成因,明确指出了读者不应当是一个选书的操作者,应是一个指导图书馆采访人员学会选书的老师,只有立足于读者的指导,文献资源建设才能得以持续稳定的发展。     

提高报刊读者资源de“含金量”

“无形的手”决定着有形资产读者是报刊传播知识、信息的对象,也是报刊市场的主体,读者资源是报刊最基本的市场资源,读者资源开发的深度和广度,直接影响到报刊的生存、发展。报刊市场不乏这样的情况,同样的期发行量,有的报刊广告业务是供不应求,而且广告价位较高,报刊从可观的广     

论“三农”建设中的乡镇图书馆读者工作

目前我国仍有相当一部分乡镇图书馆读者工作不尽人意,作者从服务＂三农＂这一角度,对推进乡镇图书馆读者工作进行阐述与探讨。一是认清形势,明确目标,是根本;二是以活动为载体吸引、培育、发展读者,是好形式;三是充分利用文化信息资源共享工程为＂三农＂建设添砖加瓦,是促进读者工作的好方法。     

少儿图书馆数字资源的“营销”策略

阐述少儿图书馆在数字资源建设中存在的收藏率与读者利用率不平衡的问题,提出借助“网络营销”方法来推广少儿图书馆数字资源,以提高其数字资源的利用率,更好地为读者服务,实现少儿图书馆资源社会效益的最大化.     

数字出版时代“读者中心”论

业界对发展数字出版产业的认识经历了技术中心、内容中心和读者中心3个阶段。技术中心论关注技术引起的传统出版编印发等业务环节以及读者阅读概念的整体重构;内容中心论使出版业回归内容主题,从强调技术体系的自我构建,转为多主体产业发展链,为开放式发展出版业打开了大门;以读者为中心,利用数字技术来开发和利用内容资源,最大限度地扩大读者群及出版市场,满足读者的多样化、个性化及不断提升的消费需求,正在成为数字出版产业的发展理念。基于读者的数字出版产业链发展理念,才是更好地发挥技术、内容资源的效能,进一步推动数字出版产业大发展的关键。     

“上帝”的心声

这里我们将几篇读者来信冠以《“上帝”的心声》的总标题，放在首页发表，表示我们对热心关心本刊、支持本刊，把本刊当做自己刊物的读者的敬重。 1948年10月，刘少奇同志在对华北记者团的谈话中说：“你们是为读者服务的。看报的人说好，你们的工作就是做好了。”“读者就是你们的主人，他说你们的工作没做好，那就等子上级说的，你们没有话讲．”重温少奇同志的指示，我们愿意谒诚为读者服务，本期所发表的来信，我们都一一去信答复，也热切地希望读者不吝赐教，积极地以各种各样的形式参与我们的办刊活动。     

“互联网+”背景下高校图书馆信息资源建设

文章从“互联网+”为高校图书馆信息资源建设带来的机会入手,探析了图书馆信息资源建设中的经费、结构以及人员方面存在的问题,重点阐述了在“互联网+”背景下,高校图书馆如何转变并创新信息资源的开发和利用,克服传统信息资源不能及时满足读者信息需求的弊端,为读者提供新环境、新形式的信息资源服务.     

编辑也要“抢”

古今中外。出现过很多让总编青睐,让作者信赖,让同仁敬佩．让读者赞赏的编辑。搜寻、复述和读者一块回味他们的那些经典的编辑个案,为有志于新闻行业的人提供一点新闻的滋养,是我们开设这个栏目的初衷。 但愿我们的愿望不会落空。     

图书馆活体资源刍议——以“活体图书馆（Living Library）”为例

从馆藏建设的角度出发,以“活体图书馆（Living Library）”为例,指出图书馆活体资源具有互动性、不可复制性、开放性、互荐性;梳理活体资源采编中读者分析、招募及征集、筛选、编目等流程,分析活体资源共享的前提是实现“书目”数据资源共享,进而剖析活体资源使用过程中产生的读者信息权等权利;并介绍了统计分析法和读者评价法两种活体资源评价方法。     

图书馆“借、阅、参一体化”服务模式刍议

"借、阅、参一体化"服务是集借书、阅览和参考咨询等多种服务功能于一体的服务模式,它的应用将进一步提高图书馆文献资源利用效率,方便读者利用,降低服务成本,提升服务质量,这需要我们倡导以人为本的服务理念,科学整合资源,科学合理布局,加强队伍建设.     

论读者工作的“三读”

党的十六届三中全会提出的“坚持以人为本, 树立全面、协调、可持续的发展观”,是我们图书馆人必须遵循的指导方针。以人为本对图书馆而言, 就是要以服务至上,读者第一为宗旨, 一切工作都要以读者为中心。读者是图书馆存在的必要条件,图书馆如果失去了读者,那么,就失去了存在的价值。图书馆的中心工作说到底就是读者工作。所谓读者工作就     

为读者扫除“绊脚石”

上回谈到的注重直视效果,是新闻媒介为读者着想的一个方面。报纸要为读者着想——“假如我是读者”,这个问题已经讨论了不少,似乎是天经地义,不必多说了。其实呢,问题是不是解决了?恐怕未必。我觉得在报纸同读者的关系上,有两个偏向值得注意。一个偏向是以为读者什么都不懂,象我在《多余的描写》和《多余的议论》两文中所说的,我们往往把毫无个性的描写、老掉了牙的日常真理反来复去说个不休,生怕读者不能领会,实际上读者的感觉是“你不说,我也知道”。另一个偏向是以为读者什么都懂,于是把生僻的术语、难懂的名词、抽象的论题等等不加任何解释地硬塞给读者,使读者望而皱眉,百思不得其解。两种偏向,看似矛盾,其实是一回事,就是为读者着想不够。这里     

剖析“长尾理论”在新时期图书馆发展中的应用

在图书馆发展建设中,我们要大力挖掘其中的"长尾"资源,加大对这些"长尾"的开发和利用,不断扩展图书馆的资源和读者群体,从而实现图书馆发展的新跨越。     

排行榜里有“金矿”

图书排行榜不仅是图书市场的真实反映,也是读者、编辑、作者、出版管理者与研究者购买图书、策划选题、确定写作方向、规划战略、研究资源的有力工具和珍贵资源。     

“读者至上”的美国图书馆

美国的图书馆理念是重视实用、强调合作、知识和信息获取自由,为读者提供优质的服务是图书馆工作的目的。为社会提供服务过程中,全面贯彻＂以人为本＂,＂以用户为中心＂的理念,体现了读者至上的图书馆事业精神和价值,值得我们学习和借鉴。     

“碎片化”在网站图书检索中的应用——科学出版社网站建设经验谈之二

正伴随着读者在互联网上以自定义主题(词组或短语)为条件,进行相关图书信息搜索的需求越来越多,传统的检索方式由于不适应自然语言的结构而明显落伍,用户希望网站的搜索引擎,能够提供基于内容的、更新更快且更加完备的相关书目信息资源,这就对我们出版社网站的信息架构——信息的组织方式和处理模式——提出了新的挑战。我们知道,读者自定义的搜索主题是用自然语言表述的,因而必然是由字和词按一定规则构成,当然还可能包含一些     

普通“文化娱乐型”读者不可忽视

据对我馆读者进行抽样分析,其中消遣型读者、娱乐型读者、生活情趣型读者约占全体到馆读者总数的80%以上。这些读者阅读的学科范围广:包括天文、地理、军事、文学、艺术、民情风俗等;内容不固定;没有明确的学习目的。我们不妨将这些读者称之为普通“文化娱乐型”读者群。他们读书需求迫切,队伍庞大,到馆最勤,借阅次数最多。为这类读者服务,看起来似乎与图书重点“为科研生产服务”的宗旨是两码事,而这类读者在整个图书行列到馆读者人次、     

以“三通”为指导,做好港台室的读者服务工作

图书馆的读者服务工作,是直接影响图书馆工作成败的关键性环节。图书馆设置的目的,就是要提高人民的知识水准,协助学术研究的发展。而这些工作的进行,完全有赖于对读者提供的各种服务工作。因此对读者而言,我们称之为“服务”,而对图书馆员而言,则是一份“责任”。图书馆员的工作恰似搭建读者与馆内资源的一座桥梁,利用这座桥梁,来缩短馆藏资料与读者之间的距离,沟通彼此之间的关系。这座桥梁如果搭得好,馆藏资料将能充分为读者所用,圆满完成图书馆的任务,这     

论高校图书馆的“人性化”管理与“个性化”服务

高校图书馆实施人性化管理与服务是“以人为本”思想的具体体现,也是强化高校图书馆职能的需要。高校图书馆实施人性化管理与服务的关键在馆长。全力满足读者需求是高校图书馆人性化服务理念的重中之重。高校图书馆要确立“书是为了用”的价值观念,一切馆藏和设施都应向读者开放,给读者更多的对知识资源、服务方式的自由选择权利和选择空间,实行无等级、无差别服务。