《资本论》第一卷方法论探讨(四)

第七篇的结构和方法一、结构关于本篇的研究对象,马克思明确指出:我们以前考察了剩余价值怎样从资本产生,现在我们考察资本怎样从剩余价值产生.把剩余价值当作资本来使用,就是资本积累.通过对资本积累的研究,揭示了资本主义积累的一般规律和资本主义生产方式必然灭亡的历史趋势.     

如何讲授<<马克思主义政治经济学原理>>第七章

不断地进行资本积累以获得更多的剩余价值,是资本不可遏制的内在冲动。马克思主义政治经济学原理第七章》资本主义积累及其历史趋势＂在前面几章对资本主义直接生产过程进行分析的基础上,揭示了资本积累的一般后果和趋势,阐明了经济危机爆发的必然性以及资本主义积累的历史趋势。一、本章的基本思想从总体上理解本章的内容需要把握三个要点。１．目的。本章是对资本主义经济制度分析的总结。前面几章通过对资本主义直接生产过程的分析,说明了资本如何带来剩余价值,揭露了剩余价值的来源和资本主义生产的本质,但是对于资本主义经济…     

马克思的资本积累理论在《1861—1863年经济学手稿》中的重大进展

资本积累理论是马克思主义政治经济学的重要组成部分,它在剩余价值理论的基础上,进一步深刻地揭示了资本的本质以及资本主义发展的历史趋势。资本积累理论是剩余价值理论的继续和发展,从创立这一理论     

论市场经济的积累机制:《资本论》积累理论新探

长期以来，对马克思资本积累理论的学习与研究．一般着重于揭露资本积累的对抗性质，揭示资本主义积累的一般规律及其历史趋势，以达到加深对资本主义的剥削本质和社会主义取代资本主义的历史必然性的认识．这对于帮助人们认清社会历史发展总趋势，坚定社会主义信念，是必要的．但是，马克思资本积累理论的内容并不限于这些，它还包括对市场经济积累机制的一股分析，而恰恰这个被人们所忽略的方面，对我国的经济体制改革和经济发展具有重要的指导作用。基于这佯的考虑，本文拟就（资本论》关于市场经济积累机制的分析及其现实意义作一初步探…     

资本积累和无产阶级贫困化

在资本主义制度下，资产阶级把无产阶级所创造的剩余价值不断积累起来，扩大作为继续剥削的资本。通过对资本积累过程的分析，可以进一步揭露资本主义剥削的实质，认识资本积累的进程必然导致资本主义社会阶级矛盾的尖锐化，认清资本主义必然灭亡的历史趋势和无产阶级的伟大历史使命。     

浅析资本主义生产方式的历史进步性

长期以来,对资本主义生产方式,人们极尽能事地去揭示其生产关系如何不适应生产力的发展,对其局限性、过渡性的剖析不厌其详,近乎完全忽视了资本主义迄今已存在三、四百年,在当今世界还占优势的基本事实,避而不谈资本主义生产方式的历史进步性。这种片面的做法,导致了实践上的诸多失误。在建立社会主义市场经济,加深改革、扩大开放的新的历史条件下,解放思想,实事求是地认识资本主义生产方式的历史进步性,更好地借鉴学习资本主义的有益经验,已成为时代的呼唤。 一、资本主义生产的实质与社会生产力的提高     

对马克思“重新建立个人所有制”提法的思考

马克思在《资本论》第1卷第24章中论述资本主义积累的历史趋势时,以简洁的语言揭示了资本主义自身发展的历史必然性:“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式,从而资本主义的私有制,是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性,造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制,而是在资本主义时代的成就的基础上,也就是说,在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重新建立个人所有制。”…对于最后一句话“重新建立个人     

正确认识马克思的经济学理论与资本主义发展的关系——兼谈马克思的"丧钟论"与"扬弃论"的关系

马克思的经济学理论是关于资本主义发展的理论,一百多年来的资本主义发展,在一些最重要的方面证实了马克思对于资本主义的理论分析.同时,现代资本主义的变化并没有改变资本主义生产方式的内核,马克思在理论上所揭示的各种经济规律仍然会发生作用.马克思关于资本主义发展历史趋势所提出的"丧钟论"与关于股份公司和股份资本性质所提出的"扬弃论"讨论的是两个完全不同的问题,彼此之间并不存在矛盾.     

关于《资本论》否定的否定规律讨论中诸论点的商榷

一马克思在《资本论》第一卷第二十四章第七节资本主义积累的历史趋势中总结了资本主义发生、发展、灭亡的内在必然趋势,并描绘出了共产主义美好的兰图。这是世界马克思主义者共同关心的重大理论问题,即否定的否定规律: “从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式,从而资本主义的私有制,是对个人的以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性造成了对自身的否定。这是否定的否定,这种否定不是重新建立私有制,而是在资本主义时代的成就的基础上,也就是说,在协作和对土地及靠劳动本身生     

学习马克思的资本积累学说

马克思的资本积累学说是以他的剩余价值学说为基础的,同时也是剩余价值学说的进一步展开和具体化。剩余价值学说阐明了资本主义生产关系的本质,揭示了资本主义生产的目的。资本积累学说是在这个基础上,进一步论证随着资本主义生产的发展,资本主义生产关系和生产力之间的矛盾、资产阶级和无产阶级之间的矛盾,日益发展和尖锐化,终必引起无产阶级革命,推翻资本主义建立社会主义的必然性。本文对马克思的资本积累学说,仅就其一些方面,谈谈个人的粗浅的体会。     

如何讲授《马克思主义政治经济学原理》第五章

马克思主义政治经济学原理第五章》国家垄断资本主义＂,着重对有关国家垄断资本主义的基本问题和基本理论作了分析和阐述。在政治经济学的教学中,讲授好国家垄断资本主义问题,不仅对于从理论、现实和历史的结合上科学地认识资本主义生产方式发展的规律性及其历史趋势,而且对于运用马克思主义的基本原理,正确地分析当代资本主义发展中出现的新现象和新特征,科学地回答出现的新问题,都是至关重要的。一、本章的中心问题和基本思路　　本章的中心问题是阐明资本主义制度发展的阶段性以及当代资本主义发展到一个新的阶段———国家垄断…     

“资本论”历史典据注释(初稿)

第二十四章所谓原始积累亚当·斯密的所谓先行的积累(901) 资本主义生产方式的发生必须有两个基本条件:一、要有大批的无产者,他们有人身自由,但两手空空,一无所有,因此不得不为资本家工作。二、要积累起建立资本主义大企业所必需的货币财富。我们知道,在以私有制为基础的小商品生产中,会自发地产生出资本主义。但这一过程很缓慢,不适合15世纪末新的世界市场的需要。资本主义生产方式产生的那两个基本条件,是依靠最粗野的暴力、即依靠资产阶级对小生产者的生产资料的野蛮剥夺而形成的。马克思把生产者和生产资料的这种分离过程,称为资本的原始积累。资产阶级经济学家为了掩饰资本家对小生产者的掠夺,总是歪曲资本主义生产方式产生的真实历史过程。他们断言,在很古的时候就有少数勤劳节俭的     

浅谈马克思的世界历史思想

世界历史思想是马克思哲学思想的组成部分之一,它立足于资本主义生产方式使“历史向世界历史转变”这一事实,突出强调了两极性的世界分工和文明的相互交流在历史发展过程中的意义,揭示了当代历史发展的新机制。...     

论真正的历史大趋势

社会主义必然要代替资本主义这就是历史发展的真正趋势。马恩唯物史观和剩余价值理论的确立,深刻地揭示了这一历史规律。虽然科学社会主义发展的道路并不平坦,但当代资本主义的变化没有也不可能改变时代的发展方向。     

中国社会主义的特殊性

如同任何事物一样,社会主义也是矛盾的普遍性与矛盾的特殊性的统一。作为理论形态的科学社会主义,是马克思和恩格斯分析资本主义社会的基本矛盾、总结西欧工人运动的基本经验所得出的一般结论。它揭示了资本主义生产方式发展的一般趋势,说明了资本主义国     

从人的解放看“重新建立个人所有制”的要义——兼论社会主义公有制改革的主题

马克思在《资本论》中分析资本主义积累的历史趋势时有一段名言:“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式,从而资本主义私有制,是对个人的,以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性,造成了对自身的否定,这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制,而是在资本主义成就的基础上,也就是说,在协作和对土     

历史大趋势

一八四八年,马克思、恩格斯在《共产党宣言》中,对资本主义生产方式的矛盾运动作了历史的动态的分析,考察了资本主义向更高社会形态转化的客观趋势,得出了资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利的科学论断。一百多年来,马克思、恩格斯的这个科学论断一直是世界历史发展的路标。 人类社会总是由低级阶段向更高阶段发展的。资本主义合乎规律地产生,也将合乎规律地消亡并最终被社会主义所取代。在人类社会领域里,一个事物的合理存在,不但需要有合乎事物发展规律的客观性根据,而且还需要有合乎人类自身发展的价值性根据。资本     

马克思主义风险社会理论的形成及其科学内涵

马克思主义风险社会理论是在深入分析和揭示现代资本主义生产方式的运作机制、基本矛盾及演变趋势的过程中形成和发展起来的,总体上经历了萌芽、定型、深化等三个阶段;马克思主义的风险社会理论科学阐释了风险社会的经济基础、政治基础及其精神实质,深入地揭示了风险社会的路径选择,有效治理风险社会、积极应对风险事件提供了科学的世界观及方法论指导。     

论马克思恩格斯空间正义思想的三个维度

"空间正义"作为批判社会理论"空间转向"的一个积极成果,日益成为社会和政治行动的目标,成为人们进行理论和经验分析的焦点。马克思恩格斯当年对资本主义进行了宏观的全球、中观的区域以及微观的城市内部空间全方位的空间批判,揭示了资本积累造就了断裂式和碎片化的空间关系:全球范围内的中心与边缘的对抗、区域范围内的城市与乡村的断裂以及城市内部空间的碎片化。马克思恩格斯坚持寻求空间正义不仅通过空间视角对资本积累展开批判,而且也落脚于无产阶级革命,消灭资本主义生产方式,实现整个社会生产体系的全面变革。在当代现实语境中,重温马克思恩格斯对资本主义空间正义问题的剖析,梳理其空间正义思想,无论是对中国快速发展的城市化进程加以规范和指引,以构建社会主义和谐空间,还是对资本主义展开空间批判,捕捉"帝国主义"与"殖民主义"的幽灵,都具有重要的理论和现实意义。     

全球化的人学意蕴

在马克思看来，“世界历史”或全球化的形成取决于生产力、分工和交换。资本主义生产方式确立之后才有了“世界历史”或全球化的趋势，但是实现和完成这一趋势则是资产阶级做不到的。科学社会主义与“世界历史”或全球化趋势有着不可分割的联系，这种联系集中到一点，就是要把社会发展与人的全面发展结合起来。人的全面发展是共产主义的理想目标，科学社会主义理论完整地表达了人的全面发展问题。