自媒体规制中法律与伦理关系探析

鉴于自媒体的核心价值及运作理念在于“自”,法律与伦理在对自媒体的规制过程中,短期应采取“共同调整、互为补充”的关系模式;中期应采取“法律规制、伦理疏导”的关系模式;长期应采取“法律理论、道德主题”的关系模式.这三种关系模式前后相承,能够有效实现法律规制和伦理规制的平衡.     

论媒体融合发展立法模式

适合媒体产业发展规律和互联网传播规律的媒体融合发展立法,将成为推进媒体融合发展的有力保障。把特殊规制的媒体行业立法,转变为基于网络媒体竞争功能的媒体融合发展立法,就是保障新兴媒体和传统媒体具有相同的市场准入条件,不用非市场化发展目标压制和抵消市场化竞争。把着眼于媒体组织规制的立法,转变为以媒介渠道和平台为客体的媒体融合发展立法,就是优先保护媒介技术创新与推广使用,优先保护信息传播与媒体产业模式。把着眼于媒体外生性组织结构的立法,转变为着眼于媒体内生性组织结构的媒体融合发展立法,就是侧重规制媒体内生性组织,对网络媒体外生性组织实行基于文化产业发展的统一法律规制,避免媒体融合发展立法碎片化。     

反腐时事宣传应处理好几个关系

进入21世纪以来,新华社、中新社等媒体在时事新闻中播发了我国颁布的一系列清除腐败、加强党风廉政建设的政策、法律、法规。时事编辑面对众多的反腐类报道,在宣传运用法律武器严惩腐败的同时,还要大力宣传运用经济的、行政的、政策的、思想的等各种有效的手段来进行综合治理的有效做法。结合笔者在处理时事稿件的体会,我认为,应当注意处理好三个方面的关系。     

加快媒体融合法律规制建设的对策

任何行业的发展都离不开科学完善的规制体制,传媒行业自然也不例外.我国传媒产业的发展,特别是媒介融合产业的发展,更是需要政府的正确引导,但如何寻求最佳的突破点和契合点,既可以推动传媒行业的可持续发展,又不会对其带来束缚,是目前需要深入思考的话题.对此,本文在简要概述媒体融合法律规制建设现状的基础上,分析了当前媒体融合的法律规制难点,并重点探讨了加快媒体融合的法律规制建设路径,以期对业内同仁和学者带来一定思考和启发.     

媒体融合的中国进路：基于政策视角的系统性考察（2014-2023年）

在中国式媒体融合演化进程中,政策始终扮演着重要的资源配置力量角色。本文采取政策设计的理论视角,对十年来国家层面的媒体融合政策进行系统性考察。研究发现,政策整体稳健推进,关键节点爆发式增长,有序发布,突出重点;政策对技术要素的关注度呈现出越来越高的趋势;媒体融合政策颁布主体逐步明确,以实现政策精准落地。同时,十年产业政策持续推动媒体产业资源要素的创新流动,明显表现出“重技术应用,轻体制创新”的规制取向;政策驱动也呈现出自上而下与自下而上的博弈与合作关系。文章认为,分类改革的制度创新应该尽快提升到政策体系的核心地位,数字新闻业和数字社会应该成为政策评估的基本生态面向。     

数字化时代的广电媒体与法律规制

我今天主要讨论文化生产力推动生产关系和法律规制的发展问题,或者说数字化时代广播电视媒体与法律规制之间的关系。今天广电媒体的数字化已经是一个人所共见的事实。它不仅表现在广播电视传媒形态上,也影响到了广播电     

学术期刊媒体融合的新模式与新问题研究

媒体融合上升为国家战略,已有三年多的时间.学术期刊抓住融合发展的时代机遇,探索纸媒与互联网、纸媒与手机终端、纸媒与微媒体等新媒体融合方式,加快了转型发展的步伐,形成了一些新模式.然而,当媒体融合进入关键时期,学术期刊又遭遇复合型编辑人才缺乏、媒体融合主导权缺位、政策与规制缺陷、传统传播秩序危机等新问题的缠绕,距深度融合还有很长的路要走.     

新闻批评报道应当处理好几种关系

新闻批评报道常常涉及生活的各个领域、各个行业,涉及党和国家的方针、政策,涉及道德和法律,涉及各种不同性质和形式的矛盾。要搞好新闻批评,必须多方面地学习,应当处理好批评与表扬、质量与数量、时效与时机的关系,把新闻报道的批评性、艺术性统一起来,才能充分发挥好新闻批评的作用。     

媒介融合与规制融合

媒介融合促进了不同传媒业之间的竞争与融合,以及传媒产业链之间的交叉渗透。中央提出加快传统媒体与新兴媒体的融合,这需要通过并购重组等资本运营手段实现传媒所有权融合,加强在内容、渠道、平台、终端等方面的深度融合。媒介融合需要规制融合,改变分业监管的规制体系,构建融合规制框架,按照传媒事业与传媒产业分类规制的原则,放松经济性规制,加强社会性规制,从纵向统合型规制向横向竞争型规制转变。     

1978-2013:中国新闻体制的规制与发展

新闻制度是新闻体制的基础与核心.体制在制度基础上发展变化.在经济体制改革的背景下,我国新闻体制以“事业单位、企业化管理”原则为变革基点,在媒介功能定位、经营管理、媒介结构3方面有所发展,在媒体组织管理方面则坚持党性原则,对作为意识形态工具的新闻媒体保持规制.规制在一定程度上会阻碍媒体的发展,正确认识规制并处理好规制与发展的矛盾才能推动媒体前进.     

新自由主义思潮对当代西方广播电视业的影响

新自由主义的因素并非内在于传播技术之中,但其价值观影响了广播电视产业的规制。传播技术、新自由主义的市场原则与全球化融合,导致全球媒体的出现。曾经属于非商业领域的电视,成为商业发展的对象并成为全球传媒体系的发展核心。欧美电视传播机制从国营垄断向市场模式转变,从经济层面上回应了八十年代以来在美国和英国掀起的新自由主义大潮。如何处理好市场逻辑与保护公众利益的社会责任、经济效益同社会公平之间的关系,成为广电产业规制的永恒的难点。     

地方主流媒体融合发展的创新与对策研究

主流媒体作为一类特有的媒介形式,其内涵也随着新闻事业的发展而产生变迁。当前,地方主流媒体融合发展的热点聚焦于政策引领、技术迭代、新闻视频化、跨界合作与资源共享。通过分析地方主流媒体融合发展的实践案例和存在的不足,提出创新发展的策略：创新理念,深化媒体内部机制改革;差异竞争,建设多元产业经营链条;加强自律,完善行业规制与评估体系。     

自媒体法律规制的现状、问题与完善对策

随着自媒体的兴起,受众的信息自由度越来越高,但信息传播中的失范行为也越来越多.客观来讲,当前法律规制,远远跟不上自媒体发展的速度.对此,国家要结合自媒体发展特点,加强对自媒体及受众的法律规制和引导,加强舆论监管,对挑战法律权威和底线的要加以严惩.对此,本文结合自媒体法律规制现状及问题,针对性提出自媒体法律规制完善对策,以期为自媒体未来发展提供参考借鉴.     

欧洲新媒体规制对中国三网融合的启示

欧洲媒介融合中新媒体规制,呈现政策主导、产业规制与利益考量的特征,体现为以政策融合推动媒介技术融合、政治经济学与公共利益的双重规制模式,以及对文化、政治与信息传播安全的维护。借鉴欧洲的新媒体规制变革,我国三网融合中的视听新媒体规制,既要维护国家利益、平衡行业利益与公共利益,又要遵循道德规范与公共利益原则,在立法的基础上成立相对独立的视听新媒体监管机构。     

英国广告规制中的替代性规制及启示

在媒体融合的背景下,媒体规制面临更为复杂的规制环境:传播技术快速发展,市场主体日益多元,规制目标既需增强对消费者的保护,又需要维护公共利益,同时还需兼顾促进市场繁荣。而规制部门却受到知识与信息不足等制约,不可避免地导致规制的科学性、有效性的问题。在西方的媒体规制实践中,自我规制(Self-regulation)与共同规制(Co-regulation)等替代性规制形式(Alternative Regulation)1也日益引起     

欧盟视听新媒体的内容规制

2010年编入欧盟法典的《视听媒体服务指令》(Audiovisual Media Services Directive;AVMSD)是为了适应数字化与网络化的传播技术环境而进行的传媒内容规制立法,体现了欧盟在新的传播技术条件下对复杂多样的视听媒体服务进行合理、有序规制的理念与方法。该指令作为欧盟的法律文件,对其众多成员国的立法产生了重要影响,可视为西方有代表性的视听媒体法规,其中蕴含的制度理性,对于我国推进三网融合的制度建设有积极借鉴意义。本文试图以视听新媒体内容规制为侧重点,对此法规文件进行详细讨论。     

电视节目娱乐化与制度化的困惑与出路

【摘要】电视节目的娱乐化、庸俗化、低俗化,一直受到学术界的批判。媒体社会责任的缺失,一方面与媒体自律有关;另一方面与法律、法规、政策监督有关。近年来出现了政策法规与地方电视台博弈,这种政策与实务之间的矛盾,也是电视节目发展过程中的必经阶段。但如何协调者两者的关系？本文试分析电视节目娱乐化与制度化的困惑,探讨如何把握两者之间的平衡,以期更好促进电视节目的发展。     

卓众传媒:专业类期刊的融媒体转型策略

2019年1月25日,习近平总书记在中共中央政治局就全媒体时代和媒体融合发展举行第十二次集体学习时指出,推动媒体融合发展,要统筹处理好传统媒体和新兴媒体、中央媒体和地方媒体、主流媒体和商业平台、大众化媒体和专业性媒体的关系,形成资源集约、结构合理、差异发展、协同高效的全媒体传播体系。     

融媒体背景下舆论审判的识别与规制

随着科技的发展,传统媒体与新兴媒体的融合已成为必然趋势。在融媒体背景下,网络舆论的影响力逐渐扩大。正向的网络舆论作为舆论监督既有利于维护司法公正,又有利于保障公民的言论自由权。但随着互联网信息时效性的不断增强、渠道不断增多,使得舆论监督走向误区,异化成舆论审判。究其原因,主要在于融媒体时代改变了舆论传播速度和生态、媒体的利益驱动更加明显、互联网舆论主体多元化和相关法律对舆论审判规制方面存在缺漏。针对此,可以通过加强虚假信息识别能力,实时监控舆论;明确媒体从业原则,提升其媒介素养;提升网友素质,优化网络环境;建立健全相关法律,进行网络监督的方式对舆论审判现象进行规制。     

美国社交媒体广告的法律规制研究

社交媒体的快速发展促使传统广告产业业态发生巨变,尤其是形态各异的社交媒体不断涌现,更是激发了以社交媒体为代表的新媒体成为广告行业发展的引擎.美国作为全球新媒体广告的发展标杆,加强对其社交媒体广告的法律规制研究,有利于我们深刻地认知其法律规制内容和主要结构,同时也为我国社交媒体广告法律规制的建立与实施提供了参考.