自制枪管发射制式枪弹的弹头痕迹特点简析

涉枪案件中利用自制枪支犯罪案件占有很大比例,涉案枪支多为猎枪、火药枪、自制手枪以及射钉器、发令枪改装的枪支。本文将主要分析介绍自制枪枪管的一般特点和射击制式子弹弹头上的痕迹特征。     

南通破获假冒农药专利案涉案金额高达2500万元

近日,江苏省南通市公安局经侦支队对外宣布．成功破获一起涉案金额高达2500多万元的侵犯知识产权案件,这是南通市查处的首起假冒化合物专利犯罪案件。     

几十张发票“牵”出12亿元大案

几十张普通的发票，竟然牵出一个涉案达12亿元的特大案件。从擒获一名贩卖发票的“小喽哕”开始，山东省即墨市公安局和地税稽查部门组成的专案组逐渐将此案背后的“大鱼”一一钓出，将一组织严密、分工细致的售卖发票的犯罪团伙一网打尽，侦破案件涉案金额达12亿多元，为国家避免了近5亿元损失。     

浅谈涉案财产价格司法鉴证工作的特点

涉案财产价格司法鉴证是受各级人民法院委托 ,对涉案财产出具专家性价格鉴证意见。它往往直接用于法庭经济案件的审理中 ,影响着司法公正 ,受到当事双方的关注。司法鉴证工作具有技术上、程序上的严密性 ,它涉及范围广 ,包括各类动产和不动产 ,并且由于取证工作困难 ,使鉴证工作难于进行 ,因此我们必须把握其特点 ,不断积累和探索 ,使价格司法鉴证更好地服务于法庭经济案件审理 ,服务于社会。1　鉴证工作的独立性、客观性和公正性在涉案双方当事人中 ,如 A方为申请鉴证方 ,客观上案件比较复杂 ,一时难以明辨是非 ,必须通过司法鉴定程序请有…     

微量生物检材DNA检验技术在毒品案件中的应用思考

近年来,随着禁毒人民战争的大力开展,贩卖及运输毒品案件的数量呈逐年上升趋势,犯罪分子变得更加狡猾,犯罪手段更加高明、隐蔽。同时出现了一批新的毒品交易及运输方式,如物流、快递、网络等,即使在破获案件的过程中缴获了毒品,但由于人货分离、上线下线分离、犯罪嫌疑人丢货保人等手法的出现及效仿,如果嫌疑人拒不交代犯罪事实,在没有其他证据的情况下,就不能形成一个完整的证据链,这也成为此类案件侦破和诉讼中的一个难点。笔者结合我市近两年来破获的几起贩卖运、输毒品案件,对微量生物检材DNA检验技术在毒品案件的应用进行了思考及分析。     

跨国公司对华知识产权案件的特点与启示

本文不仅分析了跨国公司与所在国的特点,跨国公司对华知识产权案件在发生期与发生地域、案件数量与案件性质、涉及知识产权种类与涉案标的额、案件涉及行业与涉及其他社会主体、跨国公司目的要求与利用手段、案件处理方式与处理后果等方面的突出特点,而且还根据跨国公司对华知识产权案件的特点分析了应受到的启示.     

话者自动识别系统的实用研究

涉案录音资料越来越多的出现在各类诉讼案件里,迫切需要科学、高效的话者语音识别技术,话者自动识别方法已经成为是国内外相关领域的重要研究课题。在简介自动识别系统原理后,利用BATVOX识别系统,处理了几个真实案件语音,并对结果做了讨论。     

知识产权犯罪刑事司法协助的现状和前景展望

我国知识产权犯罪呈高发趋势,其中跨国跨境的知识产权犯罪的危害和打击难度突出,在知识产权犯罪的国际司法协助方面需要解决好引渡和涉案财物移交问题,在知识产权犯罪的区际司法协助方面需要解决好法律规定差异、管辖权冲突和执法合作问题。     

公证内容真实性的认定

最近,笔者代理了一个专利侵权纠纷上诉案件,案件编号为(2005)浙民三终字第254号,受理法院是浙江省高级人民法院。涉案专利名称是“一种可测深型排水构件”,专利号为00119469．0,申请日是2000年7月18日,授权公告日是2004年4月28日。由于一审法院代理律师提供的证据是复印件,其真实性无法确认而败诉。被告不服,向浙江省高级人民法院上诉。上诉期间,上诉人在南京市找到了新的证据,即经公证过的南京塑料制     

基于模糊比对模型的枪支管理气问题研究

在世界上许多的国家都存在枪支管理的难题,枪支带来的暴力会对社会和国家造成很大的损失,本文基于模糊聚类比对的模型,以美国的枪支有关数据对枪支管理进行研究,从而评估枪支管理对经济的影响(包括枪支销售、枪支事件造成的社会损失)。给出了美国各州管理等级A、B、C、D、F对经济的影响度分别为0.4、0.33、0.44、0.68、0.5,根据影响度与(枪支销售和社会损失)的直接距离则可以计算出对经济的影响。     

从黑莓公司诉Typo公司侵权案看部分外观设计保护制度

2014年初,著名手机厂商黑莓公司诉Typo Products LLC公司侵犯外观设计专利权一案引起广泛热议。本文对涉案的部分外观设计专利权的授权过程以及该侵权案件进行了介绍与分析,提出建立部分外观设计保护制度是我国外观设计制度的发展趋势。     

审视巴尔的摩案——从利益冲突角度

从利益冲突的角度分析对著名的巴尔的摩案,指出这一案件中同时存在着科学家之间以及科学家和政府之间的利益冲突,两方面冲突交织在一起使案件成为一起介入了各种力量的事件。在分析的基础上,提出今后避免类似案件发生的政策性建议。     

中国和发展中国家贸易摩擦的特点及对策分析

近两年,发展中国家与中国的贸易摩擦有五大特点趋势:与中国发生贸易摩擦案件的数量不断增长;对中国产品反倾销诉讼的涉案金额越来越大;对中国产品实施贸易保护措施的概率太大;对中国产品征收反倾销税的税率过高;印度是与中国发生贸易摩擦最多的发展中国家。     

我国新破产法中的跨界破产制度分析

跨界破产(cross-border insolvency),也称跨境破产,是指在一个破产案件中,债权人、债务人或破产财产位于两个或两个以上的国家或法域的破产。跨国破产(transnational bankruptcy/insolvency),也称为国际破产,是指含有涉外因素或国际因素的破产。2在跨国破产案件中,债权人、债务人或破产财产位于两个或两个以上的国家。目前,对于跨国破产和跨界破产两个概念的区分少有界定,虽然跨界破产在绝大多数情况下与跨国破产有着相同的含义,笔者认为二者还是有一定区别的,从上述定义可以看出,跨界破产的内涵更广,跨界破产包含跨国破产。在我国,由于面临着一个国家多个法域的问题,因此明确区分跨界破产与跨国破产的内涵,对于今后建立和完善跨界破产制度还是有很大意义的。本文论述中把中国与其他主权国家之间的破产问题作为跨国破产分析,而认为跨界破产除包括跨国破产之外还包含中国大陆地区与港、澳、台地区之间的破产问题。回顾中国对于跨界破产问题的立法,在新的破产法颁布之前,中国在跨界破产问题上的立法是空白。1986年《中华人民共和国破产法(试行)》仅适用于国有企业,不适用于外商投资企业,该法也没有关于跨界破产...     

权利是需要积极争取的——恒心公司专利侵权案二审代理纪实

2008年9月12日中午．我接到一个陌生的电话。来电之人的语气显得十分急迫。他说他是上海恒心电器设备有限公司（以下简称恒心公司）的简经理．他们碰到一起棘手的案件,想请我帮忙。因对方事情紧急,当即敲定下午三点来所详谈。     

“人肉搜索第一案”幕后之谜

2008年7月9日,北京市朝阳区人民法院。一起特殊的案件三审难断——原告缺席,双方律师各持己见,争执不下,法官唯有宣布择日再审。随后,54名高级法官就此案件展开热烈讨论,但仍然难以决断。同时,网络上对此案的讨论达到一个新的高潮。这是一起什么样的特殊案件?隐藏了什么秘密?这件案件为何难以决断、矛盾重重?为何吸引从网络到媒体的热烈讨论?记者对此进行了深入调查。     

美国公民持枪的合法性分析

众所周知,美国是一个自由而开放的国度,尤其在公民持枪合法性的问题上更是如此,人们因为可以拥有枪支而感到自豪。但是,随着社会结构和成分的变化,越来越多的暴力犯罪因枪支而起,尤其是近几年来校园枪击案的频繁发生,让人们不得不反思公民合法持有枪支的正当性问题。本文旨在通过对宪法权利和自由价值的分析来探析美国公民持有枪支的合法性基础。因本人学识浅薄,不足之处还请读者指正。     

澳大利亚首次明确革新专利创造性的判断标准

澳大利亚于2001年引入革新专利（innovation patent）保护制度,为申请人提供快速、相对简易的知识产权保护．适用于市场生命周期较短的产品。与标准专利（standard patent）一样．革新专利要求发明技术具备新颖性和创造性．但创造性的标准低于前者。在最近一起专利无效案件中．澳大利亚联邦法院首次明确革新专利“创造性”（innovative step）的判断标准。     

我国企业跨国并购的动因及效应分析

20世纪90年代以来,跨国并购进入一个新的发展阶段,成为国际直接投资的主要方式．并呈现出了更多新的特点和规律。介绍我国企业跨国并购的现状和跨国并购的特点,通过阐述跨国并购动因,分析跨国并购给企业带来的效应,并且以此借鉴跨国公司先进经验,提高我国企业跨国经营的总体水平。     

标准必要专利企业诉讼策略研究——以华为公司涉诉案为例

采用案例研究的方法,依据资源基础理论和生态位理论,对华为公司与无线星球公司、美国数字交互公司的标准必要专利诉讼案件进行研究,从企业生存力、发展力和竞争力三方面出发,对涉案企业在专利诉讼中采取的诉讼策略进行分析,最后为标准必要专利企业的专利诉讼提供策略和启示。